Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
А.Нетребко, Р.Вильясон - дуэты. Пуччини, Доницетти, Верди, Гуно, Бизе, Массне, Чайковский, Морено Торроба [аудио]
Артур Шнабель играет Моцарта: концерты №20,21,23,24, рондо №3, соната №8 (ape) [аудио]
Гленн Гульд играет сонаты Бетховена (ape) [аудио]
Календарь новостей
«  Сентябрь 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Суббота, 21 Октябрь 17, 20:47
Главная страница » 2017 » Сентябрь » 14 » П. И. Чайковский - Всенощное бдение, op. 52. Исполняет Певческая капелла Санкт-Петербурга, дирижёр Владислав Чернушенко, 1978 год
П. И. Чайковский - Всенощное бдение, op. 52. Исполняет Певческая капелла Санкт-Петербурга, дирижёр Владислав Чернушенко, 1978 год

А. Маковский. От всенощной.


mp3-320 | mail + narod

Треки подписаны. Тегов, сканов и прочих мелочей нет.

1. Благослови,душе, моя Господа.
2. Блажен муж.
3. Господи, воззвах к Тебе.
4. Свете тихий.
5. Господь, воцарися.
6. Сугубая ектения.
7. Просительная ектения.
8. Богородице Дево, радуйся.
9. Бог Господь.
10. Воскресный тропарь.
11. Хвалите Имя Господне.
12. Благословенм еси, Господи.
13. От юности моея.
14. Воскресни, Господи, Боже мой.
15. Евангелие.
16. Воскресение Христово видевше.
17. Молитвами апостолов, Богородицы.
18. Помилуй мя, Боже.
19. Стихира воскресная.
20. Последование литии.
21. Отверзу уста моя.
22. Величит душе моя Господа.
23. Свят Господь, Бог наш.
24. Преблагословенна еси.
25. Славословие великое.
26. Ектения.
27. Взбранной воеводе.
Категория: аудио | Просмотров: 6507 | Добавил(а): sidmak
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 110
1. Земля (Земля)   (29 Сентябрь 10 09:31)
Товарищи! Не попадите в просак. Кавычки, в которые обрамлён пароль, к паролю отношения не имеют! Проверено опытным путём.
Спасибо. appl appl appl

27. почитатель (kubra)   (29 Сентябрь 10 14:04)
Сделаем так: кавычки уберём, двоеточие поставим - "в просак" не попадём! ;) :)

2. Земля (Земля)   (29 Сентябрь 10 09:36)
Кстати, в 1978 году певческой капеллы Санкт-Петербурга ещё не было. То-то я смотрю, у меня Винамп треки опрделять не хочет. Мравинского с симфониями Чайковского подставлять пытается. А это - неправда!

3. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 09:43)
Она была, но называлась тогда "Ленинградская Государственная академическая капелла имени М. И. Глинки". Чернушенко руководит ей с 1974 года.
А свою историю она вообще ведёт с 1479 года. А Вы говорите - "не было". :)

6. Земля (Земля)   (29 Сентябрь 10 11:20)
Не может быть! Как она может вести свою историю с 1479 года, если тогда даже слов таких щё не было?

10. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 11:40)
История
Государственной академической капеллы Санкт-Петербурга.
Государственная академическая капелла Санкт-Петербурга — старейшее отечественное профессиональное музыкальное учреждение, определившее своей деятельностью становление и развитие всей русской профессиональной музыкальной культуры и являвшее собой на протяжении нескольких веков музыкальный лик России. Здесь впервые последовательно возникали все основные направления музыкального исполнительства и музыкального образования.

Начало было положено основанием в 1479 году Хора Государевых певчих дьяков, переименованным в 1701 году в Придворный хор, а в 1763 году — в Императорскую придворную певческую капеллу.

В 1738 году для нужд хора указом императрицы была основана первая специальная музыкальная школа, а в 1740 году следующим указом устанавливалось обязательное обучение малолетних певчих придворного хора игре на оркестровых музыкальных инструментах, которое неоднократно прерывалось, пока в середине XIX века не утвердилось окончательно.
http://glinka-capella.ru/history/
:) :D
Думаю, что все вопросы о наименовании этого учреждения следует адресовать безбожным властям, которые захватив эту власть в стране, стали всему и вся давать названия, образуемые от их личных фамилий - Ленинград, Сталинград, Молотов, Троцк, Урицк, Сталино, Ленинск, Киров, Кировск Кирово и прочая, и прочая, и прочая... :)


12. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 11:57)
Меня ещё забавляет, что уж больно любят имя Глинки давать. В России, например, из 11 консерваторий аж 3 носят имя Михаила Ивановича (и это только среди консерваторий). Я, конечно, совершенно не против этого гениального человека, но будто бы в России других выдающихся музыкальных деятелей не было. :)

13. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 12:03)
А насчёт переименований большевиков - я бы не судил так строго. Во-первых, правители времён Российской Империи тоже любили давать всему названия, образуемые от своих имён - Петербург, Екатеринбург, Ново-Николаевск и многое-многое другое. :) А во-вторых, я ценю историю и советский народ, а они отстояли именно Сталинград и прорвали именно Ленинградскую блокаду.

14. Константин Владимирович (konst)   (29 Сентябрь 10 12:18)
Санкт-Петербург вообще-то носит имя св. Петра, который правителем России не был. ;)

15. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 12:28)
Санкт - Sanctus, ну конечно! Простите, не должен был совершить такую ошибку. Но, наверное, имя Петра-царя Санкт-Петербург всё-таки носил, будучи Петроградом.

В любом случае, правители тоже увлекались как наименованием населённых пунктов в честь себя (пусть и с формулировками вроде "в честь своих святых покровителей") и приближённых. В том числе было и переименование старых названий. Наверное, это в крови у россиян. :)

http://crazyburatino.livejournal.com/4840.html


16. Константин Владимирович (konst)   (29 Сентябрь 10 12:40)
Цитата из Википедии о Екатеринбурге:
"Татищева поддержал Г. В. де Геннин, по инициативе которого завод-крепость нарекли Екатеринбургом — в честь святой Екатерины, небесной покровительницы императрицы Екатерины I, супруги Петра I"
Пойдём дальше, или дадим задний ход? ;)

17. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 12:42)
Ну да, в честь своих святых покровителей. :) Во-первых, СВОИХ, во-вторых, с точно такими же именами, в третьих, поразительно массово appl

18. Константин Владимирович (konst)   (29 Сентябрь 10 12:55)
А что странного в том, что из всех святых человек в первую очередь выделял своего тёзку-покровителя? Он же ему молился, между прочим!
Согласитесь, назвать город в честь святого - далеко не то же самое, что в честь себя-любимого. Как говорится в Одессе, две большие разницы. ;)

19. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 13:02)
А всё-таки, согласитесь, ещё раньше с этим делом проще было. Вот жил князь Владимир, основал город Владимир; жил Ярослав Мудрый - основал город Ярославль.

Царям, конечно, уже сложнее было. Времена и нравы другие. :) И всё равно, "Романов-на-Муроме" (равно как и парочку деревушек Романово, основанных в царское время) святыми не прикроешь. :)

P.S. а в близи Петергофа в одно время были основаны деревни Санино, Сашино, Марьино, Луизино, Ольгино, с такими же (вот совпадение!) именами, как у детей царской семьи. Или есть святые Саня и Саша?
А зачем в некоторых городах надо было исконные, первостепенные исторические названия менять в честь святых?

Да и вообще, святые святыми (добрая искренняя вера, почитание - дело очень хорошее), а подозреваю, что "ничто человеческое им ни чуждо". (в вопросах о мотивации переименования, в частности).


20. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 13:14)
О, вот здесь Вы попадаете в чисто советское заблуждение - давать имена городам, образованные от своего имени.
Поверьте, царь Петр Первый дал вновь заложенному им городу не своё имя, а имя святого апостола Петра.
Поэтому наш город и называется - Санкт-Петербург, т.е. город Святого Петра.
Но вовсе не город русского царя Петра Алексеевича!!!
Поэтому упорное именование Санкт-Петербурга "Питером" со стороны как москвичей, так и русскоязычных, петербуржцы считают, мягко говоря, некорректным.
Своим студентам и слушателям на лекциях я всегда
говорю об этом, и прошу их, дабы не оскорбляли слух петербуржцев, не говорить "Питер".
Петроград - это по-русски наименование "Санкт-Петербург". Это переименование случилось во время 1-ой Мировой войны - для России, это война с немцами. Из патриотических чувств убрали немецкое "бург" и заменили его русским "град".
Никакого отношения "Петроград" к имени царя Петра Алексеевича не имеет. :D

24. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 13:46)
По-моему, это ужасно... :(
Поэтому мы и живем с мозгами "враскарячку".
Привыкать к этому не надо.
Иначе мы никогда не будем жить так, как живут люди, никогда не знавшие "сладость коммунизма".

26. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 13:50)
Зато наш город славится тем, что очень мало что было переименовано. То есть практически ничего. Улицы, метро, остановки, площади, районы, общественные учреждения кишат советскими именами и названиями. А на главной площади у Оперного гордо красуется с рабочими-крестьянами Владимир Ильич. (хотя, рабочих-то можно и оставить :D )

Ну да ладно, как никак, история же... :)


52. почитатель (kubra)   (29 Сентябрь 10 15:59)
Езжу в ваш замечательный город уже далеко не первый десяток лет, провожу там ежегодно по нескольку недель. Слово "Питер", по моему наблюдению, до сих пор никого не коробило - ни "аборигенов", ни приезжих, Вы первый. Так что считаю эту проблему несколько преувеличенной. Но это моё мнение.

55. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 16:24)
Из уважения к гостям - помалкиваем...
Закон гостеприимства... :D

57. почитатель (kubra)   (29 Сентябрь 10 16:29)
Да дело не в помалкивании - сами так говорят. Весьма интеллигентные люди даже при этом.

Днепропетровск на Украине в обиходной речи называют просто "Днепр". И местные в первую очередь. Ничего, никто не делает из этого проблемы.


59. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 19:42)
Днепр - понимаю...
Но как апостола Петра похлопывать по плечу, называя запросто Питером ??? :)

60. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 19:47)
Да многие ли про это сейчас помнят и у многих ли такие ассоциации со святыми христианскими персонажами? Со временем всё меняется; часто - упрощается в смысловом отношении. Это как с алфавитом. Раньше ребёнок, изучая буквы, впитывал глубокий смысл через ассоциации - "Азъ буки веде – Глаголъ добро есте – Живите зело, земля, и иже како люди – Мыслите нашъ онъ покои"

А сейчас? "А" - арбуз. "Б" - баран. Забавно сравнить ассоциации, не так ли? :)


66. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 21:38)
В 1926 город Екатеринослав переименован в честь большевистского деятеля Г.И.Петровского в Днепропетровск. Рядом находится Днепродзержинск.
Вместе они образуют Днепропетровско-Днепродзержинскую городскую агломерацию.
Население хочет "открестится" от большевиков и называет себя "Днепр", чтобы не упоминать эти фамилии, особенно ближе к ночи... а то накличешь... :)
Санкт-Петербург - город во имя св. апостола Петра, и называть нас кликухой царя Петра Алексеевича (в немецкой слободе царя Петра по-свойски именовали "херр Питер")...
Ну, не знаю... ;)

68. Иван (__Lis__)   (29 Сентябрь 10 23:21)
Подтверждаю, никаких проблем со словом "Питер" у меня и моих знакомых нет. Вообще-то мы родной город и сами так называем.

82. Alex Rayev (Rayev)   (01 Октябрь 10 15:40)
И очень жаль... >(
А как Вы величаете женщин?
Женщины у Вас - "питерки" ????
А мужчины "питерцы" ???
Ленинцы -сталинцы- брежневцы... и "питерцы"...???
То есть мы не граждане города Санкт-Петербург, называемые для краткости "петебуржцы" и "петербурженки".
Вы считаете, что мы "верные последователи" царя Петра Алексеевича, называемого в немецкой слободе Питером,
поэтому нас можно величать "питерками" и "питерцами"...
Жаль...
Или Вы считаете возможным Апостола Петра похлопывать по плечу, называя этого Святого Апостола Питером ???
Я не хотел и не хочу быть "питерцем", последователем Питера-царя.
Я - гражданин города Санкт-Петербург, названного именем Святого Апостола Петра.
Я - петербуржец. :)

83. (Nsk)   (01 Октябрь 10 16:10)
Мне кажется, стоит быть проще. :)
Всё ведь зависит от того, что конкретный человек вкладывает в название. Ведь можно сказать с любовью, уменьшительно-ласкательно: "Питер"..... heart Можно сказать с негативом, с пренебрежением: "Опять этот Питер!". fudge

Конечно, "Санкт-Петербург" - название более благородное, красивое. Никто не спорит. Но я сомневаюсь, что произносящие "Санкт-Петербург" непременно думают про апостола Петра. Хотя, это было бы очень даже здорово! :) Какая красота... - произнёс "Санкт-Петербург", вспомнил Петра, вспомнил "Erbame dich" Баха, настроился на замечательный лад...... flower2 Подсознание бы работало по-другому....

Другое дело у нас, в глуши сибирской. :( Где нет такой истории, такой культуры. Ассоциациям лишь бы одолеть преступников-большевиков (кстати, даже очень важная улица есть - большевистская, в народе "большевичка"). Какие уж тут "Erbame dich"... violin


86. Alex Rayev (Rayev)   (01 Октябрь 10 16:42)
С Днем музыки! :D booze

84. почитатель (kubra)   (01 Октябрь 10 16:35)
Alex, Ваша несгибаемость ни в одном вопросе мила, и Ваша точка зрения понятна (кстати, называют так всё же не апостола, а город), фамильярности я в этом не усматриваю. Мне "Санкт-Петербург" тоже больше нравится. Но "Питер" просто короче и обиходнее (также чем-то напоминает финское Pietari - они тоже всё название целиком не собирают). Позволяю себе остаться при своём мнении, не ущемляя Ваше. :)

85. Alex Rayev (Rayev)   (01 Октябрь 10 16:41)
:D booze
С Днем музыки! :D
booze

106. alexey semlyanoy (terrestro)   (14 Сентябрь 17 14:33)
Совершенно согласен!

21. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 13:34)
А, вообще-то, небесным покровителем царя Петра Алексеевича сам царь считал св. Исаакия Далматского.
Царь Петр был тезоименитым Св.Первоверховного Апостола Петра, то есть он носил одно и тоже имя с Апостолом. По-народному, это именуется "тёзка".
Или, как говорят некоторые, в день 12 июля, когда церковь празднует память Святых Первоверховных Апостолов Петра и Павла, царь Петр Алексеевич был именинником. :)
В церквях в этот день за литургией и за молебнами молились о "ныне тезоименитом царе Петре" (титул "царь" добавлялось всегда, так как царь был помазан на царство, и "царь" - это его неотъемлимый титул).
Небесный же покровитель, кроме Апостола Петра, был и Исаакий Долматский, более личный покровитель(если можно так сказать).
В память о небесном своем покровителе царь Петр Алексеевич заложил храм во имя Св. Исаакия Далматского.
Храм этот много и долго перестраивался, и сейчас известен всем как Исаакиевский собор.
Также своим небесным покровителем царь Петр считал
и Св.Благоверного князя Александра Невского,
мощи которого царь Петр перенес в молодой город Санк-Петербург.Мощи были перенесены в лавру, нареченную именем этого святого (ныне Александро-Невская лавра).
:D :D :D

22. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 13:37)
Воооот! ;) Видите? Покровителей много, я как речь заходит о наименовании города - так именно в честь того, кто также зовётся. :D

23. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 13:41)
Хм... Вы все о том же, о своем...
:D :D :D :D :D

25. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 13:47)
Конечно же, о своём. Ничто человеческое нам не чуждо. Ни мне, ни царям, желающих оставить более крепкую память о себе и своих родных в истории. :) И почтить святых, конечно же!

31. Димитрий П-в (Аврелий)   (29 Сентябрь 10 14:16)
"имя Петра-царя Санкт-Петербург всё-таки носил, будучи Петроградом"
А Вы знаете, Nsk, именно это переименование города святого Петра (каковым он был по воле своего основателя целых 211 лет!) в 1914 году в Петроград , быть может, и привело ко всем тем бедам, которые тут же посыпались... Преувеличиваю, конечно, но что-то в этом всё же есть.
Возвращение городу исконного имени считаю правильным, а вот переворачивание наименований некоторых организаций на новый лад (при упоминании их в прошедшем времени!) - не всегда :)

33. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 14:20)
От названия? Весьма мистический взгляд. Хотя, зная о многих роковых стечениях обстоятельств, о той атмосфере, о распутинщине и разного рода пророческих посланиях Николаю Второму - можно уже ничему не удивляться.

Хотя, думаю, беды уже давно и без этого назревали по вполне более рациональным причинам... :(


36. Димитрий П-в (Аврелий)   (29 Сентябрь 10 14:28)
В общем, к сожалению, да, назревали постепенно!

35. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 14:23)
Димитрий, не исходите из ложных посылок.
Санкт-Петербург никогда не носил имя царя Петра Алексеевича.
Это всегда было имя Св. апростола Петра.
См. комментарий №20. :)

37. Димитрий П-в (Аврелий)   (29 Сентябрь 10 14:31)
Но тогда следовало бы назвать город Святопетроград, например. Не вполне убежден комментарием 20 :)

41. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 14:40)
Как говорили в мультике: А Баба-Яга против... :D
Адресую Вас в "Государственный музей истории Санкт-Петербурга".
http://www.spbmuseum.ru/
Дмитрий, Вы же петербуржец! >(

43. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 14:42)
http://nativitas.ru/Sanktpetersburg

45. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 14:56)
Прекрасно! :D
Спасибо! appl appl appl

49. Димитрий П-в (Аврелий)   (29 Сентябрь 10 15:51)
Большое спасибо за ссылку! Да, интереснейшая статья! Не знаю, как теперь выходить из положения с наименованием, но наш город должен носить имя исключительно святого Петра, а не царя. И не город свят, конечно (хотя и он свят в каких-то отношениях), а прежде всего в данном случае свят Апостол.

50. Димитрий П-в (Аврелий)   (29 Сентябрь 10 15:52)
Спасибо, Алекс! Я действительно коренной петербуржец, и хотелось бы знать о родном городе побольше :)

38. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 14:32)
К коммент. №14
:D appl appl appl

28. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 14:05)
К коммент. № 13:
О, еще одно "советское наследие"...
Словосочетание "советский народ" появилось официально в 1972 году, после доклада Михаила Андреевича Суслова (не к ночи будет помянут!).
Устами этого члена Политбюро ЦК КПСС партия торжественно провосгласила, что в Советском Союзе к 1972 году сложилась
"...новая историческая общность людей - советский народ..."

В течение 1972 года шла мощная пропагандистская подготовка к 50-летию образования СССР.
Понятия "советский народ" до 1972г. не существовало, поэтому не мог советский народ "отстаивать" и "прорывать", ну, не было в годы войны советского народа. Он, по партийному идеологическому учению, ещё не сложился, а сложился только к 1972 году, и как раз к юбилею - 50-летию образования СССР.

29. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 14:11)
Отсутствие формулировки не означает отсутствия самого народа :)

30. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 14:16)
Вот-вот...
Ленинградский ордена Ленина метрополитен им. В.И.Ленина...
Советский народ "отстаивал" и "прорывал"...

Найдите послевоенный учебник по истории,
Вы поймете, насколько глубоко перевернуто в нынешних ТВ, газетах, интернете, других СМИ то, чем жили люди, вынесшие это несчастье и победившие в Великой Отечесвенной войне.

32. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 14:18)
Поищу. :)
А беседы про великий могучий (не язык! :) ) давайте завершим от греха подальше. А то как бы скоро не приехали нас всех разгонять на трамваях :D (а после этого - грозными царями).

34. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 14:20)
Только не читайте "историка" Н.Сванидзе:)

48. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 15:41)
А может, вы подскажете конкретного автора тех времён?

56. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 16:27)
И.В.Сталин. Краткий курс истории ВКП(б).
Именно он задавал "правила игры" и определял терминологию.
Именно его слова звучали в ушах людей ТОГО времени. :(

58. Михаил (ashyo)   (29 Сентябрь 10 17:28)
Пётр, Екатерина, Николай,- имена человеческие. А ленин-сталин,- клички, полученные, к тому же, в местах не столь отдалённых. Есть же разница!

105. alexey semlyanoy (terrestro)   (14 Сентябрь 17 14:29)
Эх, Земля!
Какую Вы порой детскую пургу несёте! А ещё утверждаете, что любите классику!!
Что, неужели ничего не читали о Балакиреве, который столько сил положил для Певческой капеллы??
А Архангельский, Ведель, Бортнянский?? - они для кого писали!!!???
Темнота!!!

8. Земля (Земля)   (29 Сентябрь 10 11:27)
Товарищи! не падите жервою невольной дезинформации! Перед вами запись "Ленинградской Государственной академической капеллы имени М. И. Глинки", а не петербургской негосударственной без имени, но певческой!

9. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 11:38)
Вы бы, как говорят в таких случаях, сначала бы подучили "матчасть", а потом бы баламутили воду. :)

http://glinka-capella.ru/collectives/?id=1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%85%D0%BE%D1%80

А не то в следующий раз можно сильнее попасть впросак. ;)


11. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 11:50)
Дорогая Земля, зайдите
http://glinka-capella.ru/ :)

39. Земля (Земля)   (29 Сентябрь 10 14:33)
Я считаю, что ежели, к примеру, милицию переименуют в полицию, то это не значит, что сериал "Менты" вслед за этим должен переименоваться тоже. Это к примеру. Так и здесь. Если это записывалась Капелла имени Ленина, то так её и надо теперь называть, хоть сейчас её зовут по-другому уже. Ведь даже в советских учебниках не писали, например, что Пушкин стрелялся на дуэли в Ленинграде. Писали так: в Петербурге. И добавляли: при ненавистной царской власти. Вот так и с капеллой надо: "Петя Абуреков в 1978 году пел в капелле имени Глинки, но никак не в Санкт-Петербургской. Потому что такой тогда ещё не было". И Петербурга тогда тоже не было ещё. Или уже.

44. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 14:48)
То есть, Вы знаете лучше, чем какой-то В.А.Чернушенко, как именовать это учреждение. :D
Всё-таки, сходите на сайт
http://glinka-capella.ru/,
объясните им, что они не правы... :D

46. Земля (Земля)   (29 Сентябрь 10 15:14)
Не пойду. :( Мне и здесь не тесно. :(
И вообще: Чернушенки приходят и уходят, а капеллы - остаются. На века!
Имени Глинки! Имени Глинки!

53. почитатель (kubra)   (29 Сентябрь 10 16:01)
rolleyes

54. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 16:03)
Во-во... %)

76. Oleg Mostovlyansky (om-by)   (30 Сентябрь 10 13:35)
>милицию переименуют в полицию

Тогда "Менты" надо-таки переименовать. В "Понты". :D


4. Александр (alex-ukr)   (29 Сентябрь 10 10:04)
Господа. А нет ли у кого-нибудь случайно Всенощной Рахманинова в исполнении Полянского?

7. Земля (Земля)   (29 Сентябрь 10 11:22)
Наверняка есть. Вот, даже у меня. На диске.

5. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 10:35)
Огромное спасибо! :)
У меня есть виниловый диск этой записи "Всенощной", но нет "вертушки".
А теперь будет в "цифре".

40. Владимир (fainer)   (29 Сентябрь 10 14:36)
А вот слова самого Петра Ильича:

«Я страстно люблю русского человека, русскую речь, русский склад ума, русскую красоту лиц, русские обычаи. Лермонтов прямо говорит, что «темной старины заветные преданья» не шевелят души его. А я даже и это люблю.
Я думаю, что мои симпатии к православию, теоретическая сторона которого давно во мне подвергнута убийственной для него критике, находятся в прямой зависимости от врожденной в меня влюбленности в русский элемент вообще…»

(Переписка Чайковский – Мекк, Флоренция, 9/21 февраля 1878).

Признание откровенное, спокойное – и страшное.
И это в ту пору, когда трудился Петр Ильич над Всенощной (1881)!
Веры лишились, а чувства религиозные пытаемся изображать.
Вот потому-то при всех художественных достоинствах этой музыки она и лишена главного...


42. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 14:42)
Мне кажется, Вы ошибаетесь.
Про отношение Петра Ильича к православию, Христу и вере я бы посоветовал Вам прочитать вот эту статью с цитатами из писем и дневников:

http://www.ortodox.donbass.com/text/kuzmenko-chaykovsky.htm

P.S. кстати, я бы внимательнее общался бы с датами. Три года разделяют цитируемое Вами письмо от Всенощной - а за это время его воззрения претерпевали изменения.


47. Владимир (fainer)   (29 Сентябрь 10 15:28)
Статью прочитал, и вот ее фрагмент, с которым могу полностью согласиться:

"Однако вопрос о церковности духовных сочинений Чайковского достаточно сложен в виду отчетливо выраженной лирической природы этой музыки. «Как бы возвышенно и прекрасно ни было стихотворение Пушкина «Отцы-пустынники и жены непорочны», являющееся переложением молитвы святого Ефрема Сирина, - пишет М. Рахманова, - все же никому не придет в голову прочесть его в соответствующий момент церковной службы... Так и у Чайковского: не икона, а живописное полотно на религиозную тему, которое тоже может быть церковным по духу».

Да, религиозность Петра Ильича носила характер поэтический, но не духовно-созерцательный.
В богослужении он видел прекрасную сказку...


51. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 15:55)
Религиозность Петра Ильича носила характер поэтический. В богослужении он видел прекрасную сказку...

Я соглашусь. :)


61. NIK (PANOVNIK)   (29 Сентябрь 10 19:48)
СПАСИБО! Но какой пароль? не открывается

Что-то начали паролить духовную музыку. Теперь нельзя ничего послушать?


62. (Nsk)   (29 Сентябрь 10 19:51)
Пароль указан под ссылкой. :)
А паролят здесь сейчас многое. Кубра сказал.

67. NIK (PANOVNIK)   (29 Сентябрь 10 22:03)
СПАСИБО! скачал с народа и распаковалось - наверное на мейле глюк.

63. Alex Rayev (Rayev)   (29 Сентябрь 10 19:53)
Да, ребята, вчера вы весь день говорили с Петром Ильичем о религии, а сегодня нам рассказываете, как он относился к религии.
Богослужение - для Чайковского это сказки??? :(
Думаю, сказки и богослужение у Чайковского были четко разделены.
Не кажется ли Вам, что вы свои мысли приписываете Петру Ильичу?

69. (Nsk)   (30 Сентябрь 10 04:57)
Вы слова как-то странно поняли. :)
Не думаю, что кто-то имел в виду слово "сказки" именно в том ироничном отрицательном значении, в каком поставили его Вы. ;)

79. Alex Rayev (Rayev)   (30 Сентябрь 10 14:43)
Известно ведь: Слово - не воробей... ;)
Что Вы написали, то я и прочитал...
:D

64. Жора Бурдов (Bourdon)   (29 Сентябрь 10 20:30)
"mail + narod"...
А, собственно, где?

65. Константин Владимирович (konst)   (29 Сентябрь 10 20:51)
Мышару (Mshare) грузите, там Вам будет и мейл, и народ, и всё, что захотите. :)

70. Жора Бурдов (Bourdon)   (30 Сентябрь 10 10:01)
Она плагин просит, а мне религия не позволяет это зло установить. Mshare - не моя путя. Без нее бы, а?

71. (Nsk)   (30 Сентябрь 10 10:12)
Эх, ну что же в ней опасного? :)
http://files.mail.ru/7RF96Q

74. Жора Бурдов (Bourdon)   (30 Сентябрь 10 11:55)
Спасибо!

72. Земля (Земля)   (30 Сентябрь 10 10:13)
Djn-djn/ Почему бы не ленится указывать прямые ссылки в постах? А эмшару оставить для тех, кто хочет послушать онлайн. Просто завести себе за правило: в лепёшку расшибусь, но прямые ссылки дам. А не лениться по гордому правилу горца: кому надо, тот и на эмшару сходит.

73. Жора Бурдов (Bourdon)   (30 Сентябрь 10 11:55)
Можно просто код поста от мэйла. Все поймут.

75. (Nsk)   (30 Сентябрь 10 12:52)
Это было бы неблагодарностью по отношению к мшаре. Получается, её старались, создавали, она теперь с высокой скоростью принимает наши файлы, потом выполняет всю работу по перезаливке и конвертации (не говоря уже о проигрывателях) - а Вы говорите, подавайте сразу новые ссылки! Некрасиво. У нас вот тоже есть депутат, любящий на округе присваивать себе чужие заслуги. Не дело это.

(и только не надо в ответ многобуквенной товарищеской демагогии). :)

Не думаю, что Женя Classical засунул в мышару вирусы и хакеров, чтобы её так боялись. :D


77. Земля (Земля)   (30 Сентябрь 10 13:59)
Объясняю, товарищи, на пальцах:
Кто хочет, тот заливает себя на шару; она - шара - делает им ссылки на мэйл и народ; Надо их теперь просто скопировать и вставить в свой пост для товарищей, которым на эмшару ходить - что кругами вокруг сметаны кружить; таким способом все остаются при своём: Женя - при работающей и пользующейся спросом у выкладывальщиков эмшаре своей, товарищи депутаты - при любимом и привычном прямом голосовании.

Просто, так вы съэкономите времясилу и силовремя любителей поскачивать. Рассудите же сами! Зачем людЯм ходить за ссылками в огород, когда их им могут и так в щелку под дверью просунуть? ... Логично?

Не вынуждайте нас!


78. (Nsk)   (30 Сентябрь 10 14:08)
Нелогично. В Вас узнаётся типично советская товарищеская логика - лень и чтобы всё подсунули-поднесли на блюдечке (как кто-то сравнил СССР с зоопарком, а Запад - с джунглями). Ну это лирическое шуточное отступление. :)

Суть такова. Мшара, её содержание и создание - дело отнюдь не бесплатное. Дабы со времен оно могло начинать окупаться, у него должны быть посетители. А что же Вы предлагаете? Пользоваться результатами труда, совершенно неблагодарно забывая о том, кто и что этот результат создавали. Прикрываясь смехотворнейшими лозунгами "экономии силовремени".

Вот так, кстати, и к нашей Земле люди относятся. Пользуются плодами и ресурсами, а планету не уважают... :(


80. Земля (Земля)   (30 Сентябрь 10 17:12)
...и она им мстит, мстит, мстит...

81. (Chipollo)   (30 Сентябрь 10 22:12)
Спасибо, отлично appl Вообще-то все эти шары, депозиты и протчая - головная боль. Скорость маленькая, куча баннеров дурацких - всё на дурачков рассчитано . Народ и мейл всегла готовы нам отдать залитые на них файлы с хорошей скоростью (бывает, что и замедляется, но редко) и без всяких уговоров, что мол пошли sms и будешь скачивать со скоростью света ;) Вот скачал сейчас, вечером с народа за 3 минуты, всё окей. всегда бы так.

87. Соболев (sav2403)   (02 Октябрь 10 19:55)
Город над вольной Невой,
Город нашей славы трудовой,
Слушай, Ленинград, я тебе спою
Задушевную песню свою.
Слушай, Ленинград, я тебе спою
Задушевную песню свою.
Здесь проходила, друзья,
Юность комсомольская моя,
За родимый край с песней молодой
Шли ровесники рядом со мной.
С этой поры огневой,
Где бы вы не встретились со мной,
Старые друзья, в вас я узнаю
Беспокойную юность свою.
Песня летит над Невой,
Засыпает город дорогой,
В парках и садах липы шелестят.
Доброй ночи, родной Ленинград.
В парках и садах липы шелестят.
Доброй ночи, родной Ленинград.
---------
Самое любимое стихотворение об этом городе..
а песню замечательно исполнял Отс!

88. Земля (Земля)   (02 Октябрь 10 21:31)
Да, "Ленинград" - звучит гораздо светлее и праздничнее, чем "Петербург". От слова "Ленинград" ощущается что-то радостно-великодушное - что-то вроде того, как "широка страна моя родная", а от слова "Петербург" на ум сразу приходит что-то тёмное - серое и коричневое, холодное и чем-то ущемлённо-недовольное. Достоевщина, одним словом, или гоголяносовщина приходит. А уже где-то во вторую очередь что-то из блеска эпохи Екатерины Великой (черевички Гоголя) и т. п.. Слово "Санкт" отправляет ассоциации в 18-век, в эпоху барроко. А отсутствие его отдаёт команду мозгу вспоминать мрачный и кровавый век 19-й. "Ленинград" же ассоциируется с радостью по простой лингвистической причине: некто по нику Ленинг чему-то очень рад. Эта его радость просто заразительна, товарищи! (И к тому же мы знаем, что Ленин на всех памятниках ему зовёт нас своей протянутой вперёд рукой к светлому будущему. И "Ленинград" при таком рассмотрении воспринимается уже как некая отправная точка на этом пути в будущее, а "Петербург" с "Петроградом" - как некая перевёрнутая страница более тёмного прошлого.) ... Будь моя воля, я закрепила бы "Санкт-Петербург" за историческим центром города, а всё остальное (построенное при Советской власти) называла бы "Ленинградом", товарищи. Ведь во многих же городах за теми или иными районами закрепились где официально, а где чисто на бытовом уровне удивительные географические названия, типа: "Куба", "Шанхай", "Аул", "Санта-Барбара", "Манчжурия" и т. д.. Почему бы и советскую часть Питера не переназвать в "Ленинград"? Ведь были же "Берлин Восточный", "Берлин Западный". Или вот даже: Буда и Пешт. Так и здесть можно было бы ото всех названий взять по главному и соединить воедино, например так: город "Санкт-Ленин-вперёд!"?

89. Alex Rayev (Rayev)   (03 Октябрь 10 00:39)
:( :)

90. Игорь Сидоров (морячок)   (30 Сентябрь 11 03:33)
Я новисок на этом форуме. Но меня привела к нему моя любовь к музыке и немалая коллекция виниловых пластинок, доставшаяся мне как по наследству, так и от коллекционеров. Включая и и собственные приобретения с 1969 г. Среди них есть многое из того, что здесь не представлено. В том числе и из литургий. Я не продвинутый пользователь, но могу сказать, что данная ссылка - это какое-то лукавствие. Нужно заплатить - я заплачу! Но зачем вводить людей в заблуждение? У меня ни одна из ссылок не работает. В плане неверного пароля. Я готов стать активным участником форума и сайта, но у меня пока нет достаточного опыта. Мне бы этого очень хотелось. Но жаль, что в данном случае так получилось. Такое впечатление, что надо мною посмеялись.

91. alex sidmak (sidmak)   (30 Сентябрь 11 04:01)
Не совсем понял суть Ваших сетований.
Ссылка на narod - рабочая. Ссылка на mail - тоже рабочая! Скачивай - не хочу, что называется! Проблемы с разархивированием? Пароль не подходит? Сейчас проверим...

Частично Вы оказались правы.
Но ссылка на народ:

http://narod.ru/disk/25447767000/Tch-VS-op52.rar.html

рабочая и пароль к архиву подходит.
Специально для Вас загрузил на mail:

http://files.mail.ru/JR49G9

Пароль не нужен!
Очень сожалею, что у Вас могло сложиться превратное впечатление о нашем сайте. Всего Вам доброго!

93. почитатель (kubra)   (30 Сентябрь 11 16:03)
Уважаемый alex sidmak, а зачем Вы убрали из "мяса" ссылку на Народ? Она же работает.

94. alex sidmak (sidmak)   (01 Октябрь 11 03:00)
Я ничего не убирал. Таковы последствия моего сообщения в "Старым постам..." о состоянии ссылок в этом материале. Видимо Ваши коллеги решили перевести пост на меня и оставить только ту ссылку, за которую я могу нести ответственность.
Я не могу восстановить ссылку на narod вместе с паролем. Эта информация у меня не сохранилась. :)

92. Arnold (arnoldbrener)   (30 Сентябрь 11 12:42)
Из 93 комментариев на данный момент практически ничего о музыке и замечательном исполнении собственно. Кажется, это становится обычным для сайта. Но сайт все равно мой любимый. Спасибо!

95. Сергей Проуторов (Proutorov)   (02 Октябрь 11 08:54)
Согласен, но отчасти. Все органично - и музыка, и комменты. На мой взгляд, это хорошо, когда вширь и вглубь, ведь музыка - это дверь в целый мир, вернее, в некое "зазеркалье" - отражение нашего мира. (Или наш мир - отражение, у кого как....)
Поскольку выложенная музыка - духовная, тем более уместны рассуждения и о православности Чайковского, и об именах моего любимого города, и даже о фоносемантических свойствах этих имен (Ленинград - таки да!).
Под словами Петра Ильича я готов подписаться: "Ежечасно и ежеминутно благодарю Бога за то, что Он дал мне веру в Него. При моем малодушии и способности от ничтожного толчка падать духом до стремления к небытию, что бы я был, если б не верил в Бога и не предавался воле Его?" Это слова ЛЮБОГО верующего, независимо от деноминации.
Вспомним, что Баху тоже приходилось выслушивать обвинения от религиозных функционеров в излишней страстности его музыки.
Подытоживая, мы видим все ту же борьбу вдохновения и веры с тщеславием и фарисейством (в широком смысле).
Спасибо за музыку.
ЗЫ В современных церквях такое звучит , что Пушкин - это просто канон...

96. Игорь Сидоров (морячок)   (08 Октябрь 11 18:59)
Спасибо, alex sidmak! Это комментарий к вашему №93. Скачал еще два раза с разных ссылок. Но архив не открывается. Требуется в любом случае пароль. RAR требует. И ни в какую не хочет открывать. Ни в каком варианте, ни при какой раскладке клавиатуры. Ни при русской с английскими буквами, ни на английской, ни на английской с русскими буквами, ни на русской. Ведь приведенный Вами русскими буквами пароль - это intoclassics.net. В общем, не судьба!

97. alex sidmak (sidmak)   (28 Июль 12 03:27)
Для архива, который я выложил не нужен никакой пароль! Просто разархивировать и всё.

98. igor (igor120765)   (17 Январь 13 15:49)
http://files.mail.ru/JR49G9JR49G9JR49G9JR49G9JR49G9XX

102. Михаил (Makferson)   (14 Сентябрь 17 07:33)
Доброго времени суток! Не могли бы вы обновить ссылку? Большое спасибо!

103. (sidmak)   (14 Сентябрь 17 08:10)
Обновил

109. Михаил (Makferson)   (15 Сентябрь 17 06:37)
Спасибо! appl

99. Konstantin Konstantin (KVS8319)   (15 Апрель 17 19:37)
По обновлённой ссылке mp3, а не какой не "FLAC, 153 Mb". Поправьте, пожалуйста, и не вводите людей в заблуждение.

100. Дмитрий (domna)   (15 Апрель 17 19:56)
MP3-320, как и було. Не знаю, кто написал про FLAC.

101. alex sidmak (sidmak)   (15 Апрель 17 20:30)
Спасибо, за обновление ссылки. Недоразумение с форматом исправил.

104. (Italian)   (14 Сентябрь 17 11:44)
Желание Земли фактически воплощено в жизнь. Город называется Санкт-Петербург, а вокруг него расположена Ленинградская область.
Как замечательно писал М В. Добужинский о городе: его центр - Санкт-Петербург, а рабочие районы - Питер.

107. (Italian)   (14 Сентябрь 17 16:00)
Точно. Или уж во всяком случае не Чернушенко. Хотя, конечно, спасибо выложевшему
материал за возможность сравнить исполнения.

108. (sidmak)   (14 Сентябрь 17 16:14)
А он её записывал? Что-то мне не попадалось.
Рахманиновскую - да, а Чайковского - не припомню.

110. (sidmak)   (16 Сентябрь 17 19:08)
Речь шла о записи "Всенощного бдения" Чайковского Александром Свещниковым.
Предыдущий комментарий удалён, поэтому мой стал ни о чём.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.