Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
Дж. Верди, Травиата. А. Нетребко, Р. Вильясон, дир. К. Рицци, реж. В. Деккер, Зальцбург 2005 [видео]
Гленн Гульд играет сонаты Бетховена (ape) [аудио]
И.С.Бах, сонаты для скрипки и клавесина, Ванда Ландовска, Иегуди Менухин (ape) [аудио]
Календарь новостей
«  Декабрь 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Воскресенье, 30 Апрель 17, 21:37
Главная страница » 2016 » Декабрь » 5 » В.А. Моцарт - Маленькая ночная серенада & Фортепианный концерт № 17 | Леонард Хокансон, ф-но
В.А. Моцарт - Маленькая ночная серенада & Фортепианный концерт № 17 | Леонард Хокансон, ф-но
W. A. Mozart (1756-1791)


Track Listing

01 Overture "The Magic Flute" K620.......7.22
02 Serenade "A Little Night Music" No. 13 in G Major K525 - Allegro.......6.27
03 Serenade "A Little Night Music" No. 13 in G Major K525 - Romanze: Andante.......6.42
04 Serenade "A Little Night Music" No. 13 in G Major K525 - Menuette: Allegretto.......2.17
05 Serenade "A Little Night Music" No. 13 in G Major K525 - Rondo: Allegro.......3.22
06 Concerto For Piano And Orchestra No. 17 in G Major K45 - Allegro.......11.39
07 Concerto For Piano And Orchestra No. 17 in G Major K45 - Andante.......9.17
08 Concerto For Piano And Orchestra No. 17 in G Major K45 - Allegretto.......7.46


Исполнители, согласно обложке

1. The London Philharmonic Orchestra, Cond./Ltg.: Alfred Scholz (вымышленное имя)
2-5. Camerata Academica Salzburg, Cond./Ltg.: Francesco Macci (вымышленное имя)
6-8. Camerata Labacensis, Cond./Ltg.: Kurt Redel / Piano: Leonard Hokanson


FLAC (tracks) | 242 MB | Covers

Total playing time: 55.28

https://cloud.mail.ru/public/AmkB/Q5Xxbs5Kx
Категория: аудио | Просмотров: 806 | Добавил(а): пою
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 26
1. Земля (Земля)   (05 Декабрь 16 04:31)
Опять Альфред Шольц. http://intoclassics.net/forum/7-753-1#6747
А другие кто? Из той же компании призраков? Кто в курсе, товарищи?

Спасибо. Послушаем.

7. николай крынец (пою)   (06 Декабрь 16 01:42)
Леонард Хокансон не призрак- точно.

2. (nixelle)   (05 Декабрь 16 11:36)
Благодарю! appl appl appl

10. николай крынец (пою)   (19 Декабрь 16 01:44)
На здоровье!

3. Земля (Земля)   (05 Декабрь 16 14:20)
Послушала сквозь сон концерт только пока. С одной стороны, неплохо. А с другой - недостаточно хорошо всё-таки. Не хватает устремлённости вперёд. А именно в этом концерте её бы надо побольше. С другой стороны, она немного есть всё-таки. Но иной раз её так не хватает тут! В общем, опять в корзину запись. Надо ещё первые пять треков послушать.

4. Yuri (Сузуки)   (05 Декабрь 16 14:41)
Вообще-то исполнителей полагается указывать уже в кратком сообщении. Особенно если один из них Альфред Шольц.

5. alexey semlyanoy (terrestro)   (05 Декабрь 16 22:49)
Такие записи выкладывать вообще категорически нельзя. , если говорить строго. Концертов Моцарта в лучшем варианте множество, в т.ч. на Погружении. А о "Маленькой ночной серенаде", хите всех времён и всех народов, вообще говорить неприлично :D
Это записи "торговцев воздухом": ни настоящих имён, ни дат, ни оркестров. Оформление такое же. Главное для этих торговцев - немножко денежек срубить. Записи по цене копеечные, 1-3 евро за штуку.

6. николай крынец (пою)   (06 Декабрь 16 01:34)
Первый раз с таким сталкиваюсь - "имена" Alfred Scholz, Francesco Macci мелькают иногда на обложках дисков, но никаких фото в интернете нет... диск у меня заграничный... как тут быть?

8. Taras V. (little_listener)   (06 Декабрь 16 01:59)
Если музыка нравится -- выкладывайте, и все дела. А вычислением истинных исполнителей пусть эксперты занимаются. Определят -- мы им спасибо скажем.

9. николай крынец (пою)   (06 Декабрь 16 03:09)
Мне нравится
Земляному не нравится -
как тут быть?
Может на лекции Казиника сходить?
Приезжал он в Минск однажды,
профессоров "ругал" отважно...
Мол, не слушайте вы их,
речи их "надутый стих".
Логос, Космос, Бах, Бетховен -
с Михаилом кто бы в ровень?

А Ботвинов молодцом!
Заиграл прям удальцом.

11. Сергей (svpavkin636214)   (14 Январь 17 11:02)
Релизер не имеет ни малейшего понятия что является достоверным lossless материалом?
1. Где индексная карта? Не существует программного обеспечения, с помощью которого можно записать аудио CD в оригинальном формате CDDA.
2. Нет никаких сведений о методе извлечения данных с CD. Какова достоверность этих данных? Или это-нечто, поделка Шольца, запиленная "спиллером на коленке"?
3. Теги "порезанного как положено" аудио материала - девственно пусты!
"Разрезано... как положено"? Это чем порезано? Из какого... материала "порезано"?
Материал темного происхождения и неизвестного... качества.
Несколько обнадеживает только изумительное качество спектров частот материала.
Прошу просветить по поводу происхождения материала.
Иначе, alexey semlyanoy (terrestro) прав...
Я так понимаю, всех заботит, в первую очередь, достоверность лейбла (исполнители, производитель), а методы извлечения? Можно ведь и из лицензионной болванки извечь... редкую аудио-дрянь.

14. николай крынец (пою)   (15 Январь 17 01:24)
Я делаю риппинг моего CD через Ashampoo Burning Studio 15 в нужный мне формат, потом подписываю треки и делаю плейлист для aimp2, затем сканирую обложки и т.д.
Диск наполовину с вымышленными именами, о чём я не знал до некоторых пор...
А. Земляной несомненно прав в этом вопросе т. к. имеет опыт гораздо больший чем мой.
Лично я не раз что-то "резал", "обрезал", или переводил в другие форматы из скачанного, что меня не устраивало, но это лишь техническая сторона вопроса - а вообще я люблю слУшать музыку, что и Вам советую.

15. Сергей (svpavkin636214)   (18 Январь 17 07:14)
Понятно. Не понятно почему не риповать при помощи EAC? Заслуженно признанной одной из лучщих программ по побитно точному извлечению аудио данных? К сожалению, здесь никто и никогда не указывает характеристик рипа. Я не знаю, есть ли *.cue? Можно ли записать CD - CDDA?
Скачиваешь архив и убеждаешься, что это... ка-ка. "Скачивать и удалять"? Прекрасный метод убийства времени appl
Тон резковат, но к каком моем слове неправда?
Жесткие правила или мягкие, однако, укажите пожалуйста, в теле релиза, что этот материал Сляпан "шампунем" и все будет абсолютно понятно.
Искренне жаль, что этот шикарный материал так зверски убит "шампунем..."
:'(
P.S. При хорошей акустике и железе,при просто прослУшивании" разница между достоверными рипами и... поделками, в духе "резал-обрезАл", существенна...

16. николай крынец (пою)   (19 Январь 17 01:12)
Если честно, Сергей, то я слаб в этой "арифметике", но одно я могу сказать точно, что какое качество на диске, такое и при выходе...
В грубости я Вас не упрекал, просто искренне не понял проблемы...

18. Сергей (nibelung)   (19 Январь 17 11:31)
Сомнительный исполнитель - недостоверность первого рода. А способ извлечения - второго рода. Если есть первое - второе не так важно. УЖЕ МОЖНО НЕ СКАЧИВАТЬ! Что касается EAC - это программа хорошая, если её настроить, но кто может её освоить? Она же написана в расчёте на профессионалов - звуковиков. Мне понадобилось несколько лет, чтобы научиться настраивать её самостоятельно. До этого я всякий раз вызывал специалиста. Такие программные продукты выпускают люди, не имеющие ни малейшего представления об эргономике. Почему в ЭАКе надо изменять все умолчания? Что, по умолчанию все люди идиоты и под них выпускаются криво работающие программы?

12. Taras V. (little_listener)   (14 Январь 17 13:29)
Поскольку модератор включился, мои комменты потеряли актуальность. Удаляю.
Алёша, спасибо :)

13. (alyosha)   (14 Январь 17 15:12)
Сергей, комментарии в таком тоне у нас на сайте не приняты. То же относится и к претензиям. В наших правилах нет повышенных требований к тех. стороне выкладываемых записей.
Такие у нас принципы.
Если есть сомнения, уточнить, конечно, можно, но это не должно выражаться в форме требований. В конце концов скачанные записи можно просто удалить.

17. Сергей Павкин (svpavkin)   (19 Январь 17 08:51)
Уважаемые форумчане.
Убедительно прошу, не относиться к моим постам как к злонамеренным проискам козлища поганого, наводящего напраслину на "агнцев Божьх" - релизеров.
В каком моем посте Алёша усмотрел требования? Раздраженный тон? Согласен... Извиняюсь.
Однако, мои посты это:
1. Информация к размышлениям и пожелания в адрес релизеров. Существуют программы "умеющие" побитно точно извлекать аудиоданные с CD дисков формата CDDA. Это EAC и никем не признанный CUERipper.
Имея на руках аудио CD, по возможности, пожалуйста, пользуйтесь этими программами! :)
Наблюдаю: Николай, имея превосходный диск на руках, извлекает аудио-данные... "шампунем"!
Ну не умеет эта программа достоверно извлекать аудио данные! Конечно, гланды можно удалить и через... прямую кишку, что и наблюдается при рипе этого диска... Отсюда и раздраженный тон.
2. Информация к размышлениям и пожелания в адрес администрации ресурса:
Не в правилах ресурса требовать от релизеров каких либо подтверждений достоверности предоставляемых материалов? Хорошо, пусть будет так. Все, "и ветчина и ржавчина" здесь свалены в одну большую кучу.
Не буду приводить нелицеприятных сравнений, но... в любой куче... основательно покопавшись, можно найти не мало жемчужин. На вашем ресурсе таких релизов... очень много! Спасибо!
В связи с вышеизложенным:
Возможно ли просить, именно просить, релизеров указывать метод получения рипа (источник материала)?
Укажите в шапке -
EAC image+*.log+*.cue
или
"отриплено Ashampoo Burning Studio, порезано ножом, теги заполнены рукой, индексной карты нет"
или
"рипануто Easy CDDA Extractor" и.т.п.
Пользователь будет иметь хотя бы приблизительное представление, что лежит в архиве. :)

19. Сергей (nibelung)   (19 Январь 17 11:36)
Ничего нельзя писать. Если форум открытый, можно размещать собственные оцифровки винила, записанные 70 назад и раньше.
Или вот Шольца. Он же в суд не подаст, потому что его НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Требовать правильно, научно оцифрованного Шольца = есть говно серебряной ложкой!

20. Сергей Павкин (svpavkin)   (19 Январь 17 12:58)
Вы категорически не правы.
100% продукции Шольца не являются низкопробным контрафактом!
Это, как правило, записи виртуозов исполнительского мастерства мирового уровня.
Аудио CD записаны на заводском оборудовании и ни чем, по качеству, не отличаются от лицензионной продукции.
По сути, ворюга Шольц просто переклеил ярлыки, заменив фамилии исполнителей вымышленными.
Тем самым он избавил себя и нас от претензий правообладателей.
appl

У меня есть несколько физических дисков этой продукции и несколько рипов. Все изумительного качества и пробиваются по всем базам.
Или как мифический призрак Альберто Лицио и.т.п.,
либо, с удивлением обнаруживаешь, что это другая штамповка копии диска "Академия Святого Мартина в полях"...

Таки остается загадкой, почему "научно оцифрованный" рип качественной, как по форме, так и по содержанию продукции, Вы считаете "поеданием говна серебрянной ложкой"...

P.S. Что-то я утомился разъяснять очевидные вещи и читать разъяснения ещё более очевидных вещей...
Больше писать ничего не буду. Извините за беспокойство.
;)

21. Константин (s326)   (19 Январь 17 13:42)
А что, есть уверенность, что пиратский лейбл, когда воровал, сам правильно сделал рип? У Сергея, полагаю, имеются оригинальные диски. Этим объясняется его отношение к "превосходным" пиратские копиям.

Что до замечаний и предложений, то, конечно, всегда забавно слышать их от людей, не выложивших на сайте ни одной записи.

22. Сергей (nibelung)   (19 Январь 17 17:05)
Сергей Павкин. Музыка - не продукция. Она не делается на заводском оборудовании. Это - искусство. Оно делается, если так можно выразиться, вдохновением композитора, исполнителя и Вашим собственным. Если же Вы слушаете техническую сторону, а не художественную составляющую записи, то это либо абсолютно малоинтересное исполнение, либо Вы в музыке не понимаете Ни-Че-Го. Записи Лиццио и Шольца сворованы, и сворованы у великих музыкантов. Для полноценного восприятия музыки нужны имена этих музыкантов, их подлинные имена. Их биографии. Их жизнь. Потому что они - соавторы.

23. Taras V. (little_listener)   (19 Январь 17 17:08)
+1
хорошо сказано

25. николай крынец (пою)   (20 Январь 17 01:38)
Пишите Сергей, пишите, всякая критика полезна... а я рад и mp3-ке любой предлагаемой на этом САЙТЕ!
Ради интереса понесу этот диск своему звукачу, извлечём через EAC и если качество предлагаемое мною будет не хуже, я буду считать, что Вы наводите напраслину, а может и добавлю ссылку на эту запись извлечённую через EAC - будем вместе с Вами посмотреть...

26. Taras V. (little_listener)   (20 Январь 17 11:25)
Строго говоря, если диск и дисковод идеальны, т.е. первый не имеет дефектов, а второй не допускает ошибок при считывании, то какой программой (при условии, что в ней тоже отсутствуют баги) снимать рип -- абсолютно безразлично. Во всех остальных случаях возможны варианты, с чем я сам на практике сталкивался. И в этих случаях ЕАС действительно способен, при правильной настройке, выдать более качественный рип и к тому же проинформировать об ошибках.

24. Александр (alexandr_p)   (19 Январь 17 17:28)
николай крынец (пою) ** это лишь техническая сторона вопроса - а вообще я люблю слУшать музыку, что и Вам советую.** agree

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.