Материал восстановлен Бывший материал участника Oleg (legoru)
Книга Веры Брянцевой - одно из самых обширных в нашем музыкознании исследований жизни и творчества Рахманинова. Построена по классической традиции монографий "Классики мировой музыкальной культуры" - подробно рассказывается биография композитора, даётся характеристика стиля и анализ всех сочинений в хронологической последовательности, широко цитируются письма Сергея Васильевича и воспоминания современников, представлен обширный фоторяд, нотные автографы и примеры, список сочинений, именной указатель. Интересно читать и как справочник подойдёт.
Брянцева, Вера Николаевна С. В. Рахманинов
М., 1976 г., 2-е изд, 680 стр., илл., нот.
Оглавление РОД И СЕМЬЯ...............................3 В МОСКОВСКОЙ КОНСЕРВАТОРИИ...............23 СВОБОДНЫЙ ХУДОЖНИК НАЧИНАЕТ СВОЙ ПУТЬ...105 В ТРУДНЫХ ПОИСКАХ.......................177 ПЕРЕСТУПАЯ ПОРОГ НОВОГО ВЕКА............242 ОТ 1905 ДО 1917.........................348 НА ЧУЖБИНЕ..............................497 ЗАКЛЮЧЕНИЕ .............................606 ПРИЛОЖЕНИЕ УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН...........................625 УКАЗАТЕЛЬ ПРОИЗВЕДЕНИЙ...................635
Большое спасибо, Олег! Книги такой не было, обязательно хочется почитать, вызывает живой интерес Почему-то последнее время часто приходят на память слова самого С.Рахманинова: "Уехав из России, я потерял желание сочинять. Лишившись родины, я потерял самого себя..." И тут же ассоциация с мыслью С.Прокофьева: "Можно быть как угодно долго за границей, но надо непременно время от времени возвращаться на Родину за настоящим русским духом..."
Книгу В. Брянцевой недавно перечитал - хотеп узнать о занятиях Рахманинова в классе Аренского, тем более, что книга повествует о русском периоде жизни С.Рахманинова. Но, к сожалению, в книге об этом ничего нет.
Ну, как же нет. На стр. 46-47 можно узнать о занятиях в классе 2й гармонии, как Чайковский на экзамене 5 с тремя плюсами поставил, на стр. 75 о занятих по классу фуги и инструментовки. Там же сказано, что Аренский учителем был не очень хорошим, да и сами ученики - лентяи отменные, тяготились занятиями у него, особенно по композиции. Рахманинов попросил сократить срок обучения до 1 года, и Скрябина подбил. Первого отпустили с богом, а Скрябин, как известно, сам ушёл - так и остался без диплома
Книга лживая и подлая, не читайте. С трудом сегодня осилил последние страницы: впечатление такое, что поначалу ещё можно фильтровать идеологические помои, но потом что-то уже идет поверх сознания и остается неприятный осадок. Жизнь композитора и его музыка здесь побоку, - главная мысль: Рахманинов – истый ленинец, богоборец, а духовные сочинения он писал так, не особо вникая. Количество лжи зашкаливает, подлог везде - и в исторических событиях и в биографии композитора. Выдержки из мемуаров скомпонованы так, чтобы ложь читатель принял за чистую монету. Напоминает книгу Кремлева о Шопена (многое написано как будто одной рукой), где автор-извращенец пишет, что в Этюде Соль-диез минор Шопен звукописал как скользят сани ссыльных революционеров в Сибирь! Не читайте эту книгу… есть замечательные исследования наших дней, выпущенные малым тиражом, но всё же их можно найти.
Вячеслав (Slaventus), назовите пожалуйста нелживые монографии с обзором всех сочинений...если такие вообще есть. Я специально найду и сравню. И не дай вам бог, если это окажется ещё большая дрянь. Только мне кажется, что вы не ответите....одно дело лить помои на других, другое дело - на себя
Если нужно ответить немедленно, я готов. Посмотрим: Обзор сочинений С.В. Рахманинова (один из лучших на мой взгляд) принадлежит Григорию Петровичу Прокофьеву. Его монография "Певец интимных отношений" впервые была опубликована в Русской музыкальной газете в 1909г. и включает в себя обзор соч. до 1 Сонаты, по понятным причинам. Из биографических исследований стоит отметить "В Ивановку я всегда стремился"; С. Рахманинов: история и современность: сборник статей; и книга вышедшая в 2004 г. при содействии Фонда Ирины Архиповой (название не помню). Продолжение следует... Что касается угрозы лично в мой адрес, Ваши слова именно этим и являются, напомню Вам что высказывался я в отношении книги и только.
Это тот гр. Прокофьев, который называл музыку С.В. унылой (следуя вашей терминологии - лжец!), а певцу Апокалипсиса отводил незатейливую стезю интима (опять же - подлец)? А вообщем, книга написана с большой любовью, тон ровный и объективный, как и в вышевыложенной. Фальшивые ноты - с кем не бывает, вам ли не знать...Воспоминания и беллетристика без музыковедческих разборов - нужный жанр, но меня сейчас музыкальная сторона интересует, ибо композиторы замечательны своим творчеством. Книг подобного рода больше нет, есть разрозненые исследования собрать которые в объективную картину непросто.
Большое спасибо, Олег! Книга отличная! Очень хотела иметь эту книгу у себя. Вы случайно не знаете где можно найти книгу Ю. Келдыша о Рахманинове -- Рахманинов и его время. Заранее благодарю. A.
Александр, я свой комментарий не убирал. Значит, это мог сделать кто-то из модераторов. Предполагаю, тот модератор, который удалил, сам зарабатывает таким способом. Вопрос в том, единоличное ли это было решение, или же они этот вопрос обсудили. Это их право, но в этом случае меня и Вас должны были поставить в известность и, главное, объяснить, почему это сделано.
rusfolder.net не запрещён на нашем сайте. Подождать 30 сек., ввести код и получить ссылку, вроде, не самый трудный путь к получению файла. По-моему, это гораздо проще, чем купить диск или книгу. Постоянная, из выкладки в выкладку, критика ф/о, притом когда для неё нет достаточных оснований, может просто отбить желание заливать что-либо. Достаточное основание - когда у многих участников файлы вообще не скачиваются.
Также прошу учесть, что как кому-то может быть неудобно скачивать с того или иного ф/о, так другому может быть неудобно или невозможно заливать на определённые ф/о.
Бывает всякое, и если кто-то не может или не знает как скачать, то об этом можно спросить у автора выкладки, если же совсем не получается - попросить его или поблагодаривших участников сделать зеркало.
Что касается коммерческой составляющей, то раз файл доступен и его можно скачать бесплатно, то, по-моему, и обсуждать здесь нечего.
Спасибо за разъяснение. В этих комментах мы затронули вопросы этики, а критика ф\о в 30. Но книги считаю не стоит переводить на AlesDePro. Тем более Oleg (legoru) на сайт заходит. Зеркало https://yadi.sk/d/_kfBPENGtvFiz
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".