Хочу добавить кое-что любопытное об этом пианисте.
Еще до конкурса в Лондоне он стал победителем бетховенского конкурса в Вене, получив также особый приз за лучшее исполнение Сонаты №29. А вот в Лондоне он победил совершенно случайно. Повидимому, этот конкурс не относится к числу особо престижных. Он проводится каждый год, а на последний тур, где играется концерт с оркестром, допускают всего трех пианистов. Сиирала оказался лишь четвертым. Но по какой-то причине один из финалистов отказался от выступления, а Сиирала так сыграл 1-ый концерт Брамса, что был признан победителем.
И в дальнейшем в своей карьере он часто выступал "on short notice" на замену и всегда успешно. Похоже, условия игры "на замену" каким-то образом раскрепощают его и позволяют проявить себя в полную силу.
А раз он даже заменил... дирижера! В первом отделении он играл тот же 1-ый Брамса и, как говорится в еврейских анекдотах, "еще немножко дирижировал". А во втором отделении он просто сыграл, к большому удовольствию публики, Вариации на тему Диабелли Бетховена.

Интересная история и вообще все эти внезапные замены - большое испытание. Не стану утверждать, что замена раскрепощает. Я тоже бывал на заменах, но особого раскрепощения не было, так как темпы не оговорены и ты привязан к палочке дирижёра как марионетка к пальцам манипулятора...
Спасибо!
Крайне занятный репертуар для сольного диска. Бисы собраны?

Нет, студийная запись.

Мерси-с!

Крутая выкладка! Про Сииралу первый раз слышу.

Спасибо!
Транскрипция дает возможность познакомиться с лучшими мелодиями композитора

Спасибо!!! Очень заинтриговали.

Спасибо!

Спасибо!
В подборе пьес, собственно, ничего такого новаторского, кроме номеров 7 и 8 ....о Прокофьеве знал, что есть для 2-х роялей, оказывается, есть и такое...

А я не знал, что у него есть для 2-х ф-но.
И не пойму, зачем. Большинство вальсов у Шуберта 4-х ручные. Поэтому переложение для 2-х рук в наше время имеет смысл. Но для 2-х роялей?

Я всегда знал, что Годовский-фортепианный " извращенец", но...но на протяжении 19 минут слушать эту непритязательную тему, явно не откровение у Шуберта...перебор.с!
Хоть она и в шикарных одеяниях...причем сначала я пребывал как-бы в отвлечении-подумал-и где я это слышал? но количество назойливых повторов заставило вспомнить про неутомимого Леопольда..

Спасибо!

Может, я и путаю, но помню, что играли Шуберта-Прокофьева на двух роялях, такая милая пьеска, смесь лендлеров с Монтекки и Капулетти..
По поводу 2 роялей и четырех рук- я принципиальный нелюбитель 4-х ручной музыки, хотя и приходится...но это трение друг о друга. касание и переплетение рук...брррр Два рояля и звучат громче и смотрятся лучше!

Вот здесь Шуберт-Прокофьев https://www.youtube.com/watch?v=FADB0Zr7Ass

Мне диск поначалу показался страшно привлекательным. Прямо как в песне "У самовара я и моя Маша", где есть такая строка " Маша чай мне наливает
Взор её так много обещает..."
Но а по прослушивании не осталось ничего, за что я "зацепился". Так...
Н-да... F последняя пиеса Шуберта-Годовского вбила-таки гвоздь в гроб разочарований...

У меня подход совсем иной. Покупая диск, я понимал, что "шедеврального" исполнения тут не будет. Зато у меня появились транскрипции, которых ранее я не слышал (кроме "Лесного царя" Листа) и, как ни странно, в голове от их слушания у меня определенно что-то осталось. А вот пассакалия Годовского оказалась действительно лишней.

Так и я с таким же ощущением предвкушал... Только игра пианиста меня в восторг не привела: мило-академически...
Есть редкие транскрипции, это правда. Хотелось бы адекватного (хоть в чём-то) воплощения...
Это моё мнение, Бога ради не сердитесь...

Больше всего я не люблю, когда играют мило-академически. Это всего равно, что объясняться в любви голосом вокзального диспетчера, объявляющего об отправке-прибытии поездов.

Согласен.
А у меня есть такие ученицы...
выражаю им искреннее сочуйствие и ишшо больше - парням этих учениц

С такими ученицыми и жизнь будет как по расписанию, всё движение как по метроному, без ритенуто и акселерандо, без импровизации и рубато. А хочется романтики!

А вдруг пока в полу-летаргическом сне, примчится какой-нить рыцарь и от поцелуя они проснутся?!! ... Вот они тогда эти аччелерандо и ритенуто, рубато и а темпо могут появиться в самых неожиданных вариантах...

Это Вы на меня намекаете? - А что, мужик я видный, и на ласку заводной. Как у Горовица - в самых неожиданных местах таааакие рубато, ооооо.....! А как взвинтит темп, девки аж визжат от восторга. А с мило-академическим подходом, ну кто на него даже взглянет-то....

Это я в общих, тсзять, чертах, некое предположение высказал...

"Никогда не бойтесь говорить мне правду прямо в глаза" (с)

Правду, только правду и ничего кроме правды!

А вот послушайте эту транскрипцию:
https://cloud.mail.ru/public/BcFF/byQN94oYv

Вот никогда не отгадаете, кто эту транскрипцию написал

Может, Донаньи?
Или Розенталь?

не-а

Розенталь?

не-а

На 18. alexey semlyanoy (terrestro) (Сегодня 20:20)
Вы меня не поняли. Я ничего не предвкушал и понимал, что исполнение вряд ли будет выдающееся. Но иной возможности познакомиться с неизвестными мне транскрипциями у меня не было (нот я не читаю). И поскольку все эти песни (и увертюра) были мне известны, то слушать их транскрипции мне было интересно, и их исполнение в этом мне не мешало. И перед выкладкой переслушал все с удовольствием (кроме Пассакалии и обработки вальсов Прокофьева).
P.S. Все далее следующее не читал

Юра! Почему не понял? Ну, заинтересовали вещи - отчего же не взять и не ознакомиться?! И хорошо, что взяли и имеете!
Да ещё и поделились... Что-ж я Вас не пОнял?...

Годовский? Он любил такие штуки
Или Таузиг?
По стилю сложно определить; ясно, что виртуоз, но без своего ярко выраженного композитОрского фейса...

и не Годовский, и не Таузиг

Ну, значит Вы угадали, что я не угадаю.

Это Регер

Ну, с Регером пролетел как фанера над Парижем! - вроде бы слышал кое-что его. Тем не менее, слушал, получается, не очень внимательно. Транскрипция мне не понравилась, если честно. Вязкая она...

Да, вязковатая. В принципе, как и вся музыка Регера.