Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google
поиск от Яndex

Из нашего архива
Андреа Лукези (1741-1801). Органная музыка, две симфонии и концерт для чембало, органа и струнных. [аудио]
Пауль Хиндемит, 5 сонат для фортепиано и духовых, Гленн Гульд (ape) [аудио]
Играет Артуро Бенедетти Микеланджели. Бетховен – Фортепианные Концерты №1, №3. [аудио]
Календарь новостей
«  Февраль 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Воскресенье, 04 Декабрь 16, 00:47
Главная страница » 2016 » Февраль » 17 » Людвиг ван БЕТХОВЕН - Шесть сонат для клавесина (в т.ч. Лунная и Патетическая) + Моцарт, Гайдн, Кожелух (Фернандо Де Лука, клавесин)
Людвиг ван БЕТХОВЕН - Шесть сонат для клавесина (в т.ч. Лунная и Патетическая) + Моцарт, Гайдн, Кожелух (Фернандо Де Лука, клавесин)

Теги: клавесин, венские классики, клавирные сонаты


"Патетическая" соната. Титульный лист


Вы когда-нибудь слышали "Лунную" сонату Бетховена на клавесине?
А "Патетическую"? Думаю, что нет :)
Между тем, сам композитор в заглавиях этих и ряда других своих сонат недвусмысленно указывал, что они предназначены для исполнения "на клавесине или фортепиано", причём в качестве первого варианта был указан именно клавесин.

Цикл бетховенских записей, осуществлённых итальянским клавесинистом Фернандо Де Лукой, переплетён с сочинениями "старших товарищей" Бетховена: Гайдна, Моцарта, Кожелуха.


Записи 2013 - 2015 гг.


Часть 1:
Моцарт - Прелюдия и фуга до мажор, KV 394
Бетховен - "Grande Sonate pathetique" No.8, Op.13
Гайдн - Вариации на гимн 'Gott erhalte'

Часть 2:
Бетховен - Соната №1 фа минор, Op.2 No.1
Бетховен - Соната №14 до-диез минор,  Op.27 No.2 "Лунная"

Часть 3:
Кожелух - Соната №5 соль минор, Op.15 No.1
Бетховен - Соната №5 до минор, Op.10 No.1 

Часть 4:
Моцарт - Шесть "Венских сонатин" (в оригинале - дивертисменты для двух кларнетов и фагота, K.439b (K.Anh.229), переложение неизвестного автора, впервые опубликовано в 1805 г. в Вене)
Бетховен - Соната №3 до мажор, Op.2 No.3
Бетховен - Соната №6 фа мажор, Op.10 No.2


Общая длительность - 3 часа 48 минут.



"Лунная" соната. Титульный лист


MP3, 298 Mb:




См. также:





Категория: аудио | Просмотров: 1430 | Добавил(а): denis_kutalyov
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 38
1. Григорий (Отрепьев)   (17 Февраль 16 11:19)
Замечательно интересно! appl Жаль только, что МР3 :'(

2. (enemyoflj)   (17 Февраль 16 13:39)
Большое спасибо! (Должен же тут кто-то и не про Баршая написать.)

3. Дмитрий (Peir)   (17 Февраль 16 14:45)
Спасибо!

4. Земля (Земля)   (17 Февраль 16 16:42)
Это всё лучше звучит на электропианино, вообще-то.

5. Михаил (parti)   (17 Февраль 16 18:05)
А на электробаяне "Топаз" звучало бы ещё лучше!

7. Земля (Земля)   (17 Февраль 16 18:51)
Натуральный клавесин - это вообще музей уже какой-то, вчерашний день. Если натуральное фортепиано ещё недосягаемо для электрических суррогатных попыток заменителей его, то с клавесинами обратная картина. Вот и непонятно: отчего же все продолжают записываться на этих натуральных клавесинах, когда на электрических заменителях их звучание намного интереснее (и разнообразнее к тому же)?

6. Михаил (parti)   (17 Февраль 16 18:05)
Денис, спасибо! Сейчас слушаю, очень интересно.

8. Андрей (dzuban)   (17 Февраль 16 19:13)
Спасибо большое! Послушть Бетховена на клавесине - чрезвычайно интересно!

9. Александр (Trompete)   (17 Февраль 16 21:20)
Реклама рекламой, но истина дороже.

"Между тем, сам композитор в заглавиях этих и ряда других своих сонат недвусмысленно указывал, что они предназначены для исполнения "на клавесине или фортепиано", причём в качестве первого варианта был указан именно клавесин."

В то же время, если вы откроете первую страницу нот 1-й же сонаты в уртексте (т.е. точно по рукописи), вы увидите в 1-м такте пьяно, в 5-м и 6-м два сфорцандо. в 7-м фортиссимо с резким диминуэндо в пьяно. Дальше - больше. Ничего этого на клавесине вы не услышите.

В чем причина расхождения между рекламой на обложке и реальным текстом первой же сонаты? В 1790-е годы во многих домах сохранились клавесины полувековой и больше давности (как сейчас старые пианино). А покупка пианофорте стоила порядочных денег. Бетховен же, естественно, хотел распродать как можно больше экземпляров своих нот. Кроме того, для чисто домашнего, непритязательного проигрывания пьяно, фортиссимо и вилочки нередко являются слишком большими "тонкостями".

10. Денис (denis_kutalyov)   (17 Февраль 16 22:57)
"Реклама рекламой, но истина дороже".
Не понял, почему "НО"? Не "НО", а "ИБО" :)
Ведь сами же потом пишете, что истина в том, что Бетховену нужна была реклама для владельцев клавесинов ;)

12. Земля (Земля)   (18 Февраль 16 02:01)
Так значит, динамические указания в 1-й сонате принадлежат Бетховену? Жаль. Зачастую их там совсем не хочется придерживаться. Они не точны. Если исходить из логики естественных чувств.

А вот на электро-клавесинах динамика передаваема. Уже хотя бы поэтому электрический клавесин лучше натурального.

11. anm (alyosha)   (18 Февраль 16 00:54)
Юрий, просьба, не публикуйте на нашем сайте ссылки на скачивание данного комплекта, а также ссылки на сайты с ними.

13. Земля (Земля)   (18 Февраль 16 02:07)
Ещё наблюдение:
если играть клавесинные пьесы Дюфаи на ф-но - это хорошо, но что-то не так, что-то пустовато при этом,
если играть их же на клавесине, то аналогичные ощущения, но в другом чём-то, в других гранях, так сказать,
а вот если их же играть на органе, то всё обретает какую-то равновесную цельность и гармонию. Пустота исчезает напрочь.
Вывод: орган любит пустоту фактуры. Кстати, он же не любит перенасыщенности её. Вы слышали джаз на органе? Это ужасно. Потому что избыточно по фактурности сверх меры многократно.

14. Денис (denis_kutalyov)   (18 Февраль 16 18:02)
Кстати, что касается динамических указаний, то и тут всё не так просто. Скажем, достоверно известно, что личный клавесин Гайдна (произведённый в 1775 г. Shudi & Broadwood) имел специальное техническое приспособление (Venetian swell), которое прекрасно позволяло использовать приёмы крешендо и диминуэндо. Так что по наличию динамических указаний в сонатах того же Гайдна совершенно неправильно делать вывод, что они писались в расчёте исключительно на фортепиано.

Подобные клавесины начали производиться с конца 1760-х годов.

Подробности и фото гайдновского клавесина есть тут:
http://www.keesrosenhart.com/haydn-harpsichord-or-fortepiano/

15. Александр (Trompete)   (18 Февраль 16 18:26)
Я понимаю, что в переходный период было возможно использование двух инструментов. Но музыканты подтвердят, что есть такое понятие как фактура музыкального изложения, и у клавесина и фортепиано она различна.
Кроме того то, что в эти 90-е годы (до ухудшения слуха) Бетховен пользовался славой крупного концертирующего пианиста разве ни о чем не говорит?
А, к примеру, Клементи стал именно блестящим пианистом намного раньше, говорят в 14 лет с 1766 г., а в 90-е годы купил фабрику муз. инструментов и наладил активный выпуск фортепиано.

17. Денис (denis_kutalyov)   (18 Февраль 16 19:37)
Я никак не пойму, в чём именно Вы видите предмет для полемики. Да, Бетховен был пианистом и именно пианистом, кто ж с этим спорит? Лично я не спорю :)
Но если бы Бетховен считал, что исполнение его сонат на клавесине принципиально нарушит его авторский замысел, то всё же не стал бы указывать клавесин как первый из возможных инструментов для исполнения в заглавиях сонат. По-моему, это тоже бесспорно.
Я уж не говорю о том, что в клавесинном звучании та же "Лунная" соната обретает совершенно особое звучание. Почему же нас лишать удовольствия послушать Бетховена и в таком варианте?

33. (FANART)   (18 Май 16 10:41)
Соглашусь с Вами, Лунная на клавесине - это нечто! appl appl appl piano

16. Александр (Trompete)   (18 Февраль 16 18:45)
Из цитируемой Вами статьи
The authentic sforzati markings, signs for crescendo, diminuendo and superlative forms fortissimo and pianissimo, and the term “open pedal” (senza sordino) also point to the fortepiano.

Бетховен с первых сочинений постоянно использует sforzati, как и superlative forms fortissimo and pianissimo, а в 14-й сонате пишет senza sordini.

35. Lanchonok (Lanchonok)   (20 Июль 16 08:59)
Большое спасибо за информацию. :)

18. Kot Bayanov (KotBayanov)   (18 Февраль 16 20:15)
Какое счастье, что на титульном листе первых изданий сонат Бетховена не указан также и клавикорд. Кто-нибудь тогда обязательно попытался бы исполнить Апассионату на клавикорде (ужас...).
Конечно, интересно послушать, как звучит та или иная соната Бетховена на клавесине, однако это, на мой взгляд, всё-таки не из области музыки. Скорее - аттракцион.
Спасибо, тем не менее, за выкладку. Такие страсти разгорелись! :)

19. Александр (Trompete)   (18 Февраль 16 20:23)
Клавикорд? :( Это я встречал на ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=7hQzG-CATQM :)

20. Kot Bayanov (KotBayanov)   (18 Февраль 16 20:50)
Надо же! Мысли материализуются! :D
Как я и говорил - аттракцион! Да и отход от "аутентизьма" - где у Бетховена написано, что можно исполнять на клавикорде? :)

23. Денис (denis_kutalyov)   (19 Февраль 16 02:38)
Ну, пианофорте рубежа 18-19 вв. по звучанию порою ближе к клавикорду, нежели к современному концертному роялю...
Кстати, до сих пор помню, какой культурный шок я испытал, когда впервые услышал запись "Лунной" сонаты на рояле Бетховена :) На том самом, в котором для глохнущего композитора были натянуты дополнительные струны (это было в "Кругозоре" в 1970-е годы). После этого поневоле задумаешься о том, что такое "исторически достоверное звучание" и что именно слышал композитор, когда сочинял эту музыку...

26. Kot Bayanov (KotBayanov)   (19 Февраль 16 18:27)
Конечно, невозможно остановить стремление некоторых исполнителей к "исторически достоверному звучанию". И, конечно, любопытно послушать, что из этого выходит. Но при прослушивании такого исполнения я, например, невольно себя ловлю на мыслях, не связанных с музыкальной образностью - начинаю оценивать технические трюки, которые позволяют исполнителю с бОльшим или мЕньшим успехом имитировать авторские динамические указания, которые для фортепиано являются естественными, не требующими ТАКИХ трудозатрат.
На мой взгляд, не особенно ценны и усилия последнего времени исполнять фортепианные произведения Бетховена, Шопена и других великих романтиков на принадлежавших им или современных им инструментах. Тут недавно в записи послушал рояль Шопена. Культурный шок, конечно, был обеспечен - но сама музыка Шопена превратилась в гербарий.

21. Михаил (parti)   (18 Февраль 16 21:17)
Пост борьбы с музыкальной ксенофобией.
Дозволено ли исполнять А на инструменте Б?

22. josif spartak (josif)   (18 Февраль 16 21:51)
Всё дозволено. Можно и на ксилофоне-вибрафоне попробовать. Только вот надо ли? Каков результат? Мне это исполнение не по душе. Может быть дело в исполнителе, а не инструменте. Возможно, Скотт Росс сыграл бы Бетховена так же вдохновенно, как, например, Фанданго Солера?..

24. николай крынец (пою)   (19 Февраль 16 03:08)
Спасибо!

25. Александр (Trompete)   (19 Февраль 16 11:35)
Лично я считаю исполнение де Луки художественным, хотя в нем есть элементы личной импровизации.
Но чем меня убивает в Бетховене клавесин, несмотря на прелесть серебристого звучка, так это тупостью в распределении звука по вертикали. В эпоху классицизма сформировалось понятие вертикали с распределением ролей ведущего голоса (пояснее), аккомпанемента (потише) и баса (поглубже). Клавесин в этом плане разрушает всю стройную музыкальную ткань. Все голоса гремят одинаково громко и заглушают друг друга. Как говорится дело личное, но у меня это вызывает страдание.

27. alexey semlyanoy (terrestro)   (19 Февраль 16 21:58)
Бетховен на клавесине - это Моцарт на балалайке. Ну где-то так...

28. Admirador (iura)   (20 Февраль 16 20:12)
Профессор киевской консерватории Янкелевич, проходя по коридору, услышал "Лунную" на цимбалах. И буркнул-" если это Бетховен-то я-автобус". :'(

29. Денис (denis_kutalyov)   (21 Февраль 16 05:04)
Отставляя в сторону особенности конкретного исполнения, представленного в данной записи (согласен, его можно назвать импровизационно-художественным по сути).

Цимбалы, балалайки и прочие тамбурины как извращение ВЕЛИКОГО ОРИГИНАЛА... Все эти рассуждения стоили бы большего, если бы не тот исторический момент, с которого, по сути, и началась вся полемика. Бетховен мог грезить о том, чтобы его музыка исполнялась на современном НАМ фортепиано со всеми возможностями динамических нюансов - да ещё желательно и в гениальной интерпретации! :) Но прошу задуматься о простом историческом факте: сам Бетховен при своей жизни и подавляющее большинство современников, которым это было хоть как-то интересно, компакт-дисков не слушали, радио и ТВ не имели и с Погружения ничего скачать не могли. Более того, даже на сколько-нибудь достойном пианофорте сыграть в каком-нибудь концерте это могли лишь избранные единицы. А подавляющая масса любителей музыки что и КАК могла узнать о бетховенских сонатах? Лишь через музицирование "на клавицимбалах"... И сам Бетховен, что характерно, это осознавал и принимал. И, наверное, предпринимал усилия, чтобы и те, кто купит его ноты и начнёт исполнять на клавесине, не стали с возмущёнными плевками рвать эти ноты и кидать в мусорную корзину... ;) А значит, ВЕЛИКИЙ ОРИГИНАЛ изначально создавался в понимании, что до большинства современников эта музыка будет донесена (если вообще будет) именно в таком виде...

К чему я это всё? К тому, что "исторически достоверное звучание" в моём понимании - это не техническое копирование всех проблем и недостатков инструментов и аляповатости стиля исполнения конкретной эпохи (как почему-то считают многие). А попытка представить то реальное впечатление, которое эта музыка в эпоху своего сотворения могла произвести на современников композитора... Причём, что немаловажно, в очень условном отношении к тому, как это мог мечтать услышать сам композитор... violin

34. Lanchonok (Lanchonok)   (20 Июль 16 08:56)
appl appl appl

36. Денис (denis_kutalyov)   (21 Июль 16 02:31)
booze piano

30. Сергей Самусенко (friedenstaube)   (21 Февраль 16 15:04)
Ужасно играет этот де Лука. Назовем вещи своими именами! И дело не в клавесине. Он наверно потому и выдумывает себе уникально-диковинные программы, что иначе никто слушать не стал бы.
А так..., почему бы не сыграть Бетховена хоть и на балалайке? Но только не де Луке!

31. Sergo78 (Servolf)   (25 Февраль 16 02:23)
Если есть желание послушать сонаты Бетховена на инструментах его эпохи, стоит обратиться к интегралу, изданному на лейбле "Claves" в 1997 году.
Там, по крайней мере, уважительное отношение со стороны исполнителей к авторскому тексту прослеживается.
Ну, и не клавесин, всё же.

А за возможность услышать, как некоторые сонаты звучат на клавесине, Денису Куталеву огромное спасибо!

32. Victor Salieri (salieri)   (31 Март 16 10:00)
Интересно, а кто нибудь исполнял все сонаты Бетховена на клавесине? >(

37. Виталий Кассис (Cassis)   (11 Сентябрь 16 20:26)
Как это я пропустил? Непорядок! Спасибо! appl

38. Денис (denis_kutalyov)   (13 Сентябрь 16 23:38)
Да, тут такие баталии проходили... ;) А всё равно, клавесин как инструмент, обозначенный автором, обязан быть представлен во всей палитре исполнений!
И вообще, услышать Лунную сонату на клавесине хоть раз в жизни обязан каждый ;) Как и моцартовскую фантазию ре минор...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.