Спасибо, в том числе за комментарий!

Спожалуйста, надеюсь в хорошем смысле слова

Текст под второй картинкой бы слегка подправить: сперва название концерта, потом названия частей, 1 часть упомянута дважды. И ещё бОрокко. Наконец, из чего сделан Flac (чисто из любопытства, звук превосходный, но заметен шум в паузах)? Трансляция?

Вроде подправил чуть-чуть. 1 часть упомянута в связи с каденцией (Фрица Крейслера). Звук не помню откуда скачан, потом разжат в Wave Editor, а потом из Вейва сделан Флак. Изначально очень хорошая оцифровка пластинки (не моя).

Спасибо за ответ. Концерт Бетховена в исполнении Менухина, разумеется, записывался не один раз. В дополнение к имеющимся двум записям, скачал ещё две с трекера. Попробую сравнить на досуге.

Кстати, Яша Хейфец тоже скрипач ХХ столетия, а кое-кто считает, что всех круче был Давид Фёдорович.

Преогромное спасибо за Менухина!!!

Кто же спорит - скрипач 20 века - это маркетинговый ход, на СД можно такое прочесть в основном для любителей (но и поспорить трудно). Для меня лично одного скрипача ХХ века нет- может это Ойстрах, может Коган, Стерн, Перлман. Как одного выбрать? Однако у Менухина притягательна личность, его образ, "реноме". Собранный, аскетичный скрипач, удивительный звук, он ведь ни разу не поддался внешним эффектам (а Ойстрах грешил вибрато, где можно без него обойтись), и сколько всего записано, просто огромное кол-во. Титан скрипки, одним словом.
Бетховенский концерт записывался Менухиным не один раз (например 1966 с Клемперером), есть с чем сравнить.

Не нападайте напрасно на Ойстраха! В его эпоху вообще не играли без vibrato.
Кстати, если бы Вы знали ХОРОШО его творчество, то обратили бы внимание именно на его градации этого самого vibrato! От несколько замедленного и неглубокого в Моцарте и Мендельсоне до очень эмоционального в концертах Брамса, Бетховена. При этом, даже в разных частях одного и того же сочинения, он варьировал vibrato!
А что касается звука - то как раз, из-за болезни руки, вовсе не король в технике и в качестве звука.

Ого, прям атака вышла. Прям "НЕ нападайте"! Я что-то сказал супротив Давида Ойстраха? Наоборот для меня именно Ойстрах в большей степени авторитет во многих записях, боле чем Иегуди. "Если б Вы ХОРОШО знали", это относительное определение. EMI Complete имею, плюс многие ГРП с его записями, и знаю градации его вибрато. И вообще про последнее так, к слову пришлось (ну вот немного претит вообще такая сентиментальность в игре). Вибрато скорее черта стиля игры Давида, отнюдь не недостаток.
А про технику вообще странное замечание - техника имеет значение для студентов, у Ойстраха с Менухиным такое мастерство, что сравнение неуместно. И при чем тут король? Как раз король, и Иегуди и Давид, у каждого свои особенности - у Иегуди недостает (лично мне) непосредственности, широты в некоторых концертных записях. Где-то он отстраняется (Бетховен, Брамс), у Ойстраха же в этом порядок. В конце концов это личные оценки человечишка, которому до королей далеко.

Рад что угодил

Не люблю соваться с рассуждениями, но в данной ситуации всеже позволю сказать, что и Менухин, и Ойстрах, и Л.Коган (которого довелось слушать в концерте) и еще есть - великие скрипачи и музыканты. Неблагодарное дело их вымерять по шкале. У каждого "закоренелого" любителя свои предпочтения. Но вот личность Иегуди Менухина, судя по литературе, видеоматериалам и его автобиографии, совершенно необыкновенная. И это бесспорно добавляет очарования при слушании его великолепной игры. Еще раз огромное спасибо!

Андрей, согласен по поводу Иегуди. Он больше чем скрипач - он человек ровня Швейцера. Он "первый среди равных".

Прекрасное исполнение. Предпочитаю и Ойстраха, и Когана, и Шеринга, и Грюмьо Менухину, но эта запись концерта Бетховена, как мне кажется, бесподобна. Кажется Ауэр назвал первую часть концерта Бетховена "космической музыкой" - именно такова она в этом исполнении.

Могет быть, и космическая музыка. Хотя по сути развитие простенькой фразы "фа-соль-ла-си-до-ре-ля", но сколько Людвиг всего из этого извлек, гений однако.

Так космос тоже сравнительно прост по сравнению с более "приземленными" объектами. И, тем не менее, нет ничего более величественного

...более величественного, нежели душа человека. Тем более душа художника...
По поводу космической музыки - в данную минуту в наушниках 4 часть малеровской 2 симфонии, этот космический хор, горние гармонии. Вот где дальние миры.

Спасибо!

Пожалуйста

Спасибо огромное-преогромное! По поводу "Скрипача ХХ века": КАК можно назвать лучшего из Ойстраха, Менухина, Хейфеца или Когана (игру которого обожаю просто) - это ведь индивидуальное восприятие музыки. Мы говорим о титанах, а не сравниваем их с выпускниками музыкальных школ, например! Это то же самое, что сравнивать Баха, Моцарта, Чайковского и говорить, кто из НИХ лучше... Они разные и это самое прекрасное, каждый найдет для себя наиболее подходящую музыку и ее исполнение. Извините за многословие и еще раз спасибо.

Скрипач 20 века - это маркетинговый ход некоторых хитрых воротил звукозаписывающих лейблов. К такому определению нужно относиться снисходительно - как к всевозможным Премиям, наградам. Цену им мы все знаем.

Спасибо! Просто превосходно!

Спасибо!