Неизбежно, что через 50 с лишним лет и с накопленным за это время слуховым опытом это исполнение воспринимается иначе, но в основном, в конкурсном, так сказать, аспекте, совпадает с первоначальным: впечатляющее начало 1-го концерта Чайковского, с ослаблением интереса в последующих частях и, напротив, нарастание энтузиазма в Концерте Рахманинова с потрясающим финалом. (Кабалевский, если не ошибаюсь, был не в конце, как на диске, а перед Рахманиновым)

Спасибо!
Вот уж документ. так документ! Интересно, у самого Клиберна он имеется? если нет. то надо бы ему как-то сообщить. что у нас. мол. есть...

И чем он так загипнотизировал москвичей в своё время? Сочетанием высокого эмоционального накала, постоянного непопадания по клавишам (и 4 тактов не проходит, чтобы не "промазал"), грубой динамикой и неровностью филировки тона (одни пассажи играет прекрасным звуком, другие же у него жутко стучат и звенят)? Наверное, личный магнетизм...

Но в числе этих москвичей оказался и Рихтер...

Тогда понятно.

Представьте - 1958 - и американец! Вот и харизма... (та же причина, что и совершенно никакой Дин Рид позднее)

Так. кого тут только не защищали-Метнера. Гилельса, Рихтера...теперь черёд Клиберна!
Пианист он совсем не плохой, можно сказать-хороший, неровен-это есть. Да и не могли Нейгауз, Гилельс, Рихтер и ещё пол-Москвы, плюс Хрущёв так коллективно заблуждаться. А харизма (личный магнетизм) срабатывает безотказно не только на конкурсе Чайковского, но и в жизни вообще.Он был лучом света в довольно сумрачном СССР 58 года. И давайте не забывать, какая добрая, отзывчивая и...неразборчивая публика у нас была. И осталась.

"кто слушал в свое время это выступление по радио (как я) или даже в зале"

Конечно, я его не слушал.
Я ничего тогда не знал.
Умел орать лишь маме: "Кушать!"
Покушав, тут же засыпал.
Ван Клиберн был первопроходцем.
Окно в Россию прорубил!
Гагарин мне гораздо ближе,
Но всё же он позднее был!

СПАСИБО!

Спасибо!

Увы, по указанной ссылке скачивается архив:
Schwarzkopf_Wolf etc
Поправьте, пожалуйста!

Спасибо! Исправлено.

ОК, Спасибо!

Спасибо! Среди "неразборчивой" публики ненароком оказались Гольденвейзер, Гилельс, Нейгауз.... и все отдали должное пианизму Клиберна, которому не было равных на том конкурсе. Да, случалось не туда попадал. Слава Богу, не успели записать Антона Рубинштейна, уж его бы наши знатоки ниспровергли) Но записей нет, и Рубинштейн остался на пьедестале лучших.

***которому не было равных на том конкурсе***

Моя хорошая знакомая, пианист и преподаватель музыки, которая лично присутствовала на конкурсе, считает, что Лев Власенко тогда играл лучше. Победу Клайберна она до сих пор воспринимает чрезвычайно болезненно как вопиющую несправедливость. Из чего я предполагаю, что мнения уважаемых членов жюри тоже могли быть не такими уж однозначными.

Что, впрочем, не умаляет заслуг Клайберна и его достоинств...

Ничего не скажу за Вашу знакомую, но, к счастью, сохранились видеозаписи, в которых на лицах слушателей подлинный восторг и обожание. То, что люди стояли ночами за билетами во время послеконкурсных гастролей, стояли в проходах, концерты в 70-тысячных Лужниках, - Вам не надо напоминать? Почти каждый из членов жюри в том или ином контексте назвал Клиберна "гениальным". Уж простите, мнение "пианистки" воспринимаю не иначе как курьез.

Ну и что? Виктор Цой в своё время тоже Лужники собирал И на лицах его почитателей в тот момент тоже отражались "подлинный восторг и обожание" Известные нам обстоятельства располагали к экзальтации как в 58-м, так и в 89-м. Тем ценнее то, что во все времена находились "курьёзные" люди, сохранившие трезвость мысли и непредвзятость оценок.

А время всё расставляет на свои места. Есть талантливый пианист Вэн Клайберн, открытый и обаятельный человек. И есть феномен его неслыханного триумфа на конкурсе в чужой и недавно ещё враждебной стране за покачнувшимся на пару лет железным занавесом.

Совсем не утверждаю, что популярность - мерило таланта даже в классической музыке (попсу не рассматриваем, где язык воздействия и соответственно потребитель другой). Но в случае с Клиберном единодушны были как жюри (Нейгауз, Гилельс, Рихтер, Гольденвейзер - вот-де нетрезвые люди!), так и миллионы музыкантов и любителей. Вы, разумеется, имеете полное право на свое мнение. Это лишь Ваше субъективное восприятие, которое едва ли достоверно характеризует игру Клиберна. Имеющий уши да услышит. У меня всё.