И ноль комментариев.... А почему? - а потому что Форе, пожалуй, самый засыпательный композитор.

Его Реквием - из самых любимых у меня, особенно в его первой редакции. Остальное я слушаю, но в малых дозах (чтобы не уснуть?), потому что разнообразия ему действительно нехватает. Но данный квартет, например, слушается хорошо.
P.S. Да и Баллада - хорошая вещь, только не надеюсь услышать ее в концерте.

У него музыкальный материал во многих его сочинениях столь текуч в никуда и иногда столь неопределен, что попытка слушательского внимания зацепиться за что-либо постоянно терпит фиаско и неминуемо приводит ко сну.

Кого что усыпляет - интересный вопрос.

Под музыку я иногда люблю всхрапнуть. Но если серьезно, то есть у меня некоторое количество известных композиторов, музыка которых у меня вызывает одну зевоту. Видимо дело на каком-то уже физиологическом уровне, они для меня скучны как уроки химии для школьников.

Для меня это сравнение неудачно. Уроки химии для меня были очень интересны, особенно опыты. Вероятно потому, что у нас была хорошая химичка.
Хотя возможна и друкая причина. У нас дома был толстенный "Курс общей химии" академика Некрасова, с дарственной надписью моему отцу, и я еще школьником проштудировал его.

А у нас, наоборот, уроки химии были столь скучны, да и химичка обладала на редкость такой разновидностью монотонного голоса, что уроки превращались буквально в "тихий час", и все сидели, кое-как упершись руками в щеки, скопом мучительно боролись со сном. А если "химические" уроки ,на дай Бог, проходили после сытного обеда то как один наш остроум написал ручкой на парте: "да не всхрапни ты на уроке химии, ибо разбудишь соседа спящего своего".

Вот видите - благодаря Вам полно комментариев на разные темы, включая воспоминания детства. И так довольно часто. Например, чуть ранее перевыложенный без единого комментария пост Стравинского с Лазаревым вдруг оброс ими, причем при вполне содержательной дискуссии. Это часто так - пост, он как омут: стоит тихо, но только брось туда камень - и побежит волна за волной.

Спасибо! Ну о химии я тоже не согласен. У меня бабушка работала на кафедре химии и многие эксперименты из "Горизонтов техники для детей" мне помогали делать всей кафедрой. Например изготовление искусственного шелка. И вообще в этом институте, где химкорпус открывал сам Менделев до наших пор поражают многие технические решения.
Ну а музыка всецело находится в руках исполнителей. Я думаю, что и Форе в приличном исполнении может вызывать неусыпное внимание.

Кстати, как минимум один комментарий здесь, похоже, был и раньше - мой. Однако злая система в очередной раз его убрала. Вот, восстанавливаю:

Большое спасибо!

Большое спасибо!