Потрясающе!Спасибо за бельканто!

Добрый Человек, пожелавший остаться неизвестным.
Низкий поклон Вам, за щедрост:flowers:ь.

senseless_cry, дорогой! Спасибо за труды!
Где то читала, что Эрнестина Шуман-Хайнк... полная дама с могучей грудной клеткой, чьи легкие издавали звуки, по своей силе равные органным.

"В начале карьеры госпожа Шуман-Хайнк пришла к директору Венской королевской оперы, чтобы он ее прослушал. Бросив взгляд на неловкую, бедно одетую девушку, он воскликнул отнюдь не вежливо: "С таким лицом и полным отсутствием внешности как Вы вообще можете рассчитывать на успех в опере ? Мое дорогое дитя, откажитесь от этой мысли. Покупайте-ка лучше швейную машину и приступайте к работе. Вы и через вечность не станете певицей".
Но вечность - это очень долго ! Директор Венской королевской оперы знал массу вещей о технике пения. Но он мало знал о силе желания, когда оно становится идеей-фикс. Иначе вряд ли бы он так легко осудил гения, не дав ему никакого шанса. "
( из книги Наполеона Хилла "Думай и богатей!")

Кажется, в 1917-м году она выступала перед гигантской километровой аудиторией из призывников 1-й мировой. Естественно, без микрофона, потому что их ещё не было. Есть фотографии с этого концерта. Голос у неё был огромный. Как и темперамент. Есть видео, где она поёт "Лесного царя" Шуберта. Это что-то, хотя почти ничего не видать.

Что-то глюкнуло в компе и он мягкий знак спрятал и вместо цветов... буковки написал.

Зато у меня есть возможность обратиться к Вам лично и ещё раз высказать Вам благодарность.
Добрый Человек, пожелавший остаться неизвестным.
Низкий поклон Вам, за щедрость.

Моя "спасиба" тоже почему-то потерялась
поэтому еще раз - СПАСИБО!

Очень признателен вам за столь приятные отзывы и слова благодарности.

Ссылки обновлены

Эх! были б картинки!

Зря ропщете, уважаемый Сергей (nibelung)!
Картинки, естественно, присутствуют.

Да это я так, капризничаю. Как Вы догадываетесь, между вокальными отделами Вашей и моей коллекций много общего. Если бы картинки были бы уже в анонсе, можно было бы сразу понять, что мне нужно. Но по правилам это запрещено. Ваши материалы - очень содержательны, но я их постоянно откладываю на потом, потому что мне надо с ними разбираться, сверять треклисты моих и Ваших дисков. Я считаю, надо менять правила. Нам нужно два форума. Первый - поддержка того, что уже выложено. Второй, закрытый, для профессионалов. Там выставлять новые редкие материалы. И в закрытом уже вытворять что угодно. Притом вести взаимозачёт выложенных материалов, чтобы никто не бездельничал.

Ооо! Очередное масонство!
Протестую!
Помните, что раньше везде было написано? - "Искусство принадлежит народу!"

Никто с этим и не спорит. Но народ неоднороден. Часть народа хочет только хавать. И я в том числе. Нас воспитывать надо. Татьяна, если я Вам покажу, что лежит там, где народ воспитывают - Вы ахнете. Притом это будут самые любимые и искомые Вами вещи!

Иногда эта часть народа не может тратить время здесь, так как почти всё своё время тратит на нас же любимых, но по-другому: не делая выкладки, а, к примеру, пишет нужные книги, трудится на земле, обучает несмышлёнышей, дарит радость доступным им способом.

Почему я не должен поделиться с ним моим Бахом, если у него нет необходимого мне Моцарта? Я знаю, что даже его искреннее "Спасибо" сделает мир светлее.

Мне импонирует принцип коммунизма:
«От каждого по способностям, каждому по потребностям»

Видите ли, он (Ваш идеализированный слушатель) в этом не нуждается. Всё, что нужно для души, он найдёт в открытых источниках. Они достаточно богаты. А изыски нужны тем, кто посвятил музыке всю свою жизнь.

15. Сергей (nibelung): "А изыски нужны тем, кто посвятил музыке всю свою жизнь."

А фактор жадности: "Хочу ФСЁ!"? А к этому аргументу можно ещё добавить "у меня, и ТОЛЬКО У МЕНЯ, безошибочный вкус". Ваша идея о форуме профессионалов с возможностью "вытворять что угодно" в нынешних обстоятельствах представляется утопической. Впрочем, я бы в нём участвовать не мог: не профессионал...

Если есть фактор жадности, то с ума Вы уже сошли, поэтому добро пожаловать в специалисты!

Спасибо; вот бы ещё времени подкинули, а?

Отчасти в том, что "изыски нужны тем, кто посвятил музыке всю свою жизнь", Вы правы.
Но Вы не видите противоречия в Ваших высказываниях?
Трудно решать за другого, что ему нужно.

Решать за другого? А разве другой может что-либо решать? Больной не должен решать, какие уколы ему назначать. Так и человек, от музыки далёкий, даже не предполагает, что ему нужно. Это нам решать. Но лучшие образцы музыки уже отобраны и предложены. Профессора должны собраться на консилиум, если хотят совершенствоваться.

Уважаемый Сергей, всегда есть исключения (например, если больной - сам врач, да к том же более высокой квалификации ).
Мир прекрасен разнообразием. Вряд ли кто-то захочет походить на робота, в которого профессора вкладывают программу. А фот фундамент должен быть.

У Вас знакомый профессинальный музыкант, и Вы с ним слушаете музыку? Знакомая ситуация. Но раз он выбрал профессию музыканта, а не слушателя, не сомневайтесь - Вы более компетентны. От Вас ему креститься, а не наоборот! У него это просто кусок хлеба (за очень редким исключением).

Мне в этом отношении повезло: все мои друзья, которые выбрали этот тяжёлый кусок хлеба - истинные профессионалы.