Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
Г.Ф. Гендель, концерты для органа, Мари-Клер Ален, Жан-Франсуа Пайяр (ape, mp3) [аудио]
И.С.Бах, сонаты для скрипки и клавесина в переложении для флейты (ape) [аудио]
П.И. Чайковский, Симфонии NN 4, 5 и 6 "Патетическая", Е.А. Мравинский. (APE) [аудио]
Календарь новостей
«  Май 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Среда, 18 Октябрь 17, 10:38
Главная страница » 2014 » Май » 15 » Шостакович - Кондрашин - Ростропович - Рождественский - Баршай -Shostakovich - Complete Symphonies
Шостакович - Кондрашин - Ростропович - Рождественский - Баршай -Shostakovich - Complete Symphonies
    
    

    


    

London Symphony Orchestra
Mstislav Rostropovich

Moscow Philharmonic Orchestra
Kirill Kondrashin

USSR Ministry of Culture Symphony Orchestra
Gennadi Rozhdestvensky

WDR Sinfonieorchester
Rudolf Barshai




Евгений С. (serval) добавил ссылку на симфонии (и не только) в формате mp3

См. по списку:

Шостакович - Симф. 1 - 5, 11, 12, 14 (Кондрашин).rar
Шостакович - Симф. 6 - 10, 13, 15 (Кондрашин).rar
Шостакович - Симф. 1, 4 - 9, 12 (Ростропович).rar
Шостакович - Симф. 2, 3, 10, 11, 13 - 15 (Ростропович).rar


http://files.mail.ru/D3603B8A22A011E298D90030489AF140

Фрагменты из книги Соломона Волкова "Свидетельство" с оспариваемыми мемуарами Шостаковича можно прочитать здесь.

(Yon2) добавил ссылку на 15 симфоний Шостаковича с Рождественским:

FLAC (tracks).


http://yadi.sk/d/CjlSNqYmNPJW5


Mp3 320.
Нажимайте "Скачать архивом".

http://yadi.sk/d/PeSv7X3qNPLDg



Исходная папка, содержащая множество других записей разных композиторов. Для их скачивания необходимы ссылки из текстового файла, находящегося в основной папке (внизу страницы). Вы можете просматривать этот файл онлайн, либо скачать.


http://yadi.sk/d/ciCxKlXy7vXQ6


Бывший материал участника (renovation)

Категория: аудио | Просмотров: 12004 | Добавил(а): petr-igorsky
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 48
1. козлов михаил викторович (китай)   (10 Ноябрь 08 21:48)
Большое спасибо,только хотелось бы узнать какие именно симфонии пристутствуют на записи и в каком формате.

2. Александр (Палыч)   (10 Ноябрь 08 21:53)
За Кондрашина с оркестром Московской филармонии особое спасибо! Ведь после его невозвращения грамзаписи не издавались. Правда, из продажи не изымались. Не знаю, фондовые записи размагничивались, или нет, как это было с Арановичем и другими...
А Кондрашин с Концертгебау - это уже другой человек.

3. Юрий Виноградов (Ивин)   (10 Ноябрь 08 22:02)
Умопомрачительно... shock crazy dance eek hands holiday %) yahoo appl

4. козлов михаил викторович (китай)   (10 Ноябрь 08 22:06)
Ещё раз огромное спасибо!

5. Александр (Палыч)   (10 Ноябрь 08 22:11)
Хочу напомнить, что в разделе О музыке и музыкантах есть отрывки из книги Кондрашина, там много о Шостаковиче, но нет очень интересной главы об истории 13-й симфонии. .
Всю книгу "В.Ражников. Кирилл Кондрашин рассказывает" можно найти на форуме "Классика", но там надо регистрироваться.
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?s=72214e145e087480fe47c1c384c69476&t=38385&goto=nextoldest

4-я симфония в этом исполнении у нас выкладывалась, см. комментарии: http://www.intoclassics.net/news/2008-08-24-1329


6. Александр Сергеенков (eye)   (10 Ноябрь 08 22:26)
присоединяюсь к благодарностям за Кондрашина. Обязательно скачаю, заодно и опробую файлообменник на майл.ру

7. Admirador (iura)   (10 Ноябрь 08 23:07)
Александр Павлович не любит 11-ю и 12-ю. Угадал? :D Ну и может ещё 9-ю. Не обижайтесь, захотелось поупражняться в интуиции.

8. Александр (Палыч)   (11 Ноябрь 08 11:23)
Шо вы от меня хочете? 15 симфоний не могут быть одинаково хороши.
Всё в музыке субъективно, и, кроме того, меняется со временем. В своё время 13-я была окружена ореолом скандальности, и каждое новое исполнение собирало перешептывающийся полный зал. Теперь этот странный винегрет, за исключением очень сильной первой части, думаю, должен вызывать недоумение.
14-ю ждали, как слово оракула, к этому времени ДШ уже получил неприкосновенность, и в "Правде" появилась кисло-сладкая рецензия: дескать, все великие писали о смерти, почему бы и Ему не задуматься о вечном...
Но это не симфония! Вокальный цикл, что угодно! На плохие тексты! ДШ выплеснул на нотную бумагу свои фобии. И, кроме всего, искусственно модернизировал свой муз. язык, чтоб быть с веком наравне.
15-я симфония - как говорят теперь, "Прощальная" - реминисценция, облегчённый вариант 4-й, неоклассицизм внутри собственного стиля...
Я не понимаю 2,3. Люблю 4,5,6,8,10. Активно не люблю 14.
11 мне когда-то нравилась, это "народная" симфония, построенная на цитатах и интонациях революционных песен. Но её, как и 7 заиграли в кино и на ТВ.

39. (arcangello)   (21 Декабрь 09 13:28)
Шо вы от меня хочете? 15 симфоний не могут быть одинаково хороши.
- Могут. Существуют (к щастью!А лучше сказать, - к чуду!) одинаково великолепные,а не просто хорошие!) произведения, соданные одним автором в одном жанре.

14-ю ждали, как слово оракула,
- В камерно-симфоническом жанре DDSCH и есть оракул. В этих сочинениях он священнодействовал - вел себя, как оракул.

задуматься о вечном...
- DDSCH думал о вечномс детства... Такой уж у него дар...

Но это не симфония!
- Понимаю, что хотел сказать автор. Согласиться, однако, трудно. Сам DDSCH, как хорошо известно, не сразу понял, что у него выписывается, но я бы не стал спрорить с автором музыки. Я бы попробовал понять, почему он все-таки назвал это сочинение симфонией.
На мой взгляд, это именно симфония, а не ...

На плохие тексты!
- Жаль, что не припоминаются мне все авторы стихов этой симфонии, хотя, кажется, вот же под рукой стоит! Возьми и посмотри. Однако даже среди сочинений "поэтов не гениев", как говорил DDSCH в это время, - тех, что использованы в симфонии, что-то не видится мне текстов. Главным образом, видятся стихи.

ДШ выплеснул на нотную бумагу свои фобии.
- Мало ли кто что делает с нотной бумагой! ШОстакович сделал так. У других есть возможность попробовать иначе.

И, кроме всего, искусственно модернизировал свой муз. язык, чтоб быть с веком наравне.
- Неа... Ничего он не модернизировал. Он искуственно упрощал (!) свой язык, потому что мог писать как угодно сложно, и без рояля. Это все знают.
В 14-той DDSCH возвращался к той свободе, с которой писал Четвертую. Но это уже моя т.зр.

15-я симфония - как говорят теперь, "Прощальная"
- Шостакович не называл свою симфонию прощальной. Здесь критики, видимо, "выплескивают свои фобии", упражняясь в названиях к сочинениям. Это, конечно, легче, чем написать любую 14-ую симфонию.

... неоклассицизм внутри собственного стиля...
- Неоклассицистом DDSCH никогда не был. Он такой же неоклассицист, как и, например, додекафонист. Элементы стиля еще не решают стиличтической принадлежности.

Я не понимаю 2,3.
- Мне тоже много енепонятно, но это никому не интересно... Даже Шостаковичу это было бы не интересно.


9. vova56 (vova56)   (11 Ноябрь 08 12:30)
Выкладка фундаментальная. похвалы повторять не буду.
Есть вопросы по самомУ изданию. Кто его готовил? Ляпнуть такую дикую опечатку на конверт 3й-5й (...\DISC 03\folder.jpg).
И кажется мне, что у Кондрашина звук какой-то зажатый, и стерео расслышать там не могу, даже в наушниках.

10. Admirador (iura)   (11 Ноябрь 08 12:38)
Да Бог с ним, со звуком, главное-что это Кондрашин, а значит-прямо "снято с языка" у автора. Александр Павлович-ну это же была бесхитростная уловка почитать Ваши бесценные комментарии, так сказать-"сына века". Удовлетворен вполне, спасибо! ;)

11. Sab   (11 Ноябрь 08 12:38)
ну вот зачем выкладывать одним файлом?
у меня например Ростроповича есть 1, 2, 3, 7, 9, 10, 15
то есть где-то половина. скачивать 900 мегабайт, из которых 400 уже есть? неправильно это как-то

12. vova56 (vova56)   (11 Ноябрь 08 12:43)
"Да Бог с ним, со звуком" - э, нет батенька, хочу, чтоб 4я мощью ревела и летала как надо. А про Кондрашина - правильно.

13. Александр (Палыч)   (11 Ноябрь 08 12:50)
Я постоянно борюсь с гигантоманией в выкладках. Такой "сундук с Шостаковичем" удобен для скачивания, но поговорить, даже не об отдельной симфонии, а о разных дирижёрах нет возможности на движущемся эскалаторе.

14. Fuad (fufa63)   (11 Ноябрь 08 18:05)
Огромное спасибо за предоставленную возможность. Записи Кондрашина симф.Шостаковича это золотой фонд истории. Конечно,исп.Растроповича всегда интересно.Также советую трактовки симф. Евг.Мравинского.

15. pochitatel (kubra)   (11 Ноябрь 08 20:11)
Эх, Палыч! "Уж сколько раз твердили миру!..." Мы, любители каждой по отдельности устрицы или рябчиковой ножки, "нервно курим в уголку". Лично меня супер- и гипервыкладки как не привлекали, так и не привлекают, и я редко ими пользуюсь. Принцип "а поговорить?" мне важен не менее, чем прослушание. Ну да кто ж нас, старомодных, слушает? Помнится, в советские времена гремела из репродукторов такая песня-агитка: "Вдвое, втрое выше нормы, чтоб цвела страна моя!" Ну и что из этого вышло? Зачем со скоростью "катюши" выстреливать одну выкладку за другой одними и теми же лицами, ещё не дав переварить предыдущую, или, не мелочась, сразу плюхать ПСС в ...дцати томах? Собраниями сочинений никто ничего не читает! И даже не пытайтесь меня переубеждать. Вот, Beguemoth выкладывает органное ПСС Баха с Хельмутом Вальхой, но он делает это ПОДИСКОВО. Дискуссии и адекватные партнёры по разговорам - важная вещь, господа, особенно в наши малодуховные времена. И тягать штанги и демонстрировать силу своих мускулов (тем более, что мускулы-то не наши, а тех, кто всё это сочинял, исполнял и записал) и богатство своих запасов в такой форме - оправданное ли занятие?

16. vova56 (vova56)   (11 Ноябрь 08 23:12)
Vren, "псип, щас спою". И не принимай всерьез тутошние вредности. А я пополз скрипичного вивальдю качать.

17. pochitatel (kubra)   (12 Ноябрь 08 02:44)
Вы знаете, уважаемый Vrenovation - конечно, "и это тоже пройдёт" (как написано на царе Соломоне :) ), в том числе и пыл, "и никто не узнает, где могилка моя". Но удовольствие можно размазать, уж поверьте стареющему зубру (а я тоже когда-то был помоложе, и те ощущения у меня ещё не выветрились). И выкладки небольшими порциями только продлевают наше удовольствие от общения и наслаждение большой музыкой, в то время как супер-гипер-макро-мега- и пр. атаки подавляют массой, но не дают возможности оценить каждую вещь в отдельности и расплющивают потребителя просто в лепёху. Ничто не слишком! Пока прёт энергия и играют гормоны - гигантоманствуешь изо всей мочи, но... "на колу мочало - начинай сначала", т.е. см. в начало комментария. Дык вот, чтобы на подольше запалу хватило - лучше помаленьку. Я так думаю ;) .
С уважением - почитатель.

48. Земля (Земля)   (20 Август 15 13:43)
Вот и я про то всегда. (Однако, оказывается, это было высказано задолго до моего появления на сайте!.. И кем!.. Удивительно...)

18. Жорж Хайд (callisto)   (12 Ноябрь 08 10:51)
Нет, нет, мы хотим сегодня. Нет, нет, мы хотим сейчас singer .

19. Svarshik (Svarshik)   (13 Ноябрь 08 08:42)
Спасибо!

20. Слушатель   (15 Ноябрь 08 14:28)
hands Спасибо!!! hands

21. alexandr (camakas)   (15 Ноябрь 08 17:48)
Спасибо! Однова живём, и кому попадья ндравится, а кто от батюшки в захвате...
Но: нормальный ч-к не ноет на людях и соплями восторга не марает всех подряд. Пусть каждый остаётся при своём - так интереснее и, надеюсь - справедливей.
Выкладывайте, дорогой, или как говорят теперь - ложите, Шура, ложите..., что там у вас есть! Ибо сказано: Рука дающего не оскудеет!

22. alexandr (camakas)   (15 Ноябрь 08 18:17)
А насчёт удовольствия: это не резина - не тянется, и не масло - толще-тоньше - не намазывается, его не пролонгируешь и не сконцентрируешь. Это то, что даётся свыше: оно либо есть, либо нет. Пресытиться им невозможно, как надышаться или наглядеться на любимого человека. Посмаковать - другое дело, но что-то уж очень отдаёт старческим сладострастием.
Не обижайтесь, если кого-то зацепил, это так, мысли вслух. Знаете, иногда они и у нас случаются, особенно при встрече с симпатичными собеседниками. Да и чо на зеркало пенять и на эхо обижаться!
Успехов!

23. почитатель (kubra)   (16 Ноябрь 08 02:34)
М-да... цветистой демагогии и Библии с псевдо-Ильфом и Петровым перемешано богато. Тем более не убедили. Уж не взыщите.

24. Andrew (andrew_IC)   (16 Ноябрь 08 13:40)
Огромное спасибо! Кое-что знал из винила – стоит ознакомиться и переслушать. Объёмы – это третье, важнее музыка. (в том-то все и дело!)

25. alexandr (camakas)   (16 Ноябрь 08 14:45)
pochitatel: ...не убедили. Уж не взыщите. - Так ведь и я о том же : Пусть каждый остаётся при своём - так интереснее и, надеюсь - справедливей.

26. Maksim (Maks)   (16 Ноябрь 08 15:38)
Только закачал исполнение с Кондрашиным, как появилось с Рождественским :)
В каком формате и в каких годах сделаны все эти записи? Какое исполнение предпочтительнее для первого ознакомления?

27. Maksim (Maks)   (16 Ноябрь 08 17:10)
Vrenovation, Спасибо! Продолжу погружение в классику :)

28. vova56 (vova56)   (17 Ноябрь 08 08:05)
Надо бы ещё Мравинского. На сайте только .

29. Арефьев Александр   (18 Ноябрь 08 11:05)
Отсутствует самый главный - Мравинский

30. vova56 (vova56)   (18 Ноябрь 08 14:43)
Haitink 'а ещё можно. Нет, не надо (послушал 4-1).

31. Liprandy   (19 Ноябрь 08 09:01)
У Хайтинка мне, например, понравилась 5-я, да и 9-я тоже )

32. Denis Plutalov   (19 Ноябрь 08 10:01)
sdaetsa mne, chto zapisi Genycha sdelany s orkestrom sovetskogo minkulta v 1983-1988m godah

33. evgenijV   (20 Ноябрь 08 13:02)
%) %) %) %) %) %) %) %) %) %) %) %) %) %) booze booze appl appl appl appl appl appl appl appl

34. Николай (Gomozov)   (22 Ноябрь 08 23:10)
Спасибо за великую музыку

35. Ronnik   (06 Декабрь 08 03:16)
Не понимаю. Архивы битые. Или я что-то не так делаю?

36. Ronnik   (06 Декабрь 08 22:49)
Всё ок. Просто BitComet, которым я качал глючил.

37. Ronnik   (06 Декабрь 08 23:45)
3-я часть 4-й симфонии (особенно финал) - музыка сверх-гениального образца.
У Кондрашина исполнение шикарное, но качество записи, к сожалению, никудышнее. Больше всех понравилось у Ростроповича.

38. Keith (mistermac)   (18 Апрель 09 18:07)
Насчет Мравинского не советую. Записи очень старые, монофонические, годятся только для ознакомления. То же происходит с Кондрашиным. Некоторые симфонии записаны моно. Правда BMG Classics этот вопрос скромно обходит стороной.
И еще - создается впечатление, что боксеты, рипнутые ныне безвестным автором и однажды выпущенные в сеть ныне гуляют по ней в абсолютно неизменном виде (со всеми ошибками и неточностями).
Взять боксет Кондрашина. Из-за потрекового представления при отсутствии лога и CUE Sheet пропали дополнительные паузы перед первым треком (прегапы). Из-за этого боксет не проходит проверку на AccurateRip.
Если кому интересно - пишите в личку. Объясню как сделать из дерьма конфетку :D

40. Александр (alexandr_p)   (05 Январь 10 20:26)
Кондрашина слышно ВПОЛНЕ нормально.
Может кое-где...

41. Inc. (Shosta5389)   (07 Январь 10 17:43)
Присоединяюсь к alexander_p. Более того, некоторые симфонии в испонении Кондрашина, ИМХО, превосходны и заслуживают непременного прослушивания (No.3,4,7,10,12). А на счёт качества, то в середине-конце 70-х вышло полное собрание симфоний ДДШ в 2-ух коробках на 15 LP (к слову, все стерео). Так вот там уже изначально звук иногда плавает и стерео звучит скудновато.

42. николай ставрогин (stavrogin)   (08 Январь 10 19:54)
..огромное спасибо!!!
..низкий поклон!!!
..благодарю от всей души!!!
appl appl appl appl appl

43. Никитас Кожемякис (Largamente)   (22 Апрель 10 04:23)
Спасибо! bravo Жаль нет сканов или инфы на Ростроповича.

44. Василий Василь (SerPiano)   (08 Май 10 12:41)
спасибо :D

45. Oleg (alkonost)   (10 Ноябрь 11 21:40)
Большое спасибо. appl

46. Евгений С. (serval)   (15 Январь 13 18:29)
Новые ссылки на симфонии (и не только) в формате МП3 (320 кб/с):

http://files.mail.ru/D3603B8A22A011E298D90030489AF140

См. по списку:

Шостакович - Симф. 1 - 5, 11, 12, 14 (Кондрашин).rar
Шостакович - Симф. 6 - 10, 13, 15 (Кондрашин).rar
Шостакович - Симф. 1, 4 - 9, 12 (Ростропович).rar
Шостакович - Симф. 2, 3, 10, 11, 13 - 15 (Ростропович).rar

47. КОТ БЕГЕМОТ (begemottkott)   (19 Август 15 09:12)
Добавил подборку с Кондрашиным (11CDs), кажется очень прилично изданную. Уж не знаю, появлялась ли эта подборка тут раньше, -- не нашел. В общем, вот:

http://intoclassics.net/news/2015-08-18-38975

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.