Дирижерское искусство Вильгельма Фуртвенглера: Малер, Р. Штраус, Пфицнер
20:24
Уважаемый участник Погружения Константин (Furtwangler) предложил, чтобы я выложил что-нибудь из 107 дискового сета Вильгельма Фуртвенглера, так как есть желание сравнить качество записей, изданных в этом комплекте с теми, что уже изданы на множестве других фирм и фирмочек. С удовольствием иду ему навстречу и предлагаю вниманию погруженцев и гостей сайта два диска, по своему интересных. Прежде всего, я полагаю, тем, что здесь представлены 2-а варианта малеровского цикла (из трех существующих) в исполнении которого принял участие Дитрих Фишер-Дискау - записи эти широко известны, издавались часто и есть возможность сравнить с другими вариантами без особого напряжения ввиду краткости... Если у кого-то будут впечатления от прослушанного (прежде всего - качества реставрации), которым они хотели бы поделиться, с удовольствием буду следить за таковыми. В первую очередь мне интересно мнение Константина, автора этой идеи, поскольку он, как и я (да и множество других), являемся огромными поклонниками этого исполина и всякая новая запись или же что-то связанное с именем Фуртвенглера вызывает наш неподдельный интерес.
потреково флак 1 диск (59) 240 мб 2 диск (62) 207 мб
В целом впечталение положительное. К сожалению мне трудно сравнить в одинаковых условия, так как весь Фуртвенглер у меня на дисках и слушаю я через довольно приличную систему,а здесь слушал через рядовую аудио-карту и встроенные в мониор колонки, но тем не менее слышно,что та работа над звуком что здесь была проведена никаких неприяных сюрпризов не преподнесла,а это уже хорошо. Если весь комплект звучит на таком же уровне,то это действительно очень хорошее издание для тех, кто хотел бы иметь фактически весь записанный репертуар Маэстро. Для меня этот сет не очень актуален в силу того,что за многие годы мне удалось собрать все прилично звучащие издания. В любом случае, Алексей, большое вам спасибо за труды. Думаю,что если вы выложите из этого издания такие редкости как Осуждение Фауста, то вам многие будут очень благодарны.
У меня отличные колонки DIATONE и Усилитель DUAL высшего класса. На них я совершенно спокойно отличаю flac от wav, что объясняет всё, по-моему. Я сравнил ТРИСТАНА с дисков EMI и ТРИСТАНА же с этого издания - звук в пользу ЭТОГО (ЭМИ всегда "подсушивал", положим). Про Осуждение Фауста слышу впервые. Тут его нет.
Странно если они его туда не поместили. Я помнится, когда он только вышел, смотрел треклист на предмет выяснений содержания и мне тогда показалось,что по названиям там есть всё записанное Фуртвенглером. Значит я невнимательно тода изучил этот вопрос и возможно там нет ещё чего-то.
Что касается EMI, то у них разные издания звучат очень по разному в заивисимпости от использованных режимов обработки. Некоторые, действительно, как вы верно подметили, "подсушивают", некоторые наоборот гудят из-за недозированно добавленной реверберации. Но в целом, поскольку у них в руках оригиналы его студийных послевоенных фонограмм,то при всех недостатках их издания всё-таки чаще всего более предпочтительны.
Нет. Тут Вы неправы, Константин. Тонмейстер, когда выясняет для себя, на скольких пластинках (виниле) будет выходить комплект, определяет на мастере параметры вовсе не заложенные на исходном материале, а исходит из стандартов и опыте. Когда оцифровывают с оригинала - тоже очень многое зависит от аппаратуры как с той, с которой снимают звук, так и с другой, обрабатывающей. От алгоритма (программы), от технических данных аппаратуры очень многое зависит. Что касается EMI, то она НИКОГДА не была в этом отношении лучшей и брачка в её работах было достаточно. Полагаю, что были кабели не очень качественные (экранированы), ни у техника тоже (и техники) не всегда на высоте. Лучше, чем DG, никто по звуку не писал.
Вы меня не совсем правильно поняли. Я не имел ввиду, что EMI лучшая из возможных. Во-первых,я имел ввиду только лишь студийные записи Фуртвенглера, которые он сделал с Венцами и Филармонией после войны. Каждая еиз них выходила по несколько раз начиная с 90х годов. Все эти издания я держал в руках и слушал сравнивая между собой и изданиями других фирм. Даже среди изданий EMI одних и тех же вещей они звучат очень по разному,причём иногда качество звука в последующем ремастерингел бы заметно лучше, иногда заметно хуже, поэтому ни о каком едином принципе в оценке работый этой фирмы говорить не приходится. Здесь имеет смысл расуждать о каждой записи отдельно. Что же касается DG, то если у вас есть возможность сравнить зучание наших пластинок,особенно ранних изданий с военными фонограммами Фуртвенглера и то как немцы издали их на КД, когда им вернули оригиналы, и как говорится почувствуе разницу. Тут конечно "помогло",что наши судя по всему безобразно обращались с плёнками, но сам ремастеринг заметно хуже звучания нашего старого винила.
Я написал это лишь применительно к ТРИСТАНУ. Оригинал (EMI) по звуку беднее того, что вышло в сете. Только и всего. У меня есть несколько дисков DG, Teldec, немало EMI и так далее. О других фирмах не пишу - кто только не выпускал Фурта. Сравнивать, скажем, можно 2-ю Брамса, выпущенную на ДГ (28.01.1945) и ту же запись, если она выпускалась на ТАРА или в какой-то ещё приличной фирме. ВИРТУОЗЫ и ей подобные фирмы, вообще по звуку помоечные, сравнивать нельзя.
Для того, чтоб это сделать, нужно иметь много свободного времени и здоровые глаза. А я не имею ни того, ни другого. В связи с резким ухудшением зрения мне и одну выкладку сделать - геройский поступок.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Меню сайта
Помощь тяжело больным детям. 
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.