Может его того - разбанить?...
Я если он что-то натворил, мы ему - товарищеский суд сделаем! Он же нам нужен! Живой!

В товарищеский суд его! И пусть работает! (Ну как же без него? Каждый энтузиаст на вес золота! А такой редкий умелец, любитель и любимец МУЗЫКИ! Одно слово - AeternaeVeritates. Ну верните его, пожалуйста!!!

Голосую за разбанивание. Он больше не будет
А если серьёзно, спасибо человеку за все его выкладки и комментарии. Кубре спасибо за репостинг. Хоть где-то должен быть либерализм! (Не путать со вседозволенностью).

А если серьёзно... я скажу, что его выкладки существенно расширили горизонты познания. Это были редкие выдающиеся записи.

Господа, в данный момент эти выкладки существуют хотя бы в форуме, мной планируется дальнейшее отзеркаливание на Мэйл и перепост на главную страницу, чтобы эти действительно ценные материалы смогли увидеть все участники. При попытке однажды это сделать коллегой Теодором г-н вечноистинный Бугменот встал в позу и решительно запротестовал.



При возможном возвращении первой акцией этого господина может стать как минимум удаление выкладок из форума, весьма вероятно сопровождающееся всевозможными памфлетами в адрес злодеев-модераторов, а поскольку участник почувствует, что он "любимец публики", то ощущение "въезда на белом коне" неизбежно - всё это мы уже проходили. Если человек приходит "в чужой монастырь со своим уставом", это, как правило, пагубно заканчивается. Мне очень жаль, что возникают подобные инциденты, но у моих коллег и меня нет физической возможности постоянно следить за одним участником - как бы чего не натворил, забот по сайту у нас предостаточно. Моё интуитивное чувство подсказывает, что из профилактических соображений разбанивать его не надо.

А за что он был забанен в первый раз?

Да тоже за нежелание нормально сотрудничать. Выкрутасов и самовыражательства много было.

Согласно принятой у нас практике, забаненный участник всегда имеет возможность обратиться к администрации в целях разъяснения недоразумений и т.д. (см. Наши правила, п.8) Участник AeternaeVeritates достаточно долго находился на сайте и я не допускаю мысль что он об этом пункте правил не осведомлен. Начиная с момента бана прошло уже почти два месяца. Никакой инициативы со стороны участника AeternaeVeritates за это время не исходило. Вместо этого он завел профиль-клон и вел какое-то маловразумительное "движение сопротивления" на форуме. Профиль-клон у забаненных участников (если только этот профиль не используется для ведения диалога с администрацией) всегда приводит к вечному бану. Следовательно, принимая во внимание все сказанное выше, на сегодняшний день нет никаких оснований для разбанивания участника AeternaeVeritates. Более того, выступая в его "защиту" уверены ли участники что так уж желает возвращения на сайт сам AeternaeVeritates? Тем более памятуя о том как он с нами расстался. Потому я предлагаю оставить дальнейшие обсуждения этой темы в комментариях данного поста и предоставить участнику AeternaeVeritates самому решать как ему быть и что делать.

Одно уточнение: профиль bugmenot - это его более ранний профиль, к которому он вернулся, но сути дела это не меняет. От перестановки слагаемых, как говорится...

Всё-таки фамилию композитора нужно написать правильно. Здесь ирония не к месту....

Это из блога Duce:
http://dukeclassical.blogspot.ru/2012/07/bach-cello-suites-levy-spectrum.html