Потому что не интересно... А вообще, а для кого это... извините, написано? Если перефразировать одно изречение: зачем писать, если это (извините, язык не поворачивается назвать музыкой) не будут слушать через 100 лет?
Это не ответ. А написано - да для себя самого, в первую очередь. И в такой позиции нет ничего оригинального - большинство композиторов именно поэтому и пишут музыку, тк.в первую очередь это им самим и нужно. Если композитор говорит, что он пишет "для публики! для народа!" - то он врет, скорее всего. Если говорит "для истории!" - то это, скорее всего, неадекватный неудачник: всем композиторам интереснее при жизни услышать сочинения, а что будет спустя 100-200 лет с их музыкой - им в тот момент это уже безразлично будет. Собственно и мне безразлично, будут ли это слушать через 100 лет, или нет. Гораздо важнее, что сейчас слушают :-)
Ладно, извините, если обидел... Хорошо, все-таки что Бах, Бетховен, Моцарт и пр. музыку на знаказ писали... т.с. "для публики и для народа" а не для себя... иначе бы с голоду померли...
Спасибо! Эта транскрипция входит в коллективный проект 24 композиторов, каждый из которых написал свою обработку, или сочинение-ответ на выбранную заранее прелюдию Шопена, получилась интересная задумка. Трио - мб, я его давно не переслушивал
У нас он был как 23-летний зарегистрирован. Видимо, неточно указал дату рождения. Но сути это не меняет. Молодой совсем. Вечная ему память! По причине безвременной кончины Георгия Дорохова пост передвинут.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".