Уважаемый Иван, с почином Вас!
Загруженную Вами фотографию немного уменьшил и загрузил на сайт снова. Теперь она стала видна и не распирает страницу.
Отныне и впредь советую ставить в редакторе на место изображения код $IMAGE1$. А галочку "Прикрепить ссылку на изображение к сообщению" лучше не ставить.

Спасибо!

Иван, добавил в основное описание треклист.
Советую так делать и впредь.
Кстати, для формата FLAC битрейт указывать не нужно.

Спасибо за добавление. Просто естть трудности со сканированием.

Знаю эту прекрасную пианистку. Рекомендую всем. Уровень такой, что удовлетворит самый взыскательный и придирчивый вкус.
P.S. Странно, но на Амазоне вроде информация о еще двух треках - Horowitz и Rimsky-Korsakov. У Вас случайно их нет?

Спасибо за отзыв! Эти записи есть, но в данный диск они не вошли.

Как чудесно человек чувствует и подает пошлятину Левицкого! Она гениально схватывает нюансы этой музыкальной ерунды и кайфует, пуская сладкие слюни. Но вот пальчики, если брать в отдельности, действительно необыкновенные, и научена она ими шевелить в совершенстве - совершенстве, прям скажем, редчайшем, уникальном. Чисто технический класс игры девочки Поленьки высоты огромной. Если серьезно, то можно вполне проводить аналогии с Амленом, Володосем, Ланг Лангом. Я думаю, что детства у нее не было, а был инструмент утром, инструмент вечером, днем м.б. ночью. Я слушал на Ютубе с ней Полонез ор.22 Шопена. Моторика фантастическая, а техническая выдержка абсолютная, безупречная на любых дистанциях. Проявление этих качеств, столь уверенное и без нажима, может быть смело отнесено к лучшим достижениям чисто фортепианной технологии нашего времени. Но как музыкант Поленька полный ноль.Увы, но это так. Музыка ей не интересна. Медленные части и небыстрые фрагменты для нее – мука мученическая. В этом она напоминает незабвенного Барера, который просто физически страдал, когда в каком-нибудь Анданте или Адажио ему приходилось глушить мотор. Скорее преодолеть эти физиологические неприятности от автора, это вынужденное нарушение двигательной функции, чтобы вновь врубить такой родной реактивный скоростной режим!!!Но все это быстро приедается. Я прослушал 1-ю часть Рахманинова, начал 2-ю и дальше не смог. Все одно и тоже. Совершенно плоское звучание, без перспективы, отсутствия настоящих басов, без которых Рахманинов просто немыслим, маниакальное использование одного и того же технического приема беззастенчиво позаимствованного Поленькой из арсенала Горовица - скоростные беспедальные пассажи стаккато, налетающие у нее лихо, как тачанки батьки Махно. Как следствие этого - бесконечные впадания в ернический тон, который, вероятно, девочка считает показателем свободы интерпретации (а то скучно ведь будет!), а на самом деле является элементарным дуронвкусием, попросту отсебятиной (и кто ее только этому научил!) с каким-то блатным оттенком (импровизационность, понимаешь, а ля шансон). Самое печальное будет, если Поленька решится замахнуться на Людвига нашего, на Бетховена, на 109-й или 111-й опусы, а то и на 106-й! И никто ее не остановит! Остается надеяться, что этого не случиться.

Если бы все обстояло столь музыкально-плачевным образом, то едва ли с Полиной в ансамбле стали бы играть такие выдающиеся музыканты старшего поколения как М.Аргерих или М.Майский, равно как и множество замечательных европейских инструменталистов ее возраста. Что-то я не ощущаю "музыкальной пустоты" в медленных эпизодах ор.38 Метнера, Квинтетах А.Дворжака или Ц.Франка, ансамблевых сонатах. На нашего Людвига она,кстати, пока редко "замахивается". P.S. Глагол "случится" в данном случае пишется без "Ь". Извините!

Вот чувствуется профи - и по отношению к деталям, и по пониманию тонкостей пианистического искусства, и по ориентировании в истории и буднях фортепианного исполнительства. И в грамотности довольно пространной для этих страниц рецензии, в конце концов!
Но вот, что еще более подтверждает меня в этой мысли - откровенная зависть человека, которому эти все слова принадлежат, нескрываемое желание обидеть исполнителя с которым у автора рецензии, видимо, были какие-то отношения (иначе трудно объяснить это ёрническое "Поленька"). Посмотрите сколько яда разбросал уважаемый Владислав даже в тех строках, где пытается "объективно" похвалить пианистку - пошлятина, слюни, шевелить пальчиками (!), маниакальное использование, дуроновкусие и т.д. и т.п. Нет Владислав, Вы точно профессионал, поскольку больше ни у кого, кроме профи, нет таких огромных, бородавчатых, скользких и давящих жаб!

Как глубоко Вы правы! В дальнейшем я постараюсь выставить некоторые другие записи Полины, в частности, ансамблевые. Тогда судить можно будет более объективно.

Жду с нетерпением, хоть многое у меня есть.

27/12/12 посмотрите сделанную лет 5 назад замечательную запись Квинтета А. Дворжака. Полина играет с блестящими партнерами в т. ч. с М. Майским.
http://intoclassics.net/news/2012-12-27-30789

Странно, что именно Вы отвечаете такому знатоку фортепианной игры как Владислав в ключе haters gonna hate. Реситаль предложенный на этой выкладке я не слушал т.к. музыка эта "не моя", а вот Шопена, Чакону Бах-Бузони, Испанскую Рапсодию Листа я послушал на том же YT: прежде всего бросился в уши звук отличного рояля, не более и ни менее, в том смысле что ничего индивидуального в ее туше и не ночевало. На уровне "музыки" то же самое: хоть одна линия бы запомнилась ведением мелодии, хоть одна бы интонация... Прилагательные, которые приходят в голову: generic, identikit...

Даже несомненная виртуозность, по моему, довольно тоскливая, т.к. нет напора (как у молодой Аргерих, например), а есть факт попадания в нужные ноты.

Надеюсь что она не возмется за Дебюсси, т.к. нетрудно себе представить как это будет звучать.

Он действительно знаток? Рад, что мой диагноз оказался верен.

Ваша оценка, к сожалению, говорит лишь о крайне субъективном и поверхностном слышании музыки. Как раз напор и смелость в сочетании с редчайшей безупречностью отличают игру Полины в романтических сочинениях.

Теперь надо точно послушать - "хорошая" реклама!
СПАСИБО!

Да, и то что звук у нее рояльный а не индивидуальный мне тоже померещелось... Сравните Листа у молодой Аргерих - нет rhythmic propulsion (не знаю, то ли слово "напор", пожалуй "ритмическая упругость/пульсация" лучше соответствует).