™ × ( . )( . ) + ( Y ) = 1000000 €

Когда человек слишком часто меняет свои аватары, это говорит о нестабильности, повышенной потребности свежих впечатлений. Такие люди вполне могут быть путешественниками, художниками, артистами или просто бродягами.

Когда человек в своих постах тяготеет к ТС, он может либо тяготеть к ТС, либо просто тяготеть к ТС. В любом случае, и то, и другое, возведенное в ранг искусства, дает возможность суррогатной реализации табуированных влечений и частичной легитимизации таковых без отрыва от социума.

Что хотел сказать Годяев
Я не очень догадался
И попробую яснее
Изложить своё сужденье

Я считал, что Травиата -
Опера вегетарьянцев
Ну, а здесь что видим мы? -
Групповуха, порнофильм

Правильно меня поймите
Я не против порнофильмов
Только, я скажу вам тут,
В них весьма убогий звук:
Охи, ахи, восклицанья
Матерщина, завыванья...
Здесь же полная нирвана:
Секс под музыку бельканто
......

К восприятью жанров новых
Мы, пожалуй, не готовы

Очень хорошо понимаю товарища(бедолага в гипсе - иначе отвалил бы оттуда), которого вырвало в самом начале. Меня тоже чуть не стошнило. Чем шляться по борделям - лучше бы петь поучились.

Да, неважный здесь вокал
Только время потерял

"В честь о. Георга Ратцингера хор Regensburger Domspatzen исполнил мессу Моцарта до-минор. Солировали Стелла Дуфексис (немецкая гречанка) - меццо-сопрано и Симона Сатурова - сопрано из Словакии. Как обычно, Папа слушал музыку, отключившись от внешнего мира, и этот концерт оказался его достоин. "
Папу Римского пение Симоны Сатуровой вполне устроило. Не могли бы Вы указать конкретнее у кого должна поучиться пению Симона Сатурова.

Черняков отдыхает и от зависти

Наконец-то некоторые из погруженцев узнали чем занималась Violetta Valéry. Господа, в большом знании нет большой радости.

Спасибо за выкладку и особенно за потоковое видео. Это очень удобно.
Я не могу сказать, что в восторге. В целом, постановочная концепция вызывает некоторый интерес. Время от времени даже наличествуют причинно-следственные связи и соотношение с музыкальным материалом, что не совсем свойственно современной оперной режиссуре. Неожиданно интересным показан образ Анины. Мне кажется, что я не видел ни одной постановки, где ей уделяется столько внимания. Физические оправления и эксплицитные изображения половых актов, на мой взгляд, ничего не прибавляют. Это уже приевшееся трюкачество, единственной целью которого является шокировать публику. То же самое по поводу голых девиц: они хоть и сюжетно оправданы, но, честно говоря, уже порядком надоели. Не вполне уловил символическое значение маленькой девочки, ниоткуда появляющейся во второй сцене второго действия. Это надо думать дочь Флоры, с малолетства растущая в разврате. Ну и какие новые смысловые пласты это раскрывает?
С точки зрения вокала. К Виолетте в целом претензий нет. Альфредо скорее понравился, хотя было несколько слабых моментов. Совсем не понравился Жермон. Довольно часто бесцветный и откровенно слабый голос.
Это всё , разумеется, не в адрес выкладывающего критика. Ему ещё раз спасибо.

"К Виолетте в целом претензий нет." С этим готов согласится. Претензий нет,но и интереса нет.При всем уважении к Папе - информации о том, что его музыкальный вкус это эталон - у меня нет. Перед Папой кто только не пел... Пел абсолютно никакой украинский тенор Гришко. Владимир, по-моему.А вот Альфредо - ну, полный отстой. Да еще и в ноты не попадает. Очень прошу автора выкладки не принимать ничего из сказанного на свой счет. Ему,как раз,большое спасибо.

Даже интересно, а жахнет кто-нибудь когда-нибудь ту же "Травиату" на сцене под настоящее порно? Судя по тенденции - не за горами...

придётся поглядеть... спасибо

Современные западные режиссёры, да и люди вообще, не понимают, что "Дама с камелиями" или "Травиата" - это романтическая и психологическая вещь, роман и опера. Не важно, содержанка Виолетта или нет. Главное - драма характеров, любовная драма. А для западных дебилоидов - Травиата - это только дорогая проститутка. Потому можно полуголых девиц показывать, чтобы зрителей побольше пришло в театр. Культурный и творческий маразм достигает уже предела. Что постановщики, что зрители живут как бабочки лишт сегодняшним днём. Для них нет истории. Что Египет фараонов, что Древний Рим, что средневековье - им всё одно. Постоянно смещают эпоху. Исторических опер становится всё меньше. Действие переносится обычно в 20 век. Когла лет на сто перенесли ещё туда-сюда, хотя не понимаю, зачем?? Но вот "Лоэнгрина" перенесли их 9-го века в 19 век. На 1000 лет назад. Потрясающе. И все делают вид, что так и надо, что это особенный, оригинальный ход. Ну перенесите в 21 век. Пусть он не на лебеде приплывает, а на спортивном скутере.

В целом я с Вами согласен. Но всё же у меня есть одно замечание. По поводу того важно или нет, что Маргарита-Виолетта содержанка. Так вот это чрезвычайно важно. Поскольку ещё более чем романтические и психологические, "Дама с Камелиями" и "Травиата" - это социальные произведения. Роман в большей мере, опера в несколько меньшей. При этом у самого Верди "Травиата" - это, кажется, как раз самая неромантическая опера. По фабуле и обрисовкам характеров, она, пожалуй, более соответствует ещё не существовавшему тогда веризму. Но безусловно и то, что содержанка и проститутка - это совсем не одно и то же. И то что в последние годы в оперных постановках грани между этими понятиями стираются - это действительно очень печально. У меня есть не на чём не основанная теория, что это пошло с "Красотки". Там ведь герой Ричарда Гира приводит проститутку (Джулию Робертс) слушать именно "Травиату" - ну вот и произошло смыкание смыслов. Но боюсь, что это только моя фантазия

Это я "удолил"

Так это же вопрос вопросов! Каждый раз при обсуждениях подобного рода постановок он возникает... И никто на него никогда не отвечает!

Потеряное время...

Ни у кого нет свежей ссылки на это?