Спасибо, большое! Очень интресно звучит. Не ожидал. Интересно, а как можно оцифровывать без ПК (компьютера?)?

Большое спасибо Вам за комментарий!
Это сделано непосредственно с LP на диск CD.
В качестве записывающего устройства был стационарный пишущий рекордер, похожий внешне на обычный проигрыватель компакт-дисков.
Правда внутри был сильно переделан, практически родной только корпус.

Понял, даже не знал о такой возможности. Ну, а CD рипнут с помощью компьютера.

У кого хорошая аппаратура, очень рекомендую скачать и послушать. Просто, сказка!

Ваше заявление о том, что "запись сделана без использования ПК" напоминает бредовые (простите) заявления г-на Лихницкого. Ваш процессор и звуковая карта, которые преобразуют аналоговые звуки в цифру, - это и есть ПК, и ни что иное.

Рекордер и у меня есть. Где-то в 99-м покупал. Это не компьютер. Иногда на нём я переписываю диски, которые не берёт компьютер.

У меня кстати нет даже звуковой карты, как таковой, что-то вроде адаптера, поэтому не смог бы сделать оцифровку в любом случае таким образом.

Это запись сделана не лично мной.
Тем не менее к Лихницкому я отношение не имею.
Должен уточнить : запись сделана с пластинки на компакт-диск, но не через компьютер, а именно через стационарный рекордер дисков Pioneer.
Такие давно продавались, стоили довольно дорого, около 1000 долларов. ПК здесь использован, только как средство для снятия рипа Цифровой копии с диска!

я пластинки записываю в цифру плеером Ковон Х5 (правда,на прошивке Рокбокс,неродной)
и,кстати,отлично получается
Но,в сущности,это тоже комп...ибо прошивка сделана на Линуксе

Процессор остается родной, но он управляет логикой и управлением лазером и механикой. В этом аппарате так сделано, т.к. модель старая очень.
Но вот остальное там переделано сильно - убраны все выходные каскады и цифровые и аналоговые фильтры тоже. Новое питание и тактовый генератор на новой плате.
Механика тоже изменилась.
Можно сказать ПК с большой натяжкой, у него нет жесткого диска и временной памяти, где потерь больше всего и происходит,также нет видеокарты и много еще других вещей.

С великолепным дебютом Вас, Ferutson!

(Только это - запись 1981 г., записи 1982 г. в природе не существует).

Большое спасибо!

Большое спасибо Вам за комментарий и важное замечание!
Запись действительно 1981 года. Исправил.

Спасибо от фаната гольдбергов и Гульда!
Попробуем как это звучит на обычной аппаратуре...

И что, это лучше компакта?

Каждый должен сам решить, что лучше.

На моей бюджетной H-F аппаратуре такое ощущение словно сидишь за шикарным роялем, а руки сами играют. Для объективности я сделал спектры этой записи и современного CD, где играет Dinnerstein (кстати, очень качественный диск). Разница заметна невооруженным глазом. Если б я знал еще, как сюда картинки выкладывать. Могу выложить на мэйл-ру...

Вот, посмотрите и сравните спектры сами: http://files.mail.ru/Z7FYYE

Непонятно только, зачем сравнивать с Диннерштейн.

Мы же сравниваем не игру, а звук. У Диннерштейн запись современная: 2005 года. Должно быть лучше, а оно хуже. Тот же композер, и те же ГВ. Дело еще в том, что CD Гульда у меня на другом компьютере. Чуть позже сниму спектр с одного из них.

Пожалуйста! http://files.mail.ru/RPIU4Z
Здесь спектр CD 1981 и спектр LP to CD (что выложен выше). Визуально звук CD 1981 более размыт (тусклый), а у того, что выложен здесь всё четко. Всплески ярко-желтого внизу натуральные, а у CD, как буд-то они чем-то ограничены сверху (посмотрите на спектр справа, есть некая горизонтальность максимумов у ярко-желтых всплесков; наверное, использовались фильтры).

Я так понимаю, что это одна и та же запись переведенная в цифру, и при правильном процессе не должно быть существенной разницы. Но она есть и визуально, и на слух.
При прослушивании официального сиди пропадает натуральность звука. Этим-то меня и удивила приведенная здесь запись.

Великолепный натуральный звук, пластинка - в отличном состоянии (почти mint condition) - восторг! Ещё раз большое спасибо!

Большое спасибо!!!

Спасибо!

Да,хороший звук,понравилось.Сравнил с официальным СД - конечно,там мастеринг хуже.Надо было им при выпуске диска не менять ничего,а они накрутили
Пожалуйста,выкладывайте еще свои рипы!!!
Но есть маленькая просьба.
Перегоняйте вавы во флак,например,программой xrecode 2

Лет 9-10 назад попался CD с таким же значком "SPEKTROPHON" Оцифровывал какой-то умелец изПитера
Рассказывали что тода господин Лихницкий вылил на этого умельца ведро помоев на каком -то форуме из за того что тот какой то винил лучше него оцифровал
Интересно он это?

Большое спасибо, уже качаю. CD у меня есть, но мой личный опыт говорит, что "домашняя" оцифровка LP зачастую звучит лучше, чем фабричный CD. Скажем, так обстоит дело с записью Orgelbuechlein Баха в исполнении Роберта Кёблера (Robert Koebler, Grosse Orgel des Domus zu Freiberg). Моя оцифровка старых LP Eterna звучит лучше дисков Berlin Classics. И это при том, что пользовался я довольно старым (2002г) миниатюрным (125мм х 77мм х 20мм) устройством Archos AV500, основное назначение которого - записывать на собственный жесткий диск и показывать на собственном маленьком экранчике видео. Пластинки проигрывались на старом (начала 90-х годов) дешевом плеере Lenco L435GT, подсоединенном к ламповому усилителю Synthesis (~2005 г.), с которого и снимался аналоговый сигнал. Произведенный Archos'ом и записанный на его внутренний жесткий диск wav-file перебрасывался на компютер и писался на CD... Прошу прощения за излишние подробности, но я хотел подчеркнуть, что вся аппаратура была далека от возможностей, которыми располагают компании, выпускающие CD. А моё утверждение о превосходстве полученного результата над записью на диске Berlin Classics может подтвердить Yuri (Сузуки).

Если не ошибаюсь у Гульда есть более ранняя запись Гольдберг вариаций (60-х годов?). Никто не богат? Буду признателен.

Существует неполная запись ГВ 1964 г., но у меня (и на Погружении) её пока нет.

Если вы имеете в виду 1е гульдовские студийные Гольдберги,то возьмите там,1й диск собрания исполнений Гульда
http://peterforte.livejournal.com/1398.html

Спасибо большое!

Скачать Глен Гульда, возможно будет сейчас по такогй ссылке:
http://we.tl/JycwJVlIPn

Единственное ограничение - ссылка действительна до 31 августа.
В случае необходимости, добавлю новую ссылку для скачивания.

С закачкой - ступор. Если не надо оплачивать, то объясните, пожалуйста, что надо делать в этом непонятном файлосборнике

У меня скачивается обычно, файлообменник бесплатный. Нужно нажать на кнопку "Download" и подождать неск. сек. пока появится окошко для скачивания архива - насколько понимаю, ф/о сам упаковывает файлы в .zip. Скорость скачивания высокая, но интернет у меня не очень скоростной, так что не знаю, как в общем.
В общем, я скачал и сделал зеркало, см. в тексте выкладки.

Спасибо огромное, Алексей! Это уже качается по-моему и без проблем. А запись-то дорогого стоит.

Не за что!

Проблемы и непонятки со скачиванием могут быть связаны с использованием устаревшего браузера IE. Пробуйте другой.

(ferutson) , спасибо за отзывчивость!

Спасибо!

Даже не знал, что мои комп-колонки могут звучать так ярко и выразительно. Спасибо!

Чутко...

СПАСИБО!

Проблема может быть в устаревшем браузере.
Алексею отдельное спасибо!

Вам спасибо!

Всем спасибо за отзыв!