спасибо большое товарищ Земля! надо обязательно обязательно послушать!

Спасибо за хлопоты. Я ещё с год назад закачал эту пластинку в своей оцифровке на Народ, но так и не собрался оформить пост :)) Теперь и не нужно :))

Спасибо за Оду, за обработанный и исходный материал!
Подскажите пластинку отмывали или сами условия хранения были хорошие?
Когда же уважаемая Земля выложит 47-ю кантату Баха, уже как полтора года дано обещание! (http://intoclassics.net/news/2011-12-30-17062)

Да у меня все пластинки в нормальных условиях хранятся. Многие просто очень мало игранные, как и вот эта. Мыть пластинки никогда не пробовала и не собираюсь. С чисткой этой пластинки карандашом пришлось повозиться примерно неделю - каждый день часа так по четыре примерно. Процесс такой, если подробно:
- открываем wav-файл в программе WaveLab,
- включаем воспроизведение и, как слышим щелчок, останавливаемся, откатываемся чуть назад, увеличиваем кривую и ищем на ней "скачок", "излом", "всплеск" или "провал",
- найдя, исправляем "карандашом" (курсор мыши выполняет функцию рисующего участок кривой карандаша), контрольно прослушиваем исправленное(исчез ли щелчок?),
- если щелчок не исчез, снова ищем его,
- и так далее, периодически сохраняя файл, чтобы сохранить изменения (а то часто бывает: что-то зависло, что-то улетело, и всё - вся работа нескольких часов пропала напрочь).
В итоге ничего лишнего, кроме самих тресков, из первоначального файла не устраняется, ничего не теряется, не искажается.
Работа, как видите, долгая, нудная, малоинтересная. Когда начинаешь её, всегда думаешь "А... Сейчас исправлю самые громкие щелчки и хватит", но иногда решаешь "А... Исправлю-ка ещё чуть-чуть", и так день за днём, в конце-концов, доходишь чуть ли не до полного исправления всего аудио-файла.
В данном случае, остались неустранёнными достаточно много щелчков, но все они в основном очень тихие, малозаметные, если слушать не громко (или не очень громко).
Некоторые щелчки иногда очень трудно вычленить зрительно. И тогда они так и остаются ненайденными, неустранёнными. Потому что, ну, никак не удаётся их найти!
А ещё часто в WaveLab щелчка не слышно, а на другом любом плеере он есть. Какая-то особенность у waveLab'а этого: первый раз он щелчок воспроизводит, а в последующие разы почему-то проглатывает как бы, пропускает мимо ушей своих - как будто запомнил трек по каким-то выборочным точкам и по ним и воспроизводит нам, срезая углы на поворотах. Вот и получается: вроде всё тщательно вычистишь, а потом слушаешь с начала - опять щелчок то тут, то там обнаруживается!.. Воще, прям!..

Эх, про 47-ю и не напоминайте... Я уже давно отчаялся

Как! Разве Вы её ещё не выложили?.. (Или то был Моцарт?.. Я что-то совсем запуталась... Получается, то был Моцарт, значит?.. Ааааа... А я думала, Бах... )
Ладно... Займусь... Но там пластинка того - не первой свежести, товарищи. Сразу предупреждаю.

Большое спасибо

Прогресс не стоит на месте, то, на что ранее тратились месяцы и недели (чистка треска и шелчков), нынче занимает 15...20 минут + постобработка-шлифовка (рокот фильтрация, выравнивание спектра, ручная чистка особо сложных не вычищенных шелчков) 2..3 часа.

Мой вариант удаления шелчков и рокот фильтрации на основе оригинала Земли:
http://narod.ru/disk/41607672001.1f0057d1bd408bc1e3ae3c9976e76252/Handel%20-%20''Ode%20for%20St-Cecilia's%20Day''%20(LP-1991)_new_declick_50Hz.rar.html

Да, разница хоть и не очень заметна, но есть. В лучшую сторону. Звучит уже почти как фирменно. )) На слух звук стал чуть менее громким, более лёгким, прозрачным, естественным. Высокочастотные трески, которых было немного (но было) в уже подчищенном мною вручную "оригинале", исчезли. Низкочастотный рокот мотора ушёл почти полностью, хотя и не совсем. Я вообще-то никогда с ним не борюсь, потому что нахожу его специфически приятным всегда (для себя). А вот низкочастотные "стуки", случающиеся в этой оцифровке раза три, как были, так и остались. С ними вообще труднее всего бороться. Иногда их не видно даже визуально. А когда их видно в виде сдвига кривой на осцилограмме вверх или вниз на некотором протяжении, то не знаешь, как этот участок кривой сдвинуть на нулевой уровень и чуть даже и повернуть ещё, не нарушив в нём ничего.
Ещё такой момент. Начало 11 трека, где орган вступает. Вступление подыгрывающих ему скрипок в этой обработке слышно заметно тише, чем на оргинале. Т. е., можно предположить, что тихие звуки скрипок подверглись некоторому тушеванию. Хорошо это или хуже - кому как, наверное.
Вообще, надо бы сравнить всё детально и по осциллограмме, но что-то времени жалко и что-то не хочется пока.
Вообще, действенность вашей программы надо бы испытать на более грязных треках. В ближайшее время выложу совершенно неочищенную оцифровку 47-й кантаты Баха, о которой тут мне напомнили в комментариях выше - вот на ней и испытать бы.
А что за программа? Dart?

Спасибо, Дмитрий. Помещаю Вашу ссылку в основной текст.

Программы: MAGIX Audio Cleaning Lab 17 deluxe + Adobe Audition 3.01. Если не трудно, напишите примерное время, где появляются низкочастотные щелчки, их можно полностью убрать без ущерба в Adobe Audition 3.01 при редактировании спектральной формы, даже следов не остается.
47 кантату буду ждать, заранее спасибо, если она окажется хуже по качеству, чем моя пластинка, выложу свой вариант.

Потратил еще несколько часов для обработки женского вокала.
Из-за отсутствия нормальной звукорежиссуры, в записи выпирает форсированный на определенных частотах женский голос, забивающий по громкости все остальные инструменты и больно бьющий по ушам. (Что является типичной ситуацией в советской женской вокальной школе, где предпочтение отдавалось оперной музыке 19 века - Верди, Вагнер и т.п., требующих большой силы звука, как правило в ущерб гибкости и разнообразию динамических оттенков )
Убавил амплитуду на этих нотах + 1-ю и 2-ю гармоники от них. Убрал все низкочастотные шелчки, которые нашел.
Поднял громкость спектра скрипок в начале 11 трека.

Новый вариант + Scan:
http://narod.ru/disk/41706965001.477e76f15491228541231993f09007bf/Handel_Ode_for_St_Cecilia_new_declick_50Hz_vocal.rar.html

Послушала сейчас только 6-й и начало 7-го трека - этот последний вариант и предыдущий. ИМХО, стало хуже в том плане, что разрушился ансамбль: все стали теперь как-то сами по себе звучать - вокал где-то там, виолончели тут и сами по себе, не подыгрывая вокалу, а упорно ведя какую-то свою линию, перебивая по громкости вокал, а скрипки, когда вступают, звучат тоже как-то более заметно выпукло (в чём есть, конечно, и своя прелесть, но и своя как бы невыстроенность баланса). Да, голос в этой арии в оригинале несколько раздражает своей звонкостью местами, но, как оказалось, убрав его чуть на второй план, мы разрушили целостность звучания, которая тут, оказывается, всё ж таки режиссёрами, сделавшими эту запись, выстроена.
И в начале 7-го трека труба в этом последнем варианте потеряла былую близость, яркость, стала менее цепляющей нас за какие-то струны души. Или мне показалось?
В общем, первое впечатление (сначала бывшее благоприятным): предпоследний вариант в плане балансированности звучания, по крайней в упомянутых 2-х трека, лучше последнего.
Буду дальше слушать.
Спасибо.

Восприятие звука очень субъективное занятие для каждого. На редактирование 6, 9 , 11 и 12 треков меня как раз подвигло отсутствие баланса

По поводу ухудшения звука, может еще на восприятие оказывает влияние аппаратура прослушивания?
У меня стоит USB-Audio карта на чипе Burr-Brown PCM 2702 (звук отличается повышенной линейностью на выходе, по сравнению с другими картами) + наушники AKG-270 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:34660)
При такой цепочке звуковоспроизведения у меня баланс в указанных ариях присутствует, и, главное, отсутствует режущий уши звон в голосе солистки.

В 6-ом треке солистка вовсе не ушла на второй план, наоборот, наконец-то стало слышно, ранее забиваемый, равноправный второй солирующий инструмент - виолончель.
По поводу начала 7 трека с трубами - согласен, переборщил, но и в оригинале не самое лучшее звучание, зашкаливающий от перегрузки в микрофоне звук. Постараюсь подыскать некое среднее решение.
Сейчас у меня уши сильно привыкли к звучанию, прослушаю через неделю другую может некие моменты будут по другому восприниматься.

Вот, нашёл, куда выложил свою оцифровку

Закачан: 04 июн 2010 05:48

MP3, потому как оцифровано лет десять назад... Но пластинка, как мне показалось, в лучшем состоянии.

http://narod.ru/disk/21500712000/Handel_Cecilia.rar.html