Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
Дирижирует Артуро Тосканини. Симфонии. Оркестровые произведения. (mp3 / 224 kbps) [аудио]
В.А.Моцарт, Реквием. Караян, Анна Томова-Синтова, Агнес Бальтса, Вернер Кренн, Жозе Ван Дам [аудио]
В.А. Моцарт, все концерты для ф-но с оркестром, Альфред Брендель, Невиль Марринер, CD 6-12 (ape) [аудио]
Календарь новостей
«  Декабрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Понедельник, 27 Март 17, 13:53
Главная страница » 2011 » Декабрь » 26 » Бах. прелюдия и фуга a-moll (BWV543) на виртуальном органе
Бах. прелюдия и фуга a-moll (BWV543) на виртуальном органе

Осмелюсь присоединиться к погруженцам, выкладывающим свои записи. Запись сделана с помощью программы Hauptwerk (набор сэмплов органа г. Литомышль).
В перспективе есть намерение записать диск. Хочется получить стороннюю оценку - слушабельно ли это, имеет ли смысл продолжать?

на DivShare:

архив на mail.ru:

Категория: аудио | Просмотров: 2074 | Добавил(а): secundum
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 34
1. Сергей Самусенко (friedenstaube)   (26 Декабрь 11 20:28)
А что это за программа такая? Я тоже такую хочу! :)
Звучит очень натуралистично, только акустика подводит, звуковая "каша" получается.
А зачем вообще делать искусственные записи произведений Баха? Вот если б Ваши собственные произведения озвучить (если таковые имеются) - тогда б было понятно.

2. Христофор (secundum)   (26 Декабрь 11 21:04)
программа есть здесь:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1892557

да, акустика там непростая, но это еще зависит, на какой аппаратуре слушать, наверное - на моей "каша" в пределах допустимого...

а запись эта не искусственная - играть-то самому приходится, пусть и на midi-клавиатуре... программа только дает набор натуралистичных тембров...
для меня смысл в том, что есть возможность исполнять полноценно органные произведения и записывать в домашних условиях, когда нет никакого доступа к живому инструменту...

3. Сергей Самусенко (friedenstaube)   (26 Декабрь 11 23:19)
Ну если нет доступа к живому инструменту, тогда это конечно очень полезно и здорово!
Здорово, что электронная техника теперь много чего позволяет!
А то я в детстве добивался "клавесинного" звука тем, что втыкал кнопки на колки рояля (счастье, что родители этого не замечали). :) Теперь на такие ухищрения идти не надо. :)

4. Христофор (secundum)   (26 Декабрь 11 23:37)
да уж... еще у пианино "Аккорд" были такие висюльки специальные, которые давали якобы клавесинный звук :)

сейчас, конечно, очень привольно в этом отношении - и органы разные можно иметь дома, и клавесины :)

хотя... живого инструмента, конечно, ничто не заменит...

5. (Miguel__)   (27 Декабрь 11 03:12)
Господа! я несколько удивляюсь, что почти ни у кого нет Гауптверка.
Хотел спросить у выкладывающего, какой набор сэмплов (Литомышля) он использует. В мой 2 Г к-р влазит только самый маленький набор.
Если есть интересующиеся, было бы оч. интересно обсудить разные сэмплы.
Лично мне больше всех нравится Форкалькье
http://www.sonusparadisi.cz/organs.0.asp
Он есть и на Торрентах (бесплатно), но сейчас что-то Торренты не откликаются (спать легли).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3081950
(проснулись)

Наконец-то у нас зазвучала тема виртуальных инструментов.

8. Христофор (secundum)   (27 Декабрь 11 15:42)
у меня Литомышль самый полный тоже не пойдет - памяти недостаточно, и комп вообще староват... но эту запись я делал с помощью друга на мощном компьютере - там была полная версия для третьего хауптверка (wet вариант), 16-ти битная... кажется, так...

Форкалькье я пока не пробовал... для Баха он, кажется, не очень подходит, больше для французской музыки...

пробовал необарочный в Мердоке - звучит неплохо, и для немецкого барокко в самый раз...

вообще, я только недавно начал экспериментировать, поэтому еще не освоился со всеми вариантами - буду пробовать дальше :)

вот интересно, нет ли где в сети бесплатных версий вот этих клавесинов:
http://www.hauptwerk.cz/cembaloMietke/index.htm
http://www.hauptwerk.cz/cembaloRuckers/index.html

18. Дмитрий (DemetriusZ)   (27 Декабрь 11 19:45)
Вроде на рутрекере была бесплатная версия http://www.hauptwerk.cz/cembaloMietke/index.htm гигов так на 4,5, у меня по крайней мере есть.

20. Христофор (secundum)   (27 Декабрь 11 20:34)
хм... что-то я на рутрекере не нашел... может удалили уже, или я не там смотрю :)

21. Дмитрий (DemetriusZ)   (27 Декабрь 11 21:05)
Погуглин, на первой же странице нашел ссылку - audioz.info/samples/18410-sonus-paradisi-cembalo-mietke-hauptwerk.html

22. Христофор (secundum)   (27 Декабрь 11 21:49)
о, спасибо большое!

6. Антон (Montgomery)   (27 Декабрь 11 04:35)
В моих наушниках отлично звучит и исполнение приятное! :) appl
Думаю можно создать отдельную тему посвященную виртуальным инструментам.

9. Христофор (secundum)   (27 Декабрь 11 15:45)
спасибо! очень рад, что понравилась такая версия :)

7. Oleg (alkonost)   (27 Декабрь 11 14:31)
Раз на форуме такой темы пока нет, спрошу здесь у знающих людей.
http://create-music.ru/388-imperfect-samples-fazioli-concert-grand-sampled-piano.html
Стоит ли с этим связываться, при условии, что электронное пианино "Clavinova CLP-220" у меня есть. Будет ли действительно качественнее звук. И вообще, что для этого надо? Потянет ли компьютер? (CORE i5-четыре ядра, 6 гигов оперативки, винт 7200 оборотов 2TB, windows7 64.)Буду благодарен за любую информацию. scratch piano
Христофор, виртуальный орган звучит замечательно!

10. Христофор (secundum)   (27 Декабрь 11 16:06)
спасибо! рад, что понравилось:)

насчет виртуального Фациоли - звучит он прекрасно, а вот насчет требований к компьютеру, к сожалению, ничего не могу сказать...

11. alex sidmak (sidmak)   (27 Декабрь 11 17:54)
Вы послушали demo на сайте производителя?
Вас такое звучание устраивает? Лично я от него не в восторге. Если Вы предполагаете так же меланхолично перебирать клавишки, как в этих демонстрационках, то игра стоит свеч. Остается разобраться с подводными камнями, с которыми Вы обязательно столкнётесь при использовании виртуального сэмлера с библиотеками такого размера. Не считаю возможным в рамках комментария осветить основные проблемы, которые Вам необходимо будет решить. Открывайте тему на форуме. Постараюсь поделиться своим опытом превращения компьютера в музыкальный инструмент. :)

12. Oleg (alkonost)   (27 Декабрь 11 18:11)
alex Спасибо. Если, что, Я сразу в Вам. За советом. :)
Подводные камни наверняка будут.

15. Христофор (secundum)   (27 Декабрь 11 19:06)
для виртуального ф-но, мне показалось, звучит очень даже неплохо... но вообще, меня виртуальные фортепиано не интересуют совсем, благо, есть возможность играть на живых:)

16. Oleg (alkonost)   (27 Декабрь 11 19:10)
Счастливый :) piano

26. (Miguel__)   (28 Декабрь 11 01:47)
piano
т.е. Вы что хотите сказать-то? (и почему не стихами?)
ЧТо у Вас нет МИДИ клавиатуры? и только?
Для того чтобы сообщить народу такую простую мысль совсем не обязательно приглашать остальных участников к прослушиванию "примеров". Примеры , как правило оставляют куда лучшее впечатление, чем на самом деле.

33. alex sidmak (sidmak)   (28 Декабрь 11 22:31)
Это мне адресовано? Я не врубился... О чём Вы?

"и почему не стихами?"

Это мы завсегда, пожалуйста!

С чего Вы взяли, Miguel,
Что у меня нет MIDI клавы?
Их у меня... считаю... ШЕСТЬ.
Причём стоят не для забавы.
Здесь об органе речь идёт.
Рояль - совсем другая тема.
Отдельно надо говорить.
Ну, как стишок Вам? Это demo. :)

p.s.

И настоящий есть рояль.
Вам вряд ли это интересно.
Он не концертный, но и с ним
В квартире, прямо скажем, тесно.

34. (Miguel__)   (30 Декабрь 11 06:59)
piano appl appl
Гениально!!!
и неужели Вам не нравится иногда вечерком поиграть на "органе"?.

Просто счастлив пообщаться с таким талантливым человеком.
Большое спасибо! Порадовали.
Неужели и рояль??
В наше время и из-за МИДИ клавы-то тесно.

13. Дмитрий (DemetriusZ)   (27 Декабрь 11 18:41)
Мне больше всего нравиться играть используя семплы органа Velesovo. Искусство фуги звучит просто бесподобно!
Для полноценного звука необходимо два и более ядра, минимум 4Гб оперативной памяти, windows на 64 бита для адресации этой памяти (windows 32 бита и прикладные программы 32 бита позволяют адресовать не более 2 Гб) и конечно Hauptwerk 4-й версии на 64 бита.

14. Христофор (secundum)   (27 Декабрь 11 19:04)
вот Велесово я еще не пробовал - обязательно попробую в будущем:)

17. Дмитрий (DemetriusZ)   (27 Декабрь 11 19:39)
На меня сэмплы органа г. Литомышль произвели двоякое впечатление, вроде интересные регистры, но звук получается каким-то плосковатым, без объема на средних и низких частотах, перенасышенный паразитными обертонами в обычных стандартных сочетаниях регистров. Ваша запись мое первоначальное впечатление, к сожалению, подтверждает.
Ножную педальную клавиатуру под заказ делали? Какое расположение клавиш на ней - прямое или в виде конуса?

19. Христофор (secundum)   (27 Декабрь 11 19:52)
насчет плосковатого звука, пожалуй, соглашусь... но для начала я подумал, что сойдет... дальше попробую выбрать наиболее подходящий орган под запись...

а педаль... тут пришлось хитрить, на самом деле, потому что у меня ее нет :)

я сыграл отдельно руки, потом под звучание рук - педаль, и потом смонтировали вместе :)... причем часть педали (где соло) я сыграл сразу, при записи мануальной партии, и потом эти звуки переназначили на педальные регистры к остальной педали :) - так оказалось проще всего, минимальное количество склеек...

в перспективе, конечно, надо покупать педаль нормальную, потому что метод получается несколько извращенный :)

23. Наталья (vesna)   (28 Декабрь 11 00:18)
Интересно послушать!

25. Христофор (secundum)   (28 Декабрь 11 01:44)
спасибо!:)

24. (Miguel__)   (28 Декабрь 11 01:43)
piano
На Рутреккере есть ещё Зильберман и Эрлих. (это в Немецком стиле), Сантаньи и Рокемюр а Испанском?
Есть Клавесин 1984 г.
Ну а тратить 4.7Г на клавесин (по указанной ссылке) - для меня это , к сожалению, непозволительная роскошь.

У виртуальных инструментов (в отличие от деревянных) есть то преимущество, что там имеются самые разнообразные темперации. (и строи)
Кроме известных всем Веркмайстеров и Кирнбергеров имеется четвертитоновая или 7 белых клавишей через полутон. и др.
В оркестровой библиотеке Контакта 4 имеется орган где можно поиграть в разнообразных ладах Мессиана - нажмаешь ЛЮБЫЕ клавиши,а получается избранный играющим лад. Причем играть можно сразу аккордами. А разучить аккорды в ладах Мессиана - это довольно трудно :) Кроме Мессиана возможны Диатоники, Пентатоники и др. Попробуйте, это интересно!

Ещё один "ценный" совет. Для создания качественной реверберации можно запустить ГауптВёрк через Фрутти-Лупс.

27. Христофор (secundum)   (28 Декабрь 11 01:52)
да, Зильбермана я себе поставил... но там есть незадача - когда записывали сэмплы, орган, видимо, был несколько расстроен... при некоторых сочетаниях регистров получается такая фальшь, что уже совсем неприятно играть...

а Эрлиха весьма приятный орган - я думаю что-нибудь записать на нем в будущем...

до Мессиана я еще не добрался - мне бы с Бахом или Букстехуде разобраться на первых порах:)

все же я себе ставлю задачи чисто практические - есть вещи, которые мне хочется сыграть, а все эти программы и наборы сэмплов - это инструментарий, позволяющий воплотить...

просто экспериментировать мне неинтересно... вот когда захочу Мессиана исполнить - тогда посмотрим :)

28. (Miguel__)   (28 Декабрь 11 02:00)
Это точно! Фальш есть!!
Но я так понял, что это "аромат эпохи".
(называется "Веркмайстер 3")
Кроме этого, через Фрутти-Лупс Вы играть не пробовали?
Если играть "в сухую", то Литомышль получается едва ли не идинственным приемлумым вариантом. А с реверберацией "Литомышль" сразу же меркнет по сравнению с другими вариантами. Литомышль по этому и занимает столько ресурсов, что в нем сэмплы записаны оч. длинными, чтобы поместилась и реверберация тоже.
Как мне показалось один из лучших вариантов просто "для игры" - это "зашитый" в стандартную поставку Английский орган Св.Анны. Но этот вариант лучше всего для Позднего Романтизма или даже Импрессионизма (Французского).

Кроме органов нашел недавно http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3410775 - старинные клавесины и! старинное ФОртепиано.
Отлично работает из-под контакта4.

А вообще, я полностью согласен с Вами (про Баха и Букстехуде).
Я счастлив, что мы дожили до эпохи, когда можно СВОИМИ пальцами прикоснуться к любимым с детства шедеврам.

А играть Мессиана по нотам - это не самый просто способ прикоснуться к прекрасному. ;)
Я помню в Советские времена студенты консерватории играли его не меньше, чем вчетвером.

32. Христофор (secundum)   (28 Декабрь 11 22:11)
Фрутти-лупс я не пробовал...

мы писали с другом в каком-то редакторе - где Хауптверк использовался как VST-инструмент, но я забыл, какой именно был редактор...

там есть возможность делать программную реверберацию - на клавесинах я пробовал... звучит неплохо. но все же слышно, что не настоящая акустика помещения... поэтому, тут я отдам предпочтение сэмплам, записанным в реальной акустике - вот как, например, тот самый клавесин Mietke - он звучит очень натурально... хотя да, требует больших ресурсов от компа...

органы тоже - я так понимаю, что Велесово в WEt версии звучит очень недурно, во многом благодаря тому, что записан в естественной акустике...

но нужен, конечно, мощный комп...

29. Дмитрий (DemetriusZ)   (28 Декабрь 11 09:30)
Зильберман - слабенький, т.к. некачественно оцифрованы семплы регистров.... Эрлих хорош, но когда поставил Velesovo, сразу разница чувствуется.
По поводу клавесинов и мощности железа - есть ведь и более простой вариант - стандартный набор General Midi, прошитый в звуковых картах.
Вопрос, мне кажется, в другом, в самом качестве звука, его естественности. Если рассматривать с этой позиции, то на сегодня нет более лучшего семпла, чем cembalo Mietke. Прелюдия BWV 846 звучит на нем просто бесподобно!
Более простые варианты, представленные на рутрекере и других ресурсах, отличаются по качеству-естественности звучания более чем на порядок в худшую сторону (как звуки из General Midi и самый простой семпл hauptwerk между собой, например).
Т.е. если приоритет качество и натуральность звука - слабое железо однозначно подлежит модернизации, если звук неважно какой, тогда можно обойтись прошитыми в музыкальной карте семплами General Midi.

30. Александр (tsvetkov)   (28 Декабрь 11 20:28)
Hauptwerk можете забрать с моего сайта organbook.narod2.ru. А вообще надо купить себе Johannus орган (http://www.johannus-russia.com). Сейчас можно купить Studio за 200 тыс. А можно и Opus, но он дороже.

31. Христофор (secundum)   (28 Декабрь 11 22:03)
спасибо!

Хауптверк у меня есть 3-й...
что касается покупки электронного органа - боюсь, это мне не по деньгам... я вижу здесь путь развития, скорее, все же через хауптверк - в перспективе может куплю миди-педаль и две миди-клавиатуры подключу к компьютеру - уже будет полноценный орган...

а по качеству звучания, мне кажется, хауптверк дает очень неплохой результат, особенно последние версии сэмплов...

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.