Надо слушать,Аниханов - фантастический и харизматичный дирижер,главная надежда Питера.Подтверждаю как слышавший.Жду,когда он займет подобающее ему место - главы ЗКР АСО Филармонии...

Пропустила эту запись...ай-ай-ай...Навёрстываю Спасибо!

Интересно, долго писалась эта симфония, сколько звуко-часов? А где можно прочитать о Алексее Коровине побольше? У него звук удивительного тона!

Есть ещё интересная запись
http://intoclassics.net/news/2011-02-16-21533

Спасибо!

Спасибо!

Всем пожалуйста!

Насчёт Аниханова не согласен, никакая он не надежда. Дирижёр, каких сотни. А вот Коровин - это правда, штучный товар, редкий музыкант, кларнетист, каких мало. О нём информация есть ещё на сайте о кларнетистах в разделе Энциклопедия кларнета. И звук у него, как верно сказано - удивительного тона. Удивительно красивого.

За что Аниханова не любите?
Отделяйте личное от общественного
Прекрасный дирижер,которому не очень везет,увы

Отделяем. Игрывал с ним. Ужасная высокая (на уровне носа) постановка рук, кисти вытянуты далеко вперёд, локти вывернуты в стороны - удивляюсь, как его ещё судороги не свели и в позвоночнике не переклинило. Поскольку при таком положении рук особой свободы движений нет, в основном дирижирует кистями, рисует пальцами какие-то фигурки, "домики" и пр. Где в силу вышеназванной причины не хватает "размаха крыльев", там компенсирует подпрыгиванием на подиуме. С музыкальной точки зрения тоже не производит впечатления большого мастера своего дела. "Всё это было бы смешно..."

Ничего личного, за исключением опыта. Взгляд изнутри и снаружи.

С удовольствием включусь в дискуссию. Как уже верно было подмечено, какую-либо информацию о Коровине можно прочесть на моём сайте Кларнет и кларнетисты. Надеюсь, когда-нибудь удастся выпустить диск с его записями. Кларнетист он был замечательный.
Я вот тоже не отношу себя к поклонникам Аниханова, но эта запись получилась весьма приличная. Потому и разместил.

Добавил 2-й концерт Рахманинова с Мищуком и Михайловским театром в Японии, соло на кларнете там также исполняет Алексей Коровин.
http://intoclassics.net/news/2011-02-16-21533

Ну это верно. Что бы заставить оркестр ТАК играть нужно быть четырьмя Церберами сразу

Резюмирую: Аниханов - дирижер слабый,а симфония с перепуга получилась замечательно.Неувязочка!
Кину свое немузыкантское мнение,не взыщите.Был на 5 концертах Аниханова (русская классика,Рахманинов,Чайковский)
Впечатления прекрасные.Держит форму,выразителен,убедителен,и зал убеждает.
Был на 5 концертах Темирканова
Это ужас какой-то! Понравился лишь 1 (второе отделение),большая сюита из Щелкунчика,последнее отделение сезона,кстати июль)))
Больше всего не понравилась Кармен-сюита - скучища бесформенная...да,понимаю,русская пагуба берет свое,да и годы.
Аниханов в театре - это что-то!В яме порядок,никто из меди курить не ходит,болтовни нет,уровень неплох(учитываем - оркестр второй свежести)))(жаль,все уже)
И как же нам,меломанам,быть?поверить специалистам?а оно не верится...

Верьте профессионалам, верьте...
Впрочем, насчёт Темирканова я с Вами согласен.

Ладно. поживём - увидим. Если он с плохим оркестром такое делает, должен с хорошим сделать ещё лучше. не сделает- значит не так уж и хорош

Да не плохой это оркестр, в том-то и дело. Если и не блестящий, то вполне приличный. В нём всегда играли в основном приличные музыканты, с которыми можно слепить очень даже многое.
Дирижёры же делятся на три категории:
первые - это те, которые зажигают оркестр, ведут его за собой, и музыканты играют при них так хорошо, как никогда до этого не играли (и, может, не будут после).
Вторые всегда пользуются мастерством оркестра и его солистов в частности, отдавая им на откуп соло и пользуясь их профессиональным мастерством на всю катушку, что в результате приносит свои плоды.
Третьи умудряются даже из хорошего оркестра сделать плохой.
Месье Аниханов, на мой взгляд относится ко второй категории.