Пост,не имеющий прямого отношения к музыкальному искусству, открыт в виде исключения.

Ценная вещь. Большое спасибо!

Сейчас мне в Босхе расшифруют смысл.
Расскажут про историю созданья.
И подберусь на пушечный.. пых! ...пых!
Я к тайнам мирозданья!

СПАСИБО!

Очень хорошо, спасибо!

"Сейчас мне в Босхе расшифруют смысл.
Расскажут про историю созданья.
И подберусь на пушечный.. пых! ...пых!
Я к тайнам мирозданья!"

Все на абордаж!

Позвольте, Босх не родственник ли дальний
Того, кто нынче в век космическо-брутальный
Заполонил посудомоечными агрегатами
Просторы еврорынка от Монако до Арбата?
Ведь по-немецки Босх читается как Бош...
Вот мы сейчас об этом и узнаем!
Семантику имён дотошно разгадаем,
И будем спать спокойно и цивильно
Под нежный звук посудомоечных машин...

Маловероятно. Ведь это псевдоним.

Силы, которые стоят за этим исключением, довольно прозрачны. Дело в том, что Босх был членом иудеохристианской позднеэвионитской секты, которую возглавлял еврейский выкрест Якоб ван Альменгиен, крестным отцом которого был не кто-нибудь, а герцог Филипп Красивый Брабантский. Авантюрист через несколько лет вернулся в родную веру, но "важнейшиие алтари и многочисленные картины Босха теперь выступают на свет как обобщающие произведения иудейской духовной силы и германской изобразительной мощи" (W.Fraenger. BOSCH. Verlag der Kunst. Dresden/ 1974. s.254, перевод мой).

Правильно, товарищ!
обр. внимание на дату Вашего поста 19 августа - я так полагаю, это тоже не случайное совпадение!

Это вполне могут быть духовные "иерархии"

igor (igoral):
Дело в том, что Босх был членом иудеохристианской позднеэвионитской секты, которую возглавлял еврейский выкрест Якоб ван Альменгиен, крестным отцом которого был не кто-нибудь, а герцог Филипп Красивый Брабантский.

Очень интересно! Но не следует на этом останавливаться. Так как Это вполне могут быть духовные "иерархии" , логично предположить,что поклонник Босха и внук Филиппа Красивого король Испании Филипп II был тайным иудеем или как минимум масоном. Тянет на открытие века! .

"важнейшиие алтари и многочисленные картины Босха теперь выступают на свет как обобщающие произведения иудейской духовной силы и германской изобразительной мощи"
Круто...Ни убавить,ни прибавить.
Ежели сочтёте возможным опубликовать свой перевод этой замечательной книги,хотя бы в фрагментах, для Вас тоже будет сделано "исключение".
На ближайшей масонско-иудейской сходке обсудим, какой страшной казни Вас предать за Ваши разоблачения. А пока даже не стану убирать Ваши записи, пущай народ порадуется за Вас.

Спасибо, ребята, успокоили. Хамские смайлики в комм. №№10,13 - полное доказательство противного. Масоны до таких гадостей не опустятся .
Из интервью с Анатолием Королевым (рекомендован топтыгиным для изучения Босха):
"Дух Средневековья я пытался понять через "Осень Средневековья" Хейзинги, творчество Босха - через труды Френгера",
"Я заплатил переводчику, который перевел мне с немецкого несколько глав из блистательной книги Френгера о Босхе (кстати, этот эпохальный труд до сих пор не переведен)".

Опять - все, что угодно, лишь бы себя выгородить. Вы хоть раз в жизни признавались в ошибке? Такое маниакальное стремление к безупречности я встречал только у женщин. Не заставляйте меня делать еще одно "страшное" предположение...
И, кстати, поздравляю Вас с освоением смайла "ты дурак". Это ведь в первый раз? И это великолепно: интеллигентский маскарад отброшен и у нас идет хороший русский разговор: "(смайл) - сам (смайл) - нет, (смайл)". Например, с каких это пор масонство стало духовной иерархией? (смайл). Осталось только коньячком спрыснуть, как принято, совершенно по-русски, у администраторов.
Кстати, о них: Михаил, надеюсь, вам теперь понятно, почему "этот эпохальный труд до сих пор не переведен"?

Господа, ну как-то такие вот диалоги - это, по-моему, не очень хорошо. Предлагаю его прекратить.

Извините старого дурака (точнее, чокнутого)

==Кстати, употреблённый мной смайлик вовсе не fool, а cranky.==

А вот это, простите за вмешательство, формализм. Означают-то они, по сути, одно и то же.... И даже похожи.

Господа, спасибо за понимание!

Да, ребята, непростой вопрос, но не стоит таких горячих выпадов. Хотя действительно не понятно (даже не делая никаких предположений), отчего было не передвинуть этот материал в Неформат при всей его ценности и уважению к автору поста, давая повод для домыслов, ощущения несправедливости? Или это для того, чтобы не отступать от жизненного принципа "в любом правиле нужно делать исключения, мы же не роботы"? .
Что касается этого живописца и его работ, то безусловно он очень, сверхталантлив и одарен был, возможно имел прозрения. Просто так из ума, ради принадлежности к какой-то традиции такое не нарисуешь и не нафантазируешь, ИМХО. А значит, надобно рассматривать и расшифровывать именно его работы. Естественно, они имеют религиозную направленность, но мы же не обвиняем в этом Баха- протестанта или католических композиторов. Хотя картина Сад наслаждений вызывает у меня скорее ассоциацию с Буддизмом - как будто он задался целью изобразить действие колеса Сансары.

В "Неформат" не перенесен только по техническим причинам, т.к. сделать это нормально не получается. В подобных случаях, обычно мы предлагаем участнику самому разместить материал в "Неформате", а из главного потом удаляем. Здесь так не получится - участница "непроверенная", и, следовательно, не может публиковать материалы в "Неформате". А вот то, что материал был активирован, - это, действительно, исключение.

Остается дорогой Gulbesheker ждать очередной "амнистии", когда скажем на праздник или иной какой юбилей всяких активных форумчан(ок) возводят в Проверенные

Спасибо! Не бойтесь умных исключений!

Спасибо за книгу! (Серьезно!) Начала читать и узнала интересную штуку: оказывается, Николай Коперник был сожжен на костре инквизиции (стр. 7). Либо с тех пор, как я интересовалась астрономией, историки сделали новые открытия, либо автор и редактор издания, работая с текстом, не удосужились освежить память. Такие ляпы сильно портят впечатление.

Наталья! Ваш комментарий подвиг меня к знакомству с книгой. Сожжение на костре Коперника - это круто, как говорят у нас дети.
Но в любом случае автору выкладки большое спасибо. У меня информации по Босху почти не было, а это очень интересно

Да, очень интересно! Огромное спасибо!

Кстати хорошо бы, если Igor еще и проверял свою информацию хотя на amazone. Книга Фраенгера была переведена на английский еще в 2003 году(кстати она у меня есть). Не в продолжение дискуссии только скажу, что его гипотеза не поддерживается подавляющим большинством исследователей хотя бы потому, что общество Brotherhood of Our Lady, в котором Босх документально состоял принимало в свои ряды исключительно проверенные благонадежные кадры.

3 дня не была на сайте по причине проблем с компьютером. Захожу - а тут такое! Никаких идеологических сверхпричин для выкладки материала у меня не было. Я даже и верующей во что бы то ни было себя не вполне могу назвать.

Просто я увидела, что на сайте о Босхе совсем ничего нет. Мне стало в некотором роде обидно за мастера, захотелось поделиться с другими пользователями той книгой, которая у меня была.
Модераторы, спасибо им, разрешили сделать исключение, причем ради пользы делу взаимного просвещения. И вдруг подобные обвинения...

Да и оснований обвинять Босха в том, что он был членом еретической секты, нет. Но об уже написали другие пользователи.

Спасибо всем за внимание

Ну что вы... разве такое можно убирать... Читаю с огромным удовольствием и улыбкой... ведь за пределами квартиры сейчас не встретишь подобного разворота дискуссий... Больше слышишь другие выражения....