Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
Микеланджели. 20 и 29 октября 1973 года. Концерты в Токио. [аудио]
музыка для органа и духовых, Питер Харфорд, духовой ансамбль Майкла Лейрда (ape) [аудио]
Игнас Фридман играет Шопена [аудио]
Календарь новостей
«  Февраль 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Четверг, 28 Марта 24, 22:34
Главная страница » 2010 » Февраль » 16 » Чайковский. Пятая симфония в 6 исполнениях
Чайковский. Пятая симфония в 6 исполнениях



1-я часть:     http://files.mail.ru/A3EWM1A3EWM1A3EWM1A3EWM1A3EWM1XX 
2.3.4 части:  http://files.mail.ru/S7IEIVS7IEIVS7IEIVS7IEIVS7IEIVXX


Категория: аудио | Просмотров: 3911 | Добавил(а): galjatu
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 39
1. Галина (galjatu)   (15 Февраля 10 03:02) [Материал]
Предлагаю, как уже об этом говорилось, несколько вариантов исполнения 1-й части Пятой симфонии Чайковского. Мне не хочется выяснять рейтинги, сравнивать, что лучше, что хуже: для каждого это будет по-своему. Интересно другое: что услышится в каждом из вариантов, чем они различаются не по шкале, а по существу, что конкретно делает конкретный дирижер и чего достигает в характере музыки, в звучании оркестра. Иными словами, сравниваем по принципу: что есть ценного в каждом варианте. Угадывать исполнителей не обязательно. Ну, если кто-то кого-то узнает - наше счастье. Здесь все мастера в принципе одного уровня. Есть старики, молодых нет. То есть они есть, но только применительно к году исполнения. Некоторые записи старые, это слышно и с этим я не считалась.
Три исполнения наши, три - зарубежные. Вот тут стоит попробовать угадать, где какие. Я их, естественно, не группировала.
Формат пришлось выбрать тот, в котором прилично звучат все варианты - явно некоторые сделаны из мр3, и это заметно.
Советую во время прослушивания не смотреть на бегущую строку в проигрывателе (если она бежит) - в одном случае видно, кто дирижирует и тогда не так интересно.
Поскольку музыки много, возьмем на это и времени побольше. Я предполагаю выложить список исполнителей на следующих выходных. Если есть другие варианты, скажите.

Приятного слушания!


2. Юрий (Yura-nsk)   (15 Февраля 10 06:23) [Материал]
Спасибо! appl
Стереть того исполнителя, которого видно в бегущей строке, очень просто: нажать на файл пр. кнопкой мыши, выбрать "Свойства" и там во вкладке "Сводка" стереть все ненужную информацию.

3. Юрий (Yura-nsk)   (15 Февраля 10 09:18) [Материал]
Послушал пока первую тройку игроков.
Впечатления самые положительные. Все три интерпретации выполнены на самом высоком художественном уровне, и во всех из них есть Чайковский.
№1 - очень красиво. Уже во вступлении погружаешься в эту атмосферу и уже не хочется больше думать. Передана глубокая доброта и искренность "музыкального героя". Невероятно красиво звучат кульминации (да и вообще, всё развитие) - объёмным, полётным звуком. Вся запись очень динамична, слушается на едином дыхании, и в этом единстве дирижёром, словно волшебником, незаметно и естественно выполняются тонкие психологические переходы - вот улыбка, вдруг раздумье, затем порыв, отчаяние... и опять идущее от сердца высказывание, лёгкая улыбка.
№2 - трогательнейшее вступление. Сдержанно, искренне, звучит как выстраданное, идущее из глубины души размышление, может, молитва. Это исполнение более образно-рельефно предыдущего, очень человечно. В нём у меня больше впечатление сюжетности, театральности (в лучшем значении этого слова).
№3 - наверное, самое трагичное, уже с мрачного вступления. Бесподобно оркестром передано бессилие, колоссальная тяжесть безрезультатной борьбы, несмотря на титанические усилия. В музыке разворачивается подлинная драма, если не сказать трагедия.
Волшебный момент в побочной партии репризы (если не ошибаюсь), когда появляется луч света, как бы выход найден, и заключение звучит по другому - но начинается трагическая кода, которая опять расставляет всё на свои места. Поставлена запятая, ответ должен быть в следующих частях - в этом плане самая интригующая запись.

Я практически уверен в том, кто именно дирижирует в первом номере (но говорить не буду :) ). В остальных номерах есть только смутные предположения. Что касается национальностей, то гадать во 2-ом и 3-ем номерах не очень хочется. Есть впечатление, что второй номер - это русский.
P.S. про номера 4, 5 и 6 впечатления напишу позже, но точно до субботы (если результаты до этого времени не будут разглашены).


4. Галина (galjatu)   (15 Февраля 10 14:55) [Материал]
Исполнителей назову в выходные, наверное, даже в воскресенье. Скачали не Вы один. Все очень интересно.

Ради честности надо добавить, что русских исполнителей двое: один в разных, далеко отстоящих одно от другого по времени вариантах. Вчера забыла приписать.

Стирать в файле не буду, это нужно ссылку менять, а кто-то уже все равно скачал и слушает. Да это и не принципиально, если увидите. Просто для вашего собственного интересу лучше, больше интриги, если не знать. Но все равно пять исполнений анонимны.


5. catrings (catrings)   (15 Февраля 10 16:13) [Материал]
Спасибо, Галина, что обошлись без рейтингов. appl
Просто делюсь своими впечатлениями, если кому-то интересно и нужно, даже гадать кто есть кто не хочется.
1.Широко сыграно, разливается музыка по бескрайним просторам, если форте, то от души, удало и весело. Удивительно, от первого исполнения остается очень светлое, легкое воспоминание, самое оптимистичное исполнение.
2. Глуше, настороженнее, печальнее, будто бредёт кто-то по бесконечным разбитым и грязным русским дорогам. Тут и каторжный этап, и свадебный поезд, и крестный ход. "Тоска по родине.."
3. Ещё страшнее начало и безысходней, очень тревожно, ничего не радует и думы терзают душу. Медленно просыпается он последним, как толстовский старый дуб весной. Может герой этой части Андрей Болконский?
4. Мрачно и суетливо, хоть и самое длинное.
5. Сурово, войско собирают в долгий поход на страшную войну. Прощальный бал, последняя улыбка. И вот бой, смерть и геройство, обозы раненных, брошенные грозные орудия и мертвые тела. Радость сквозь слезы вернувшимся из боя и мечта о новой мирной счастливой жизни и память о недавнем горе.
6. Просто музыка без образов. Точно сыграна, передана русская певучесть, плавность течения музыки.
Душа скользит, разливается по каким-то неведомым ландшафтам, так напоминающим родные пейзажи.

6. Oktavio (Oktavio)   (16 Февраля 10 00:35) [Материал]
1. Широко
2. Глуше
3. Страшнее
4. Мрачно
5. Сурово
6. Просто
Но первая тройка, особенно №3, понравилась больше (ближе к славянскому духу).
Спасибо и ждём имён.

7. Галина (galjatu)   (16 Февраля 10 01:44) [Материал]
Оч-чень интересно! Намечаются сюрпризы.

8. Oktavio (Oktavio)   (16 Февраля 10 03:13) [Материал]
Сюрпризы? №№2-3 окажутся немцами? :D

9. Галина (galjatu)   (16 Февраля 10 04:14) [Материал]
Не скажу.

10. Галина (galjatu)   (16 Февраля 10 05:47) [Материал]
Я не выдержала. Послушала в двух исполнениях всю симфонию и захотелось не обделять этим удовольствием остальных. Для желающих закачала остальные части во всех шести вариантах. Как скажете: можно в выходные раскрыть секрет относительно только первой части, а можно взять больше времени и сохранить интригу, пока желающие не послушают всю симфонию. Можно сравнивать не все варианты - кто какие хочет. Но даже если назвать исполнителей, когда послушаете 1-ю часть, все равно будет интересно сравнивать исполнения всей симфонии. Как скажете, так и сделаем.

В первом номере я так ничего и не стерла.


11. catrings (catrings)   (16 Февраля 10 11:33) [Материал]
Галина, обещаю все варианты симфонии полностью переслушать.

12. Юрий (Yura-nsk)   (16 Февраля 10 12:47) [Материал]
Послушал вторую тройку.
Кратенько:
№4 - самое скорбное, щемящее вступление. Начало ГП звучит как траурный марш. И в невероятнейших муках рождается дальнейший прорыв. Тяжёлая запись. Что-то "переломное" происходит в репризе, вследствии чего мне показалось, что кода не столько трагическая или обречённая, сколько боевая, последняя схватка. Яркая запятая поставлена после первой части. Хочется послушать, чем закончится!
№5. Ускоренная. Эффектно закручивается вихрь в главной и связующих партиях. Побочная партия показалась приподнятно-бодрящей. Разработка ух злючая...... Интересная запись.
№6 Чрезвычайно симпатичная интерпретация. Очень искренняя, человечная. Лучистая, искренняя, юная побочная партия. Очень симпатичны проведения вступления и главной партии. Красиво..... А ещё для меня это исполнение прозвучало весьма контрастным по сравнению с 4-ым и 5-ым.

Все записи очень достойны, интересны и вызывают положительные эмоции - говорю совершенно искренне. Из моих внутренних субъективных предпочтений.... однозначно хочется выделить 6-ую как-то по-особому, однозначно 1-ую; также 2-ую и 3-ю. appl

А теперь погадаю на кофейной гуще. Могу заблуждаться очень сильно, так что никто не верьте.... Возможно, №2 и №6 принадлежат одному дирижёру. №5 - зарубежная (уже понял). По №№ 3 и 4 догадки настолько смутные, что их нет. В принципе, можно ещё раз переслушать и сравнить, уже целенаправленно в "поисках улик", но это уже будет лишнее. С №1 я, как оказалось, ошибся :) Но зато он оказался для меня приятным сюрпризом.

galjatu, большое спасибо за викторину и Чайковского!


13. Галина (galjatu)   (16 Февраля 10 14:34) [Материал]
Продолжаю с удовольствием и интересом читать.

14. Sergey (qwerty)   (17 Февраля 10 00:31) [Материал]
Большое спасибо за выкладку!
Мне больше всего понравились №1 и №3.
№1 заставил по-настоящему сопереживать музыке,несмотря на то,что вроде бы знаю в симфонии каждую ноту.
№3 - удивительно выверенная интерпретация.Все выстроено,логично.И не могу не отметить качество игры оркестра.
№4 и №5 мне пришлись не по вкусу.На мой взгляд в них слишком большие ритмические и темповые отклонения от текста,которые искажают музыку.
А в целом все записи достойные,интересные.Слушал пока только первые части.

15. gostiya (gostiya)   (17 Февраля 10 17:53) [Материал]
Начну с конца. Слушала первые части.
№6 - поверхностное скольжение, все легко, проходяще, в жизни могут быть неприятности, но не драмы - "живенько" так.
№5 - начало страшное - трагическая безысходность, даже траурность, но постепенно все выравнивается, потом ускоряется, ассоциации -революционное опьянение. От "мы жертвою пали" в начале до "в руках у нас винтовка" в конце.
№4 - трудный, долгий, даже надрывный выход из какого-то кризиса, как тяжелая поступь, появляющееся временами солнце опять заволакивают тучи.
№3 - невероятная драма, стенание, потом - перелом, поворот к свету, к любви, но иногда раны кровоточат - "первый шаг больно, второй шаг колко, третий - уже полет". Красивое, страстное исполнение.
№2 - смиренно и достойно переносимая боль, потом опять вроде бы открывается вся красота мира, но все же не все в нем радужно, о чем следует не забывать.
№1 - сразу же поражает масштабностью музыкального полотна, сначала- трагедия народа, общая боль, но это и твоя трагедия и боль, потом возникает героическое начало, но не чуждое, не отпугивающее, поскольку постоянно присутствует чувство сопричастности ко всему.
Спасибо, очень интересно!

16. Галина (galjatu)   (17 Февраля 10 18:58) [Материал]
Если можно и где возможно отмечайте, пожалуйста, исполнения и по "национальной принадлежности": наше-не наше. Это важно и тоже будет интересно.

17. Галина (galjatu)   (17 Февраля 10 19:09) [Материал]
И еще просьба: если что-то понравилось меньше, кажется облегченным или еще каким-нибудь таким, попробуйте переслушать. Тут может быть дело в последовательности, в какой слушали. Вообще целую симфонию лучше сравнивать всю, целым циклом. Я заметила, когда слушала первые части, что даже относительно них чувствуется, что вырываем из контекста, - хотя они и первые. У меня у самой такие планы есть, буду переслушивать то, что меньше нравится, да и кое-что из понравившегося: хочется доусваивать.

18. Галина (galjatu)   (20 Февраля 10 14:27) [Материал]
Количество участников маловато (скачали многие). Но все-таки здесь не одна прелюдия, а четырехчастная симфония. Может быть, мало дала времени? Если кто-то не успевает и попросит продлить на денек-другой, я могу, только скажите. Впереди опять праздники. Если таких просьб не будет, выложу завтра во второй половине дня.

19. Юрий (Yura-nsk)   (20 Февраля 10 14:54) [Материал]
Григорий, а Ваши любопытные отзывы об исполнителях составлены по первой части или по всей симфонии? :)
___________
Что касается викторин в целом, то я был бы рад, если бы это интересное и познавательное дело стало на Погружении регулярным (может, имеет смысл создать для них свою тему на форуме или категорию)

20. Юрий (Yura-nsk)   (20 Февраля 10 18:11) [Материал]
А пятый номер Вам безоговорочно понравился несмотря на то, что он не самый близкий к Петру Ильичу? (или же у Вас другое мнение по этому вопросу "близости"?)

21. Галина (galjatu)   (20 Февраля 10 19:26) [Материал]
По-моему, автор - не высшая инстанция, а во многом соавтор наравне с исполнителями и слушателями. Кажется, Юрий, Вы о чем-то таком говорили. Множественность, вариантность исполнений дает возможность услышать в произведении как можно больше того, что в нем есть. И история показывает, что дело не ограничивается даже одной эпохой. Я уверена, что чем крупнее личность автора и, соответственно, чем талантливее произведение, тем больше в этом произведении заложено неизвестного для самого автора. "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!" - это ведь реакция не автора, а читателя. Поэтому авторский замысел - это только один из замыслов о данном произведении. Я себе представляю это в таком образе: есть некий кристалл со множеством граней. Каждая грань существует и сама по себе, и сквозь нее видны другие грани, они все сообщаются между собой. Так и исполняемое произведение: какие-то грани смежные, какие-то далекие, но через них видны другие. Образ этот не я нашла, вычитала по другому поводу, гораздо более общему, поэтому считаю допустимым применить его и в таком частном случае.

22. Галина (galjatu)   (20 Февраля 10 19:31) [Материал]
Насчет продолжения викторин - это обязательно нужно. Но где расположиться, не пойму пока. На форуме удобнее говорить, а на "большаке" удобнее делать выкладку материала. Мысль о категории мне больше нравится.

23. Oktavio (Oktavio)   (21 Февраля 10 09:08) [Материал]
Заменить казнь на пожизненное! :D

24. Галина (galjatu)   (21 Февраля 10 15:13) [Материал]
Пока я собираюсь представить список - хочу еще подумать о своем комментарии и кое-что дослушать - очень прошу Григория рассказать о ходе своих рассуждений: за что Вы их так расставили? Кое-что Вы уже написали, про Светланова я предупреждала любопытных, что информацию в файлах мне не убрать и чтоб не подглядывали. Не виноватая я!

Выложу часам к 6-7 (вечера, не утра).


25. Галина (galjatu)   (21 Февраля 10 15:23) [Материал]
И почему Вы выбирали из этих дирижеров? Другие варианты были?

26. Юрий (Yura-nsk)   (21 Февраля 10 16:54) [Материал]
А итальянец чем себя выдал? :)

27. Юрий (Yura-nsk)   (21 Февраля 10 18:16) [Материал]
Создал тему для обсуждения будущего музыкальных викторин.
http://intoclassics.net/forum/2-1670-1

28. Галина (galjatu)   (21 Февраля 10 19:39) [Материал]
За тему спасибо, залезу потом. "Бесприданницу" к сожалению, не помню. Пока вышла со страхом, как на экзамен.

Григорий, торжествуйте: всё в точку! Насчет слабых духовиков Вы правы, но есть там и валторнист Буяновский - не в обоих ли вариантах?

Вот список:
1. Светланов
2. Аббадо
3. Мравинский-60 (Deutsche Grammophon)
4. Фуртвенглер
5. Вальтер
6. Мравинский-82
---------------------------------------

Слушая неоднократно и на близком расстоянии одно произведение, я лишний раз убедилась, что музыка диалогична. Я имею в виду не участников - композитор, исполнитель, слушатель, а просто: исполняемое произведение - слушатель. Музыка мне говорит - я отвечаю. И в каждом исполнении она говорит разное, и каждый раз я меняюсь. Но ведь и в жизни я общаюсь с разными людьми и с каждым меняюсь. По сути и простое общение, и слушание музыки - это ансамбль и проблемы там и там ансамблевые.
На что еще обратилось внимание в отношении всех исполнений. По-разному решаются темпы, их соотношение, по-разному звучит оркестр, самые разные голоса и подголоски вытягивает каждый дирижер - столько всего разного в одном произведении, что одному человеку и не постичь, это возможно только во многих вариантах.

Теперь подряд.
1. Каюсь: не люблю, как играет Светланов. Не любя, не знаю, поэтому для меня в этом исполнении были приятные сюрпризы. Исполнено очень мастерски, стройно и слаженно звучит оркестр. И все-таки не хватает тут для меня естественности. В стремлении выдержать единый темп очень многие детали пролетают мимо внимания. Слышу здесь очень высокого ранга ремесленность. Это мое чисто субъективное.
2. Аббадо - я очень веселилась, когда его причислили к русским. Но что-то тут есть. Его исполнение услышалось мне самым "мирным", певучим, там очень много нежности. И правильно заметил Юрий про молитвенность: я видела в некоторых записях (например, 3-й симфонии Малера 1968 года), что он вправду молится. Очень сильная спаянность в звучании оркестра.
3 и 6 - Мравинский. Помимо того, что у него неважные духовики, да и вообще оркестр звучит не всегда хорошо (возможно, это кадровый вопрос, не знаю), в его исполнениях есть уникальное свойство: он замечательно делает филировку звука в оркестре(т.е. меняет динамику и характер на протяжении одной длинной ноты). Это чаще сольный прием - у певцов, у духовиков. От этого звучание делается особенно теплым, я Мравинского угадываю по этому. Между двумя вариантами 20 с лишним лет разницы. Первый, 1960 года (№3) хорошо записан и лучше звучит. Исполнение очень говорящее благодаря фразировке и сменам темпов: каждый мельчайший "фрагмент" звучит в удобном для него темпе, а значит, и для меня, мне легко дышится и легко слышится. Речь невероятно проникновенная, очень драматичная, достигающая сердца (когда я говорю о роли сердца в слушании, это никогда не метафора).
Второй вариант действительно более хореографичен, только для меня это не недостаток. Мравинский много работал в балете (по-моему, пианистом-аккомпаниатором), и у него особое чувство балетной пластики. В данном исполнении это более заметно. Соотношение речевого начала и балетного языка здесь получает другие пропорции. Но и Чайковский писал балеты, один из них - Щелкунчик, который очень близок и по смыслу сказанного, и по языку к двум последним симфониям, 5-й и 6-й. Я не слышу здесь беспроблемности и облегченности, просто это та же самая драма, выраженная на другом языке. Хочу еще обратить внимание на переходы attacca между частями. Благодаря этому я услышала в симфонии явные признаки сюиты. И правда: 4 части, сильное жанровое начало - огромная роль марша, две части подряд, 2-я и 3-я, трехдольные, 3-я и вовсе вальс, но и во второй сильна танцевальность. И при таких переходах происходит скорее не противопоставление частей, как в симфонии, а сопоставление, как в сюите.


32. Юрий (Yura-nsk)   (21 Февраля 10 20:20) [Материал]
Вероятно, это запись 6 June 1952 - Torino (Sala del Conservatorio), Orchestra sinfonica di Torino della RAI (RAI Torino)

36. Галина (galjatu)   (21 Февраля 10 21:45) [Материал]
И дело, по-моему, не совсем "в войне", думаю, не без больших "личных потерь" он провёл столько лет во "дворцах немецкого Дракулы" (как и Голованов, например..) - с.

Так это оно и есть. Война - не только "пух-пух", но и "бо-бо" в разных видах. И после всего немецкий дирижер - как он, так и Вальтер - играет Чайковского. Тоже не фунт изюму.


29. Галина (galjatu)   (21 Февраля 10 19:39) [Материал]
4,5 - немцы. Я могу предположить, что случилось со старичком Фуртом. То же, что и с Вальтером, и с Мравинским - случилась война. Удивительным образом сообразно нашему времени последние симфонии Чайковского зазвучали после войны. И это не театр, не представление. У Фурта более явно, у Вальтера больше в глубине слышны звуки войны. Очень велика роль ударных, роль марша, шага - "солдатские" ассоциации возникли неспроста. Это - звуки страшного (даже не отзвуки, они же музыканты, они войну слышали ушами - выстрелы, бомбежку, чеканный шаг). Фуртвенглер играет более театрально в положительном смысле слова, у него интрига. Слушая, я все время думала: а что будет дальше? Но это звуковой театр: это слух спрашивал: как он дальше сыграет? как дальше прозвучит? Я заодно сравнила его два исполнения 6-й симфонии: 1938 и 1951 годов, до- и послевоенное. Второе страшнее, продирает до глубины. И еще вспоминаю - в связи со звуками шагов, которые тут так слышны, - исполнение 6-й симфонии Абендротом, тоже послевоенное. Не "греша" предметными ассоциациями, я упорно слышу там топот сапог, и ничего с этим не сделаешь. Когда он исполнял ее у нас в Ленинграде вскоре после войны, в зале падали в обморок, так все было недавно и близко.
У Вальтера страх другого, более изначально глубинного уровня. И та же обращенная к сердцу речь, та же темповая гибкость (которая уж никак не "искажает замысел композитора"), что и в первом варианте у Мравинского. Но слышно, что он не знает русского языка. Там во второй части есть одна фразочка-вздох после вторжения страшной темы, которая слышится прямо в словах: "О Боже!" (такого много в Шестой симфонии). У Мравинского она говорит, у немцев и у Аббадо - нет. Но это не более чем частность, не имеющая принципиального значения.
---------------------------------------------------------

30. Галина (galjatu)   (21 Февраля 10 19:44) [Материал]
Извините за опоздание - это я все писала. Надо подумать, что дальше сравнивать и кто поведет тему. У меня мысли есть, но нужно обдумать, послушать. Если еще подержаться за Чайковского, то могу предложить Трио "Памяти великого артиста" - нужно набрать вариантов, кое-что есть. Можно опять фортепиано, любого композитора, но я еще пока не отошла от прежних дебатов. Ну, придумаем.

Еще раз спасибо Jivien'у за идею, которой я по упрямству сопротивлялась.


31. Юрий (Yura-nsk)   (21 Февраля 10 19:55) [Материал]
Я не очень согласен с трио "Памяти художника". Мне кажется, это настолько проникновенная и глубоко личная вещь, с каждой глубокой нотой (простите за корявое выражение), что сравнивать (да и слушать несколько раз подряд) - для меня представляется трудноватым. Если продолжать Чайковского (чтобы "закрепить" результаты), то я бы скорее выбрал либо либо 4-ую симфонию, либо программную симфоническую вещь (в этих двух случаях смогу поучаствовать в организации, предложить парочку преинтересных вариантов), либо что-нибудь из "Времён года" (во многих исполнениях на фортепиано - у кого они есть).
Если перейти на других композиторов, то у меня предложение - Рахманинов (музыкальный момент, или прелюдию, или картину; можно и 2 или 3 концерт)
Или же взять Баха.

33. Галина (galjatu)   (21 Февраля 10 20:45) [Материал]
4-я и "Времена года" есть. В каком порядке хотите? Рахманинова лучше пусть поведет кто-то другой, у меня записей мало, да и я хочу поиграть!

На Вальтера ссылку дам: или он тут есть, тогда обновлю, или заново выложу. Тут и сообщу.

Мне очень понравилась анонимность: ни за что не отвечаешь, можно ругать Вильгельма (это ведь просто та же похвала, но с другим знаком, потому что все описано точно, только оценка другая). И есть о чем поговорить.


34. Oktavio (Oktavio)   (21 Февраля 10 20:46) [Материал]
Спасибо, Галина.
Светланов был сразу ясен (сами "виноваты" :) )
Мравинского я узнал (№3)
(№6) не узнал, здесь он отличителен.
Узнал и Фуртвенглера.
А вот Вальтер оказался вообще сюрпризом (хотелось бы ссылочку на эту запись)
Как и Аббадо, прочувствовал и правда русскую душу :D
Спасибо, ещё раз.

35. Галина (galjatu)   (21 Февраля 10 21:41) [Материал]
Извините, Юрий, невнимательно прочла про 4-ю симфонию. У меня "преинтереснейший вариант" - один. Если у Вас несколько, то я очень даже хочу. Давайте спишемся, я его добавлю и про него ничего говорить раньше времени не буду. А Времен года есть несколько, два замечательных. Только надо бы весь цикл, а не одну пьесу. Это будет не так нагрузочно, как 6 вариантов 5-й симфонии, там слушать можно и дробно.

На будущее можно взять какую-то симфонию Шуберта - да мало ли что.


37. Галина (galjatu)   (21 Февраля 10 22:07) [Материал]
Есть еще Вальс-фантазия в нескольких вариантах - кажется, в четырех. Может, сюда повернуть?

38. Никитас Кожемякис (Largamente)   (26 Марта 10 02:40) [Материал]
А Федосеева'81, случайно, ни у кого нет?

39. Алексей Годяев (Godyaev)   (18 Января 13 04:27) [Материал]
НОвая ссылка:
http://files.mail.ru/A3EWM1A3EWM1A3EWM1A3EWM1A3EWM1XX

http://files.mail.ru/S7IEIVS7IEIVS7IEIVS7IEIVS7IEIVXX

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








Хостинг от uCoz ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.