Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
"Играть на флейте интересно!" 20 лёгких пьес для блокфлейты для начинающих [литература]
Россини - Севильский цирюльник, 1976. Нью-Йорк. Силлз, Реми, Титус [видео]
П.И. Чайковский, трио «Памяти великого художника», С. Рихтер, О. Каган, Н. Гутман [видео]
Календарь новостей
«  Май 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Воскресенье, 25 Февраля 18, 16:36
Главная страница » 2009 » Май » 26 » Шопен - Баллада No.4, Op.52 - 6 исполнений
Шопен - Баллада No.4, Op.52 - 6 исполнений

Теги: Matsuev, Francois, Rubinstein, Ballade, Horowitz, Krainev, Gulda, Chopin

Arthur Rubinstein
Denis Matsuev
Friedrich Gulda
Vladimir Horowitz
Vladimir Krainev
Samson Francois

http://narod.ru/disk/9141752000/Chopin%20Ballade%20No.4.RAR.html

Категория: аудио | Просмотров: 3860 | Добавил(а): VariationXVIII
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 34
1. Admirador (iura)   (26 Мая 09 17:32)
Спасибо за возможность сравнения. Можно было и пять... :)

2. Vladislav (1300013)   (26 Мая 09 17:41)
А С.Нейгауз, Д.Липатти, А.Корто, С.Рихтер- я так понимаю, вне конкуренции?

17. philip philip (stereolab)   (26 Мая 09 22:57)
Липатти к сожалению не записал ни 4-ю балладу, ни какую другую

27. Vladislav (1300013)   (27 Мая 09 13:43)
Конечно,конечно - это я от чувств-с. Нет,естественно, у Дину никаких баллад дорогого Фридерика нашего Шопена и не было. А жаль.Он мог бы быть одним из лучших толкователей этой музыки. А вот слабо воспринять 4-ю у Падеревского? Есть,есть такая запись 1938-го года - но не для всех, не для нервных, а токмо для особых ценителей...

3. sergey (gusten)   (26 Мая 09 17:58)
Много новых интерпретаций, а мало дельных, старых.
У меня, для примера, есть четверка в следующих исполнениях:

Горовиц (2) одна 1947 года, другая из неизданного.
Кочальский
Фейнберг
С. Нейгауз
Гофман
Оборин
Рихтер (2)
Корто
Султанов (3)
Рубинштейн


7. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 20:59)
Вот это настоящая подборка!
Кочальский,
Фейнберг,
С. Нейгауз
Гофман
Оборин
Корто
Султанов (с диска "Неизданный Султанов")

4. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 19:54)
Господи! неужто и Мацуев попытался её исполнить?...

5. Andre (AI)   (26 Мая 09 20:27)
Вы не могли бы дать более детальную информацию по недостаткам его исполнения помимо удивленных возгласов? И мне все-таки интересно, почему Мацуева так не любит консерваторская община? Кроме, разумеется, того факта, что он не москвич и имеет большой успех у московской и не только публики, какового сейчас нет у абсолютного большинства профессоров МГК.

6. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 20:47)
Нужно сперва послушать, что он там играет... Может я и не прав. Но, кажется раз десять на концертах убеждался в тщетности своих ожиданий лучшего...
Если только чудо...
вот тут старый мой отзыв. http://musica.4bb.ru/viewtopic.php?id=88
думаю, что мало что изменилось.

8. Andre (AI)   (26 Мая 09 21:19)
Прочитал Ваш отзыв. Абсолютное большинство слышанных мною на концертах пианистов относятся к той же категории. Даже профессора МГК.

9. Admirador (iura)   (26 Мая 09 21:42)
Давайте о балладах! piano Автор выкладки по доброте душевной , очевидно, включил Дениса в эту небольшую компанию великих, так ведь? авансом, так сказать... ;)

10. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 21:48)
- Мацуев
"Доренсковщина" (то есть примерно то же самое что у него самого на записях Мазурок). Безобразная игра в прямом смысле - без Образная.. Говорком мещанским пропета первая тема, вопиюще разболтанная по всем показателям - ритма, интонирования, синхронности с аккомпанементом (до смешного). Потом вдруг неоправданная мощь появившаяся просто бессвязно в духе эстрадного вальса. Замирания... и, то вдруг прорывается вульгарная болтливость с молодежным слэнговым интонированием. Бездна "красивых" деталек и качественного звука без всякой логической и драматургической организации. Ни единым образом ни единой темой не осталась в памяти в душе. Пустота невообразимая. Ему просто нечего сказать кроме самопоказа.
Установка наверное такая - играть все детальки эффектно и стильно, а "смысл" какой-нибудь да появится сам.
"Гламурные позы" в зависимости от фактурных возможностей бедного шопеновского создания...
Мацуев к тому же мастер вообще развала формы... У него самая ясная и логичная форма превращается в мешок со звуками. Не спасают даже эпизоды былинной удали и размаха перед кодой...
Аплодисменты и крики после такого исполнения показывают всю глупость толпы, купившейся на эффектное окончание и позу.

13. Andre (AI)   (26 Мая 09 22:16)
Когда-то я высказался против "бррыыынь - бум" в начальных аккордах 2 концерта Рахманинова у кого-то из участников конкурса Чайковского (не Мацуева), превратившего начало концерта в игру слепого гусляра. А "нежные брыньки" аккомпанимента у Мацуева преватили Шопена в бездарную девицу, которой не хватает пальцев. Но потом вдруг откуда-то взял да появился Добрыня Никитич, решивший выбить у рояля все зубы, пардон, клавиши.

11. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 21:56)
Рубинштейн
Сразу ввел в атмосферу тревоги и тайны. Сохраняет непрерывность развития и целостность. При этом почти аскетическая простота и благородное интонирование без всяких претензий и любования. Каждый новый эпизод наполняет ожиданием чего-то трагического. Какое возвращение темы логичное перед "фугированным" эпизодом.
Удивительная цельность. И при этом удалось коду сделать именно кодой - как бы отстраненным объктивным послесловием. Это любопытно. такое мне пока не втречалось.
Самое главное, ярко выраженная жанровость баллады - поветвовательность и "историчность" совсем не частных "любовных проблем и томлений".
Ой, кто это там так страшно заиграл... далее по списку.

12. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 22:06)
Ну, Самсон Франсуа же.. Наполеоновкие войны... :)) а начал так лапидарно просто.
Прально! император же в простом походном сюртуке... перед битвой :)))
ну да, по своему цельное жизневосприятие сангвиника-француза.

14. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 22:17)
Ну да, как джазист, так что-то в игре - какой-то изъян чувствуется явно. Поэтому Гульду тоже не люблю слушать, сколько не пытался. Ему не интересно классическое (какбе "духовное") содержание музыки. Он просто рассматривает её как набор фактурных комбинаций. Иные ему интересно играть иные он как бы пропускает поскорее, чтобы избавиться от того, что ему неинтересно... Не хочу слушать его дальше.. пропускаю.
Но хотя какая-то "нить" прослеживается. Чувствуется все-таки композиторское мышление, хотя и специфическое.

15. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 22:24)
Горовиц... гм. да.. интонирует, как на светском рауте ведет необязывающую беседу. Этак пальчиками при этом "пара-пара-пам". Как-то он отсутствием глубины и серьезности иногда страдает. Как будто никак не может сделать серьезным лицо. Любезным пожалуста... Но не серьезным и уж темболее трагичным. Вот он даже пугает, а я "не верю"...
Ага! начиная с "фугато" он вышел в ИНУЮ область. Появилось что-то опасное и угрожающее. Инфернальное даже. Может был у него именно такой расчет?
да. все-таки Горовиц вполне себе дитя Эпохи Модерна. Что то в нем есть от декадентов Серебряного века.

16. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 22:41)
Ну, Крайнев... хорошей музыкальной крови. Ученик Г.Г. Нейгауза. очень качественное и честное исполнение. Не наигрывает. Там - в сюжете и в образах находится вниманием. Единственное, пожалуй, что бы хотелось - чуть сгладить "правильные" оттенки. Эти рассчитанные и ПОКАЗАННЫЕ выразительности. Немыслимо представить себе самого Шопена, чтобы он так подчеркивал какие-то там "знаки" в тексте.
Это вообще не "знаки", а естественность какого-то поворота или истинного выражения.
Чуть излишне декламационно, как артистическая речь со сцены. Но. повторяю - одно из лучших исполнений здесь.

Ну вот и все. не относитесь к экспресс обзору слишком всерьез. Музыку не нужно анализировать. Иногда этот так же нелепо, как кушать и одновременно рассказывать о своих ощущениях..


18. sergey (gusten)   (26 Мая 09 23:06)
Как сказал одно время Фрэнк Заппа "Говорить о музыке все равно что танцевать об архитектуре") Посему предлагаю, ежели кому надо, выкладку своих интерпретаций, означенную выше. Выложить смогу не раньше чем завтра.

19. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 23:18)
Заппу в топку!
Все-таки со времен Антона Рубинштейна вполне в традициях его спрашивать про музыку - "а она какая"? И уметь ясно ответить на этот вопрос. (воспоминания Зилоти, Гофмана).
А ежели пианист сам этого не знает и ни один из слушателей не может определить художественного образа и почувствовать его уместность, то дело плохо.

20. lerit (lerit)   (26 Мая 09 23:26)
Хорош в 4-ой и Г. Гинзбург.

21. Антон (Anton)   (26 Мая 09 23:28)
Жаль, что Гофмана нет. На мой взгляд, самое лучшее исполнение. Другой такой коды ниукого не слышал.

24. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 23:48)
У некоторых есть не менее чем у Гофмана великолепных черт. Например Султанов единственный в своем роде не теряет поэзии единого ритма. У него вообще вся баллада пронизана единым ритмом. Эта очевидная слишком "эпизодность" её у некоторых сильно раздражает. А он как-то так произнес всю, как стихи.

22. Admirador (iura)   (26 Мая 09 23:33)
Как говорил Сан Саныч Александров-"Ну шо ж, недурно".Все пять хороши, каждый по своему (Мацуев у меня проходной балл не набрал). К моему собственному удивлению, ближе всех оказался Крайнев. А зря в корень, дорогие мои, могу с любым из Вас поспорить, что уже после третьего внимательного прослушивания, несколько устаёшь, и, сл-но, теряешь объективность.

23. Peter (Gtn)   (26 Мая 09 23:45)
Крайнев молодец, но все-таки "на голову" выше всех представленных Артур Рубинштейн, хотя это на первый взгляд и не бросается в глаза.
Это как Гизекинг в Моцарте. На первый взгляд ничего особенного , а "присмотришься" - единственно в своем роде по качеству и по вкусу исполнение.

25. Дмитрий Воронин (VariationXVIII)   (26 Мая 09 23:50)
Извините за отсутствие Рихтера, Гофмана, Оборина и т.д., выложил только те записи, которих сам тут не нашёл...

26. Дмитрий (dimitri)   (27 Мая 09 01:30)
Липатти записал Балладу.
Он, Бенно Моисеевич и Гофман - лучшие в ней, на мой вкус.

28. galina (galina)   (27 Мая 09 14:14)
Большое спасибо участникам обсуждения! Сама я не рискну высказаться, но очень интересно сравнивать свои впечатления с оценками других.

29. Михаил (papush)   (27 Мая 09 23:06)
А почему дискутирующие обходят молчанием действительных современных Мастеров (с большой буквы) - Перайю и Цимермана? Если уж у кого "образцовые" баллады, - то у Цимермана. И если уж у кого действительно глубокие - у Перайи (не имею в виду, что у Цимермана - не глубокие).

30. igor (igor120765)   (28 Мая 09 00:39)
Я бы тоже за Циммермана проголосовал.Собственно,какая проблема,сходите на блог appollon в ливжурнал,там в лучшем виде..
Прекрасное обсуждение.Хватит лягать Мацуева только,он на пути к исправлению...

31. Илья (puzo)   (29 Мая 09 14:03)
В исполнении именно этой Баллады Лучший Рихтер!!!!!!!!!!!!!!!

И, Как мне кажется других споров Быть не Может.. bravo


32. Peter (Gtn)   (31 Мая 09 10:50)
А немецкая колбаса и пиво - лучшая еда!!!!

33. (Vala)   (29 Августа 10 21:46)
Ссылка недействительна. Срок хранения файлов на narod.ru истек и файл удален. Выложите опять пожалуйста

34. почитатель (kubra)   (30 Августа 10 01:53)
Уважаемая Vala, читайте ЧаВо, вопрос №2.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.