Надо бы исправить на "Формана"?

конечно Формана. Спасибо не заметил

Выложить, что ли Безрукова и Табакова в спектакле по этой пьесе?

Выложить. Разница будет поучительной.

СПАСИБО!!! Низкий поклон и ещё раз - Спасибо!!!

Выложить. На народ, пожалуйста, если можно.
Кстати, фильм Формана существует в обычной и расширенной редакциях. Эта вторая примерно на пол часа длиннее первой, и для любителей фильма представляет большой интерес, а также поясняет некоторые моменты, показанные менее подробно, чем, скажем, в спектакле с Безруковым и Табаковым. Отдельная тема - озвучка фильма. Дублированный вариант оптимален, но в нем теряются некоторые нюансы. Рекомендую послушать с оригинальной озвучкой по-английски либо с каким-нибудь переводом, при котором оригинальная озвучка сохранена, сцены записи Confutatis (особенно второе, минорное Voca me), смерти Моцарта и какой-нибудь момент с его смехом (например, финал).

раз 5 смотрел, отличный фильм!

Самое замечательное в этом фильме то, что там много музыки Моцарта и в замечательном исполнении. Сколько еще раз после этого фильма я не слушал Серенаду, но каждый раз мыслями возвращался к эпизодам фильма, где она играла.
Вот бы еще увидеть полную версию многосерийного французского фильма "Моцарт", которую показывали по каналу "Культура"!

"Выложить, что ли Безрукова и Табакова в спектакле по этой пьесе?"
- пожалуйста, закачайте! Только, если возможно, на мэйл.ру. "Народ", видимо, для избранных - столько там ограничений и сколько лишних телодвижений требуется от несчастных посетителей, да и скорость скачивания инквизиторская, особенно последние килобайты...

Смотрел этот фильм и мне он не понравился. Моцарт представлен там каким-то дурачком, смеющимся как-то по идиотски. Еле досмотрел, и только потому что о Моцарте... и конечно много музыки. Сальери вышел намного лучше, чем Моцарт.

Просто личное мнение:
1)Это один из моих самых любимых фильмов.
2)Это искусство ради искусства, а не ради правды. В общем случае я не приемлю такой подход, но здесь он достаточно убедителен и самоценен.
3)Смотреть расширенную версию имеет смысл смотреть только после ознакомления с основной. Расширенная версия - это, так сказать, версия "для фанатов".
4)Вторая из сцен в доме богатой ученицы, когда Моцарту отказывают в его услугах учителя, оставляет щемящее впечатление, трогает.
P. S. Многосерийного Моцарта было бы очень неплохо найти, наверняка кто-нибудь с телевизора записывал.
Насчет народа: Вам, Константин, конечно решать, куда выкладывать спектакль. Если выложите на другой сайт, то я смирюсь , если будет копия и на народе - смогу скачать.

Выложу в конце месяца на народ

Замечательно! Ждем с нетерпением!

А в конце какого месяца?

Спасибо! Только фильм, собственно, не о Моцарте (тем более реальном). Моцарт - лишь предлог для высказывания об иррациональной природе творчества и т.п. С таким же успехом главным героем мог бы быть какой-нибудь другой знаковый деятель культуры, знакомый западному зрителю. Смотрите, но Моцарт здесь ни при чём.

Так себе фильмец... дрянненький.
Не стоит и одной нотной страницы Моцарта.
И в отличие от его творчества не дает даже намека на понимание природы творчества.
Одинаково отвратительно показаны и Сальери и Моцарт.
Чеек просто НЕ ПОНИМАЕТ.
Не в теме. Причем трагично и безнадежно не в теме.

Пожалуй, поставлю +1 этому комментарию.
Но. Фильм хорош сам по себе, хоть к реалиям (как будто бы) отношения почти совсем не имеет. Оттого и может вызывать вот такое вот отношение к себе у людей, знающих и ценнящих реалии и их нутро. Т. е., это - так, яркие фантазии на яркие штампованные образы и темы, способные с лёгкостью зацепить и триллерно пощекотать-шокировать-увлечь-впечатлить неискушённого зрителя. В чём его и талантливость. Этакая паразитическая талантливость. Талантливость на неправде. Смесь плохого и хорошего. Плюс и минус в одном флаконе.

"Талантливость на неправде". Равно как и "Моцарт и Сальери" Пушкина. Оба этих произведения не о Моцарте и Сальери, а о некоторых вечных вопросах.

Ну, слава Богу, хоть Gtn в теме. Так что, всё не так уж и трагично.

Этот товарисч,единственный в своём роде.Не удивляётесь если он скажет, что лично общался с Моцартом по поводу этого фильма.В одном из обсуждений он уже вещал от имени Аполлона.

Спасибо!Главное,и ЭТО НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ (тем,кто попрекает музыкантов,что они-де "мало зарабатывают",-или они сами себя)-это то,что
самый Великий из нас не заработал себе даже на могилку.

Заработать-то заработал... Но лихо спустил... Умел он это делать

Ну факт остается фактом.Где он,мы не знаем.С тех пор как я посмотрела этот фильм много лет назад,перестала бояться нищеты(наверное,потому из нее и не вылезаю!!!ха-ха-ха!!)
Самые стОящие кадры -это именно финал под дождем(хотя на самом деле,возможно,шел снег) и то,как Моцарт,сочиняя,катает красный и оранжевый бильярдный шары.Этот символ,Милош,несомненно,вычитал.В остальном этот фильм,конечно,китч.Но все-таки "лучше пусть" он есть,чем его бы не было.(как говорится о "Джизас Крайст Суперстар"-лучше такая популяризация христианства,чем вообще никакой)

А как Вам кадр: Моцарт возвращается с репетиции "Волшебной флейты", подскальзывается, падает, встает и спешит дальше под эпизод из "Rex tremendae". Как ни приземленно звучит это в пересказе, но на экране это изумительный резонанс видео и аудио! Чем особенно люблю фильмы с классической музыкой, так это когда они местами представляют собой талантливые видеоклипы на нее, еще более усиливая общее впечатление.

Кстати,да.Этакий концептуализм.И забавно-в сцене бракосочетания звучит "Alzai le flebili voci al Signor" из "Davidde Penitente".Музыка-то не свадебная вроде.Этот тоже как подтекст?Что ему не стоило этого делать?Как ни радужно показан их брак в фильме,реальная Станци не была таким уж подарочком.Кстати,не помните ли Вы,в горбо-советское время показывали такой фильм многосерийный иностранный о Моцарте(у меня был ужасный телек,поэтому ничего толком не посмотрела),запомнился кадр,когда его жена превесело развлекается в светском обществе,в какой-то игре ,где нужно было опознать человека с завязанными глазами,долго гадает,пока не понимает,смущенно смеясь,что поймала собственного мужа(рассчитывая,очевидно,все-таки не его),и как мрачнеет и мертвеет при этом лицо Моцарта,который теперь воочию убеждается в том,в чем не хотел бы...Не только талантливые видеоклипы,а настоящее освежение впечатления и зримости и искренности для профессиональных музыкантов(в чем они Вам не признаются),достаточно попробовать до полуобморока восхититься для нас школьно-замученным как совершенно новым и неслыханным,как это делает в фильме Сальери.Когда я вижу эти жалкие клавесинные клавиши,очень хочется бежать заниматься!(А когда входишь в Иезуитен-Кирхе в Маннгейме,которую посещал сам Моцарт???Переживание не для слабонервных!Он...- - -и я.И понимаешь,что Бог-то --- к т о ?... usw.)

"...в горбо-советское время показывали такой фильм многосерийный иностранный о Моцарте..."
Не тот ли это фильм, который уже упоминали здесь в комментарии №8? Если так, то видел отдельными сериями и упомянутого эпизода не застал. Хороший познавательный фильм, хотя и менее художественный. Тоже бы достать где-нибудь...

Французский???Кстати,Да,может быть!!Художественный...ну,батенька.Художество как красиво и достаточно логично закругленный вымысел-в случае Милоша-да.Но уж наверное французский ближе к исторической правде.Что-то не верится,чтобы Сальери,один из самых талантливых и прославленных композиторов своего времени,написав,по Форману,
C-dur'ную тонико-доминантовую последовательность в (кстати,звучащую в фильме в Des),в выспренних выражениях благодарил Господа за такое счастье.Уж бездарным-то он точно не был.А неизбежная(режиссер шагает в ногу со временем!)сексуальная составляющая(тема воздержания и г-жи Кавальери)его никем не доказанного преступления-это уж совсем на вкус отставных фрейдистов.Вроде как Сибирский цирюльник-пародия и пасквиль на юнкерское училище,или Ближний круг Кончаловского-ликбез о сталинизме,предназначенный исключительно для жителей голливудской губернии.

"Более художественный": я имел ввиду в смысле более выраженной характеристики, о которой я писал в комментарии 21 (да, пожалуй, еще в смысле "менее документальный"). В многосерийном фильме "Моцарт" единственный кадр в таком роде (из того что помню) - это начальные титры.
А так согласен, что в общем (и, по-хорошему, предпочтительном) смысле понятие художественный должно включать в себя еще и такие характеристики, как достоверный, нравственный и др.

Да ладно!Я пошутила.Когда произведение искусства удалось,нравственность должна помалкивать в сторонке,пока ее не позовут на подмогу те,кто не может ничего сделать.Фильм прекрасный!Как ни мало достоверности в том,что Сальери исполнял роль Зюсмайера,во время этих скорбных,тайных посиделок двух музыкантов,в этой лихорадочной торопливости и огне,сжигающем обоих, он становится самим собой.Это лучшая в мире нравственность

Искусство может вполне обойтись и без нравственности, но нравственность выше искусства и она делает из него нечто большее, чем просто средство воздействия на психику. ИМХО. Ну вот, опять умничаю .

Ну,это еще старина Рах говаривал:а как может существовать искусство без религии?Чаплин смутился и замолчал.Но,кстати,при всей любви и доверии ко всему,что делал и играл Рах, уже много лет не могу этого понять.Прекрасно может.Могли бы вы с о з д а т ь бога?-Так не говорите же мне о всяких богах.Но вы,несомненно,могли бы создать сверхчеловека.Неужели нужно у созидающего отнять его веру и у орла-его парение в доступной орлам высоте?Что оставалось бы создавать,если бы боги-существовали?(это умничает мой любимый Фридрих-а я -просто его люблю)

Простите,я сбилась от нравственности к религии(хотя она совершенно тут ни при чем).Почему существует такое количество высоконравственных и полностью бездарных,ни на что не способных душ?Не думаю,чтобы они были "выше"искусства.(Война и мужество совершили больше великих дел,чем любовь к ближнему.Вы говорите,что благая цель освящает даже войну?я же говорю вам,что благо войны освящает всякую цель.)И он прав,черт возьми!

Извините,что не в тему,у меня пишут,что архив поврежден и по этой причине я не могу распаковать,подскажите что делать?

Может,у вас не до конца скачалось?Сравните размер заявленного и того,что у Вас есть.Уж на что я чайник,но у меня все получилось.Значит,должно и у Вас тоже.