Щелкунчик в американском варианте, несколько неожиданная постановка - снято именно как фильм, классическая хореография только во втором акте, в первом - танцуют и дети, и взрослые. Очень милый фильм)
http://files.mail.ru/VO84T0
Категория: видео |
Просмотров: 6290 |
Добавил(а): sumerk
Мне понравилось, кстати, "главного мальчика" тут играет "один дома"(Маколей Калкин кажется). И крысы красивые - большие, жирные, упитанные, на вкусных подарках взрощенные )))
Мне очень понравился "Щелкунчик", поставленный и исполненный Нуриевым. Замечательная хореография, несомненно отличающаюся от "привычной" - Григоровича, стильные костюмы и декорации.
На мой взгляд это великолепный,красочный спектакль с множеством очень симпатичных деталей и находок драматургического свойства. Я не большой знаток хореографии,но 1 акт очень понравился. 2 акт смотрел по диагонали.За выкладку огромное спасибо!
Посмотрела фильм, впечатления хорошие. Особенно интересно будет детям. У Баланчина 2 акт ближе к замыслу Петипа - фея Драже и прочие сладости. Но без масонских "заморочек", из-за которых постановщиком был не Петипа. если я не ошибаюсь. А у Григоровича и Нуриева - апофеоз любви и очень логичный финал, который здесь несколько смазан.
Поясняю. Петипа, который написал либретто балета, был масоном. Он насытил действие, в частности, 2 акт, большим количеством масонской символики. Например, отец Клары (Мари, Маши) должен был быть Председателем и пр. Подробно всё это изложено в книге о Птипа, сейчас не помню автора, но могу посм. в библиотеке, книга интересная. В ней же рассказывается, что разногласия между Чайковским и Петипа в трактовке 2 акта из-за "мас. замор." привели к расторжению этого союза. В результате постановщиком балета стал русский хореограф Иванов.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".