"Всё, что вы всегда хотели знать о сексе, но боялись спросить" - Вуди Аллен. Если по масс-аналогии, то не хватает - всегда. Если от себя, то прошу прощения А за клавесин всегда спасибо!
СПасибо!!! Очень интересно! И клавесин хороший! Действительно, Шостакович, Хачатурян звучат, возможно, даже лучше, чем на рояле - действительно как-то чисто, свежо, прекрасно и очень уместно. "Прялка" Мендельсона - пожалуй (неожиданно даже как-то!), то же самое. От фортепианной версии под конец иной раз устаёшь слушать, а здесь - нет. Шуман - интересно. Но в 4-й пьесе явно мелодия верхнего голоса тонет в слишком громком среднем голосе гармонических арпеджио. Нет, эта пьеса - однозначно - создана для рояля с его возможностями вуалировать звучание одного голоса и полётно выделять звучание другого. Зато какие тут певуче выразительные басы! Основательные, чёткие! Как бас-гитара в современной песне-балладе. Шуберт - совсем не клавесинный лирик. Тут всё должно так чуть ли не надломленно петь! На клавесине это невозможно передать. Это и на рояле-то нелегко выразить. Интересно, конечно, и на клавесине послушать. Но - ни к чему. Вот такие мои впечатления. Очень интересная выкладка! Спасибо ещё раз!
"Интересно" в смысле отрицательного опыта. Как интересно, например, первый раз водку попробовать. Для того, чтоб в результате понять: компот слаще и полезней!
Хм. Ваш опыт разительно отличается от опыта миллионов ;)) Уверяю Вас, лично знаю таких людей, у которых интерес к водке развился, невзирая на первую пробу ;))) Вернее, после первой пробы он только начал развиваться :))
Да, это я не очень удачный пример привела. (Водка затягивает и погружет в себя не хуже ... - не буду договаривать.) Тут удачнее было бы привести пример редьки с апельсином.
А мне водка нравится... Слаще апельсинов бывает. Но иногда и горькой кажется. А до клавесина я пока не дорос, наверное. Ни под каким соусом, даже с водкой...
Обсуждение "рояль и клавесин" плавно переросло в дискуссию "клавесин и водка".
(13) По своему опыту: дело не в "дорос - не дорос". В клавесиновую музыку надо вслушиваться в тихом месте и (по возможности) неспешно, абстрагируясь от шума и грохота современного мира.
"Умри Денис,лучше не скажешь!" (№8) Что до меня,то рояль,клавесин,водка...водка... и прочая апельсино-компотно-редисочно-рЕдьковая снедь по душе, "Но рояля лучше".Спасибо!!!
Клавесин инструмент безусловно академический,строгий однозначный звук,своего рода микроорган-позитив..Поэтому он и вытеснил лютню-инструмент "вольный" и долго соперничал с клавиром. Но что есть,то есть-фортепиано при строгости звучания обладает достоинствами динамики,педалью итд.Это называется возможностями интерпретации,невеликими на клавесине. У Моцарта практически все можно играть на нем,с потерями можно примириться,наоборот,злоупотребление динамикой звука часто слушается неестественно.И как ему удавалось сохранить свое чудо при столь небогатых возможностях? Но произведения,изначально написанные для рояля,на клавесине слушаются странновато...недоделанно как то..это называется грубое искажение замысла композитора. Так что все это только номер,да,интересно разок,но только из любопытства. Музыка для нас нечто большее,чем номер.Для нас,друзья,это хлеб.... Спасибо за выкладку,понимаешь,что бы было с тобой,лишись ты звуков рояля
Как факт запись смотрится забавно. Музыкант из аутентичнейшего ансамбля совершает откровенно антиаутентичные поступки. Или наоборот, МЕСТЬ АУТЕНТИСТА? "Вот вы нашу музыку Стенвеем корёжили, а теперь нате, послушайте, как мы вашу клавесином"
Что наша жизнь - игра. Это, конечно, не хлеб искусства. Но можно рассматривать как пикантное блюдо в экзотическом ресторанчике.
В принципе, из той же серии, что "Шопениана" Глазунова или транскрипции Стоковского, но только одними пальчиками.
14. Аномальный_Мозг (sirdragon) - Странные вещи Вы говорите, уважаемый, странные и непостижимые - музыка и вдруг в тихом месте... Кто бы мог подумать...
Лично мне понравилось. И если выбирать между водкой и клавесином - по-моему, каждому своё.... Я бы выбрал клавесин Спасибо за диск, весьма оригинальное исполнение уже знакомой музыки
>произведения,изначально написанные для рояля,на клавесине слушаются странновато...недоделанно как то..это называется грубое искажение замысла композитора.
Вот-вот Точь-в-точь, как произведения, написанные для клавесина, в исполнении на рояле
Спасибо Денис! Если б не клавесин, то Шостаковича вряд ли стала слушать! А тут нормально и без водки Я в партии компотников-барочников
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".