Ещё "лучше" - в то время как народ изнывает под бременем непосильного труда...

У него вообще очень хорошие вальсы. Мне кажется, этот жанр - одна из тех ниточек, что связывают его музыку с русской классикой 19 века. Спасибо!

Кто-нибудь знает - по какому поводу написано?
Музыка легко вырывается за пределы вальса, на свободу.
(Теодор, а так - хорошо?)

Какой ты занудный, тоарисч! Какая разница по какому поводу написано?
Может, Сан Сергеича перечитал

Тут надо говорить конкретику по произведению.
Мне очень понравилось, спасибо.
(теперь не подкопаются)

МОЩЬ!

Тогда оформляем госзаказ на все остальные вальсы, упомянутые в (2)

У Вас -"просто хорошее сочинение Прокофьева" Это не так. Одно из лучших сочинений Прокофьева. Здесь он не ломается и не иронизирует, как обычно.И как поэтично получается!

Уважаемый Admirador (iura)! Возражение напрашивается само по себе 1)"одно из лучших сочинений" Под эту рубрику становятся 100% сочинений ССП,т.к. мне неизвестны "худшие"или"одно из худших"2)"здесь он не "ломается" - честно - я не понимаю что значит "ломается" применительно к композитору -если это поиски своих средств выразительности (так же как и у ДДШ и у ВВ Маяковского) то они длились всю жизнь композитора.Теперь о"Пушкинских вальсах".Они написаны были ССП в 1949 г. к 150 летию со дня рождения поэта и наряду с самобытностью почерка ССП, несут черты стилизации под Х!Х век.Тоже случилось и с первой, "Классической"симфонией, о которой ССП сказал(цитирую по памяти)- "Так мог бы написать Гайдн,живи он в наше время" т.е. снова стилизация, только под век ХV!!!. "Классическая симфония " написана в 1916-17гг в начале жизни,"Пушкинские вальсы" за 4 г.до смерти композитора."Классическая симфония"наиболее легкая для восприятия из 7(это проверено),равно как и" Пушкинские вальсы" это самобытнейшие стилизации Гения.

Спасибо, Вы , как говорится, владеете информацией, но, учитывая, сколько здесь уже сказано о ССП, не будем повторяться, тем более, Вы, видимо, страстно влюблены в его музыку, а вести дискуссии со страстно влюблёнными людьми-бесплодное занятие. Я тоже люблю творчество Прокофьева-но,согласитесь, далеко не всё там одинаково ценно. Со словом "ломается" я, пожалуй, переборщил, а вот сарказм, ирония-безусловно-вторая его сущность. И речь об этом идёт ещё с его "Автобиографии".Гений? да, безусловно, и давно всеми признанный. Конъюнктурщик? тоже да, но не так давно об этом заговорили. Так что посягательств на его композиторское величие-никаких.

Уважаемый Admirador (iura) ! Вы безусловно правы,говоря о сарказме и иронии ССП-этого у него вдоволь(если мне не изменяет память- "Сарказмы"- так называется один из опусов ССП).Просто сознание выхватило слово "ломается" и меня чуток занесло.Относительно "конъюктурщика" согласен 100%!!! Но вспомните как отнеслась к музыке ССП Галина Уланова-"Нет музыки печальнее на свете,чем музыка Прокофьева в балете!"Талант должен быть с крепкими кулаками,огромной выдержкой и безусловной верой в свой талант и еще неисстребимой работоспособностью чем и отличаются талантливые и гениальные.Относительно моей "страстной влюбленности" в ССП то это и так, и не так.Лет в 11 я услышал дуэт Лизы и Полины -на школьном вечере его пели две девочки-почти мои сверстницы.Я был ошеломлен красотой музыки и это воспоминание согревает мне душу.Много позже я узнал,что это стилизация ПИЧ под музыку ВАМ и с тех пор я АБСОЛЮТНО влюблен в этих двух лучезарных музыкальных ГЕНИЕВ.Что то я разболтался -пора и баиньки,уже 2 й час ночи.СчАстливо ,дорогой Юра.

Спасибо!