Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
аудио
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google
поиск от Яndex

Из нашего архива
Жорж Бизе – Симфония №1 (Юношеская), Игры детей (Маленькая сюита для оркестра); Эммануэль Шабрие – Пасторальная сюита. Франсуа-Ксавье Рот [аудио]
Барток: Концерт для альта - Уильям Примроуз, альт; Оркестр Концертгебау, Отто Клемперер [аудио]
Антон ШВЕЙЦЕР (1735-1787) - зингшпиль "Альцеста", 1773 г. (Эрфурт, 2001). 2 диска. Дирижёр Стефан Вер [аудио]
Календарь новостей
«  Ноябрь 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Четверг, 24 Июль 14, 06:18
Главная страница » 2008 » Ноябрь » 30 » Караян - Брукнер - Симфонии - Пять - Восемь - Девять
Караян - Брукнер - Симфонии - Пять - Восемь - Девять
  
Anton Bruckner
  
Herbert von Karajan
  
Symphony No. 5
Wiener Symphoniker
1954
  
Symphony No. 8
(Movemennt Nos. 2, 3, 4)
Preussische Staatskapelle
1944
  
Symphony No. 9
Berliner Philharmoniker
1979
    
  
Категория: аудио | Просмотров: 2684 | Добавил(а): renovation
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 541 2 »
1. Александр (Палыч)   (30 Ноябрь 08 19:28)
За пару недель вам удалось превратить академию в ипподром. Стало противно заходить на сайт. Больше! Бооольше!! Ещё БООООЛЬШЕ!!!
Хочу общаться с интеллигентными людьми, и сколько у них дисков, мне неинтересно. Надеюсь переждать этот бедлам.

2. Admirador (iura)   (30 Ноябрь 08 19:33)
Крепитесь, Палыч! мы вместе! а этот психоз пройдёт. ;)

3. Александр Сергеенков (eye)   (30 Ноябрь 08 19:35)
скоро будет новая комната "Караян-ненависть":)
да пустое это все.

4. Jolkki Palkinen   (30 Ноябрь 08 20:43)
Коллеги! Спокойно!.. Караян и 9-я симфония Брукнера - это философия и мудрость...

Когда мне становится трудно - я вспоминаю, что у нас, русских, есть ЧАЙКОВСКИЙ.

А НИЧЕГО ВЫШЕ ЕГО ШЕСТОЙ СИМФОНИИ НИКТО НЕ НАПИСАЛ И НЕ НАПИШЕТ. И НИКТО ЛУЧШЕ МРАВИНСКОГО ЕЁ НЕ СЫГРАЕТ...


5. константин (simphoni2006)   (30 Ноябрь 08 21:15)
Полностью солидарен с Палычем!!!!

6. Павел (ФРЖП)   (30 Ноябрь 08 22:10)
Ха-ха-ХА!!! Выше Шестой? Так ответ есть в этой теме - это Брукнер!!! Ну а Девятая (космос), так и не в какое сравнение не идет!!! Она выше всего!

Бах и Брукнер - вот он, космос! Вот она - АБСОЛЮТНАЯ ГЕНИАЛЬНОСТЬ и АБСОЛЮТНАЯ МУЗЫКА!!!

А Шестая Чайковского - личная драма композитора! Это не брукнеровский космос. И в этой ипостаси глупо спорить, да и не к чему.


7. почитатель (kubra)   (01 Декабрь 08 01:21)
Павел, держите себя в руках. А Вы, Jolkki, пожалуйста, не провоцируйте. Максимализм никогда никого не убеждал - ни в суждениях, ни в выражениях, ни в количествах. Это вас обоих касается. И Вас, "реноватор".

8. Павел (ФРЖП)   (01 Декабрь 08 01:31)
Извините, а Вы модератор что ли?

9. Павел (ФРЖП)   (01 Декабрь 08 01:32)
Люди высказались, поговорили и разошлись. Не лезьте!

10. Иван (az_az_az)   (01 Декабрь 08 01:51)
Я здесь всего три недели, поначалу наивно радовался - какой, мол, оазис! Ан нет... Как справедливо говорит писатель Галковский - "Всюду жизнь"! И в капле воды нимфозории всякие пожирают друг дружку. А насчет поговорили-разошлись - не все так просто. Вот, например, действительно уважаемый мною за страстную любовь к музыке Vrenovation удалил все свои комментарии во всех моих постах! Не знаю как в других, посмотрите у себя. Ну, что же это такое!..Тут не просто "поговорили", тут какие-то драмы, честное слово!

11. почитатель (kubra)   (01 Декабрь 08 02:12)
(9)И тем не менее Вам и подобным Вам, новоявленный выскочка, придётся считаться с мнением старожилов сайта. Ведите себя прилично! >(
Уважаемый Иван, вот и я сначала радовался - а я здесь уже почти год обретаюсь. Этот сайт и был оазисом. Здесь высказывались разные мнения, но аргументированно, с уважением и без мордобития. То есть бывало, конечно, но редко. Но когда на сайте появляются мега-гига-бодибилдеры, максималисты с их "Вася Пупкин самый крутой, а кто не согласен - ща в морду дам!" и Шуры Балагановы с их "А ТЫ КТО ТАКОЙ???" - становится противно. Ну, посмотрим, как долго этот базар (налетай, подешевело!) продлится. Если мне самому не надоест тут находиться.

12. Аномальный_Мозг (sirdragon)   (01 Декабрь 08 02:31)
(10) И Tragic Room постигла участь Янтарной Комнаты! Неужели мы потеряли 9-ю Бетховена? А ведь я уже вознамерился прослушать те исполнения, которые кто-нибудь считает выдающимися или просто самыми лучшими. Всё-таки в этой идее что-то замечательное есть - взглянуть (или попытаться взглянуть) на один предмет с наибольшего количества сторон, под разнообразнейшими градусами-углами. Я б правда выбрал ещё пару добетховеновских произведений для таких целей.

13. Аномальный_Мозг (sirdragon)   (01 Декабрь 08 02:44)
(11) Наверное, умопомрачительное кипение страстей заложено в самой природе музыки романтиков и околоромантиков. И сам Бетховен демонстрировал, скажем так, экстремальность суждений.

ps. Боюсь даже представить, что творилось бы на "чемпионате" исполнений музыки Рихарда Вагнера.


14. pochitatel (kubra)   (01 Декабрь 08 02:50)
Да нет, уважаемый Аномальный_Мозг, здесь речь идёт об элементарной вежливости и чувстве меры.

15. Аномальный_Мозг (sirdragon)   (01 Декабрь 08 03:03)
Отвечу позаимствованным остроумием:

Когда я слышу Вагнера, я хочу завоевать Польшу (с) Вуди Аллен, процитированный peterforte.

Я, конечно, не знаток, но мне где-то встречалось, что Бетховен о Джо Гайдне высказался весьма... невежливо.

А положение вещей можно поправить лишь экстренными мерами, например, выложив несколько версий полных собраний сочинений Телеманна, Скарлатти (*2), Фрескобальди, Корелли, Баха (*N) :).


16. pochitatel (kubra)   (01 Декабрь 08 03:50)
Мы тут судим не о человеках Бетховене, Вагнере и других (а многие гении, как известно были людьми не самыми положительными), а о их музыке. Или упоминаем человеческие качества в качестве довеска к ней. Сами же, между собой, мы не должны переходить определённые этические границы. Если возникают недоразумения и обоюдное желание их преодолеть, то они преодолеваются. Ну а если оправданные замечания и пожелания вызывают люмпен-пролетарские реакции - это уже неприемлемо.

17. Аномальный_Мозг (sirdragon)   (01 Декабрь 08 04:16)
Да я не спорю. Тоже хочу всех призвать воспользоваться заветами знаменитого грызунолога Л.Кота и не уподобляться грызунам (от слова "грызня").

Вот, например, многократное прослушивание некоторых произведений В.А.Моцарта вполне объективно рождает во мне неуёмную страсть к словесному хулиганству. Но я мужественно борюсь с этой страстью! Ни одно живое существо ever lived никогда не сможет вообразить масштабы нечеловеческого усилия, которое я прикладываю дабы быть в рамках дозволенного словарём Ожегова и Сборником стандартов ГОСТ по пунктуации, грамматике и орфографии.


18. Jolkki Palkinen   (01 Декабрь 08 06:28)
Павел, я абсолютно разделяю Ваше мнение о Девятой симфонии Брукнера. Но абсолютно НЕ разделяю Ваше мнение о Шестой симфонии Чайковского :)

Просто мне показалось, что среди откликов появились чересчур пессимистические, и я решил приободрить собравшихся :).

Вот и всё. booze


19. Jolkki Palkinen   (01 Декабрь 08 06:30)
Чем больше музыки публикуется на этих страницах - ТЕМ ЛУЧШЕ. Каждый выберет то, что ему интересно.

20. Esta   (01 Декабрь 08 09:34)
Очень жаль, что наш сайт превращается в супермаркет!

21. Jolkki Palkinen   (01 Декабрь 08 10:29)
Умолкаю навсегда. Буду только выкладывать что-нибудь. Иногда. :'(

22. Александр Сергеенков (eye)   (01 Декабрь 08 12:07)
народ, в какой уже раз предлагаю - давайте активнее пользоваться форумом. сделаем раздел "Флейм о музыке и музыкантах" или что-то на вроде и будем там спорить до хрипоты. громкость поубавить можно, от люмпен-пролетарских комментариев спасет только бан, но мне бы не хотелось, что бы на Погружении воцарился всепобеждающий бан-сет:) флуд, повторюсь, неизбежен, равно как и неизбежны стлкновения фанатов того или иного музыканта. на форуме, мне кажется, это будет уместнее. тем паче, он уже есть, ничего заново придумывать не надо.

23. Борис   (01 Декабрь 08 13:01)
хоть убейте, не могу понять, как изобилие выкладываемой музыки может кого то задеть, как в этом можно усмотреть желание похвалиться количеством дисков и т. д.
мне казалось, что этот сайт предназначается для того, чтобы люди могли послушать академическую музыку в разных исполнениях и чем больше ее тем лучше. и думаю renovation в этом преуспел.
разве кого то заставляют скачивать и слушать ВСЕ???
и разве интеллигентным людям запрещают обсуждать что ИМ интересно???
поправьте, пожалуйста, если я не прав

24. Esta   (01 Декабрь 08 13:23)
Раньше люди выкладывали самые любимые или интересные вещи и аргументировали свои выкладки. В последнее время нас заваливают грудами музыкального материала,(что само по себе неплохо, но, конечно, сужает возможность обсуждений) и при этом
- ФРЖП!!!!!-
совершенно необоснованно, в недопустимых выражениях разговаривают с другими участниками сайта. Появился оттенок даже не фанатизма, а "фанатения", как в футболе. Увы!
Надеюсь, что "и это пройдет".

25. pochitatel (kubra)   (01 Декабрь 08 14:13)
Hyvää päivää, Jolkki Palkinen! Ну что ж Вы так-то? Я надеюсь, Вы меня правильно поняли, и оскорблять я Вас не хотел. Пожалуйста, не сердитесь. Умолкать навсегда не надо. "Под лежачий камень мы всегда успеем! ;) "
Welcome back booze !

26. Борис   (01 Декабрь 08 14:37)
как изобилие музыкального материала сужает возможность обсуждения??? просто иногда обсуждение ставится на первое место.
а материал.... уж не до него...
вот на этой странице, видимо ошибочно, выложена не 9 Брукнера, а 9 Малера. но увы, этого никто даже и не заметил.... все увлечены обсуждением..
ps комментарии renovation меня всегда радовали непосредственностью и живостью. никого не хочу обидеть, но неужели брюзжание приятнее читать?

27. Esta   (01 Декабрь 08 14:50)
В том-то и дело! Пока скачаешь, послушаешь, обсуждать уже не с кем - новый завал впереди. Хотя я, скорее качатель, чем обсуждатель, но ведь корифеи сайта замолкли, а их суждения и оценки были особенно интересны.

28. Борис   (01 Декабрь 08 15:18)
"корифеи сайта" вовсе не замолкли, а очень дружно высказываются на этой странице

29. Борис   (01 Декабрь 08 15:27)
замолкли, к сожалению, другие

30. pochitatel (kubra)   (01 Декабрь 08 15:34)
Уважаемый Борис, просто уровень проблемы стал слишком высок, поэтому здесь обсуждается уже не сама выкладка, а обстоятельства, ей и некоторым другим выкладкам сопутствующие. Изначально сайт формировался как дискуссионный клуб, в котором количество выкладок было более или менее соразмерно их обсуждениям. Со временем усилиями некоторых самоутверждающихся вновь прибывших планка стала меняться в сторону количества и размера выкладок, при этом подобные выкладки "выстреливались" со скоростью "катюши", и принцип "а поговорить?" стал всё больше и больше в загоне. Вдобавок некоторые такие личности не особо утруждают себя рамками приличия, чувством меры и (или) чувством обратной связи. Так что частота, количество и размер выкладок не должны превышать уровня возможности их обсуждения. А если кое-кому важна лишь "халява" в неограниченном количестве - то, боюсь, что таковые персоны ошиблись адресом, и придётся принимать меры. Их качество и уровни обдумываются.

31. Борис   (01 Декабрь 08 16:00)
Уважаемый pochitatel (kubra), обращаюсь к Вам, как корифею и старожилу сайта. позволю себе цитату :
"Вас приветствует Погружение в классику (ex Классика Юкоза), сайт любителей классической музыки. Основное назначение сайта - обмен аудио- и видеозаписями, а также помощь начинающим слушателям классики."
что же это? не верь глазам своим?
желаю Вам успехов "в принятии мер против любителей халявы в неограниченном количестве"!!!
Прощайте!
достойного и приятного общения в кругу корифеев и старожилов!!

32. Esta   (01 Декабрь 08 16:04)
А ведь так хорошо все начиналось:
"Вас приветствует Погружение в классику (ex Классика Юкоза), сайт любителей классической музыки. Основное назначение сайта - обмен аудио- и видеозаписями, а также помощь начинающим слушателям классики."
А теперь, кажется, могут и попросить???

33. pochitatel (kubra)   (01 Декабрь 08 16:26)
Могут, и могли всегда. Но это крайняя мера, к которой, надеюсь, прибегать придётся в особо исключительных случаях и неохотно. В футболе красная карточка тоже очень редко показывается сразу. Dona nobis pacem!
Помощь слушателям классики заключается не только в количестве музматериала на душу населения, но и в возможности его истолкования. Лично мне это очень помогало, когда начинающим был я сам.
Как Вам будет угодно, Борис. Хотя напрасно Вы так.

34. Александр Сергеенков (eye)   (01 Декабрь 08 17:14)
Так что частота, количество и размер выкладок не должны превышать уровня возможности их обсуждения.(с)
pochitatel, а если на конкретном примере? какова должна быть частота, количество и размер выкладок, что бы это все не превысило уровня возможности их обсуждения? согласитесь, что если выкладывается некий комплект, глупо выкладывать его отдельными файлами или на самый лучший вариант дисками и ждать когда все всё обсудят и перетрут в словесную труху. или надо спрашивать - уважаемые любители пообсуждать! можно теперь еще один файлик выложить? мне кажется, что зацикливаться на идее обсуждения не стоит. оно важно, если не сказать необходимо, но это все равно интернет-общение и обсуждение, его не заменишь общением с наставником в живую. в данном случае "помощь начинающим" выльется в менторство, которое в интернете, прямо сказать, не очень хорошо переваривать. это особенность данного рода общения и делать на это поправки нужно.

35. pochitatel (kubra)   (01 Декабрь 08 17:55)
Уважаемый Александр, спасибо за мнение. На теме обсуждения я не зацикливаюсь. Как раз некоторые (не Вы) тут на теме количества музыки зациклены. О чувстве меры во всём я уже писал. А возможности оздоровления обстановки обдумываются, как я и сказал. Массового террора не будет, не волнуйтесь.

36. Александр Сергеенков (eye)   (01 Декабрь 08 19:58)
я все к тому клоню, что если обсуждения перенести на форум, то там мы не будем привязаны к конкретной выкладке, можно будет в ветке, например, Караян тот же, вести обсуждения как самой личности, так и выложенных записей. почему-то кажется, что это позволит избежать разборок на самом Погружении, которое по сути своей для выкладки музыки и создано.
Шутки шутками, но идея разгораживания пространства обсуждения мне действительно понравилась, но это именно форумный вариант, с постоянными ветками, в которых можно возвращаться к ранее обсуждавшимся темам когда угодно. на Погружении это сделать достаточно тяжело, придется постоянно мониторить комментарии. со "свежаком" легче, а вот с более древними новостями... к тому же, о каком нормальном обсуждении в рамках страницы комментариев может идти речь, если тут даже процитировать предыдущего оратора нельзя? превратили в ипподром, как выразился Палыч, согласен, но и на ипподроме есть ложи и буфет:) и раздражения от слишком большого количества выкладываемого будет, на мой взгляд, меньше.

37. Александр (Палыч)   (01 Декабрь 08 21:15)
Александр, идею разделения "на библиотеку и читальный зал" поддерживаю. Но как это будет выглядеть и кто будет делать? Не наломать бы дров... Просто заходить на наш форум? Он ассоциируется у меня с тёмным чуланом, в котором ничего не найдёшь. Там возникают иногда интересные темы, но быстро гаснут... Всё таки обсуждения связаны с новыми выкладками, только не могут за ними угнаться!..
Есть форум Классика, но уровень знаний и амбиций там высокий. Себя я отношу скорее к новичкам, потому, что многое не знаю и хотел бы спросить.

38. Александр Сергеенков (eye)   (01 Декабрь 08 21:32)
Палыч, да в том -то и дело, что чулан, но наш:) на Форум Классика тоже боюсь заходить, ибо не музыкант ни разу, и амбициями там несет за версту, причем и там хватает снобов и просто крикунов, как и везде. у нас же и публика демократичнее все-таки и цель (основная) несколько иная - выкладывать музыку, делиться ею. надо чулан разгрести, сделать из него клуб, где каждый может найти свой уголок и тихо (а иногда и громко - от этого не один интернет-ресурс не гарантирован) вести беседы с заинтересованными людьми. если форум сейчас и чулан, то чулан в квартире Бендера:) если смотрели Футураму, там робот Бендер жил в нашем понимании в чулане, а собственно квартиру считал шкафом. может быть я ошибаюсь, но всплески неадеквата, которые здесь периодически наблюдаются, на мой взгляд, связанны еще и с тем, что пофлудить хочется, а негде:) к тому же, повторюсь, даже чисто технически обсуждать что-то на странице комментариев не очень удобно, а форум вроде как для этого и создан (Форум же!)и есть вполне себе живой и здоровый, да только тишина там, да редкие вопросы по каким-то проблемам и заковыкам и все:( а здесь кипят страсти, суть которых в том, что едва зацепились языками за что-то, тут уже 15 новостей добавилось... и понеслась... вводить лимит на дневное размещение новостей? не больше одной новости в одни руки? и ради чего? что бы была возможность обсосать какую-то новость до косточек? на форуме и будем обсасывать кто хочет, что хочет и когда хочет. и искать новые темы и сообщения будет легче.

39. Аномальный_Мозг (sirdragon)   (01 Декабрь 08 22:36)
У форума замечены следующие недостатки технического характера:

1. Обсуждаемая тема не остается вверху, а сползает вниз, под новосозданные темы.
2. Уведомления об ответах не приходят на почту.

ФорумКлассика лишён этих недостатков.


40. Александр Сергеенков (eye)   (01 Декабрь 08 22:54)
Аномальный_Мозг, по первому пункту - мож я чего и не понимаю, но так обычно и происходит - на главной странице отображаются темы в соответствии с новыми ответами. как правило, есть кнопка - последние сообщения или сообщения со времени вашего последнего визита. там все новые ответы мониторятся гораздо быстрее.
по поводу уведомлений на почту - обычно такая возможность есть, только я ее отключаю:)
в любом случае - это вопросы к движку, оболочке и так далее... не специалист в области создания сайтов и форумов, но, думаю, это можно исправить, если не сейчас, то когда-нибудь. в данном же случае, речь идет о решении конфликта интересов, который наблюдается на Погружении в настоящий момент. претензии в духе - стоп, машина! мы обсуждать не успеваем - мне кажутся несколько бредовыми, ибо это как ни крути не дискуссионный клуб, к тому же, если человеку не нравится обсуждать "пианизмы" и прочее, что так или иначе все равно скатится в фанатство и холиворы кто круче - рихтер или гилельс, а гульд отстой и вообще я сам сыграю в сто раз лучше этого школяра... он что, должен терпеливо ждать, пока энтузиазм группы заинтересованных лиц иссякнет и только тогда выложить свой любимый джаз, пусть и в виде 50 вагонов музыки? на мой взгляд - нет:)
но и обсуждать хочется, причем не очень отвлекаясь на происходящее движение. на мой взгляд, обеспечить это может только раздел (разделы) форума.

41. Аномальный_Мозг (sirdragon)   (02 Декабрь 08 00:06)
Тут я с вами согласен. Я только что скачал июльского Тейтума (там было несколько CD) и теперь могу его обсудить разве что сам с собой, значит ли это, что человек, который выложил его записи, совершил ошибку? Я считаю - нет. И скачал его (Тейтума) не столько из-за комментариев и обсуждения, сколько из-за сопроводительной записочки. Не говоря уже о том, что многие (и я тоже) не любят о музыке говорить.

ps. Хотя, сопроводительная дискуссия тоже необходима, сейчас, вот не знаю, входить в миры Петра Ильича Чайковского или нет.


42. Admirador (iura)   (02 Декабрь 08 00:07)
Оценил... :)

43. Александр Сергеенков (eye)   (02 Декабрь 08 00:48)
вот не знаю, входить в миры Петра Ильича Чайковского или нет. (с)
в данный момент никуда вступать не надо, ибо звезды снова в неблагоприятном сочетании и озоновая дыра расширилась (юмор-вкл).

44. pochitatel (kubra)   (02 Декабрь 08 01:17)
Господа, именно за это я и ратую всё время. Дискуссия необходима. Иначе будет как в мультике "Золотая антилопа". Но... как оптимизировать сайт? Форум? Это что-то действительно типа чулана - вроде он есть, и вроде бы его и нет, что-то "с боку припёка". Удадутся ли попытки его оживляжа? Наш сайт несовершенен, как несовершенен любой сайт в виде форума - тот же forumklassika.ru тоже имеет свои плюсы и минусы. Лучше всего было бы общение в реальном времени, но это неосуществимо. Что до старых выкладок - да, это вопрос печальный. N-ное количество людей поблагодарит, или подискутирует - всё, выкладка ушла вниз, и если кто найдёт её интересной позже, смысла дискутировать дальше не видит, т.к. актуальность потеряна, и он (она) просто качает. Хотя лично я свои выкладки раз в несколько дней проверяю, и на изредка появляющиеся новые комментарии стараюсь отвечать. Другое дело, что мне уже не всегда обратно отвечают. Остаётся развести руками...
Александр, я никакой формой бреда или психоза не страдаю. "Это не дискуссионный клуб" - и в то же время хочется и как-то обсуждать... Это мне напоминает старую дурку: "Есть хочется... Худеть хочется... Всё хочется!"(юмор-вкл.) Пожалуйста, не сердитесь :) booze ! Я действительно не знаю пока, как эту проблему решить в условиях имеющегося формата. Пока просто призываю к разумной размеренности. Не буду повторяться.

45. toptygin   (02 Декабрь 08 03:28)
Очень удручает низкий культурный уровень и агрессивность некоторых форумчан. Брукнер, если кто не знает, - один из крупнейших композиторов в истории музыки, а исполнение Караяна является эталонным. А если кто-то этого почему-либо не ведает или не понимает, это их проблемы. Да, Брукнера в нашей стране играют реже, чем следовало бы: к сожалению, мы до сих пор недостаточно хорошо знаем даже классику XIX века. Годы изоляции и советского бескультурья не прошли даром. Ну так надо навёрстывать упущенное! И замечательно, что этому очень способствует данный сайт. Спасибо его создателям!

46. Аномальный_Мозг (sirdragon)   (02 Декабрь 08 03:43)
Вообще-то всё было с точностью до наоборот: в довольно фанатичной форме было высказано суждение о том, что Брукнер - самый главный композитор всех времён и народов. А то, что Брукнера нет в свободном доступе (хоть по ТВ, хоть в сети), так это вообще, скажем так, огромная гипербола.

Вуаля -
hi-copy.livejournal.com
http://community.livejournal.com/ru_classical/tag/Bruckner
http://phonoarchive.org/music/Bruckner/

и так далее
и так далее
и так далее

Брукнера в сети больше, чем Баха и Моцарта! Брукнер всюду! Неужели это так и должно быть?


47. Александр Сергеенков (eye)   (02 Декабрь 08 09:26)
Это мне напоминает старую дурку: "Есть хочется... Худеть хочется... Всё хочется!"(юмор-вкл.) Пожалуйста, не сердитесь (с)
Почитатель, я и не сержусь :) просто мне кажется, что сложившаяся ситуация вполне логична и старая дурка в данный момент реализована в полном объеме. давайте проведем эксперимент - введем мораторий - никаких выкладок хотя бы неделю! уверяю Вас, на второй день будут раздаваться стоны, что обсуждать нечего и куда это все подевались :) да, в последнее время явно хватили лишку, но по своей сути, главная страница Погружения - это информационная лента, конвейер... основное здесь новость. можно (возможно, даже нужно) ввести ограничение на количество новостей в день, неделю, месяц, но тогда встанет вопрос о количестве новостей "в одни руки" :) в любом случае, конвейер будет идти дальше и это неизбежно. более важно, на мой взгляд, соблюдать вполне себе писаные требования к оформлению новостей, обязательно указывать формат, битрейт, что бы этим аргументировать наличие на сайте двух по всем признакам одинаковых выкладок - этим в последнее время стали пренебрегать, а жаль.
я так же ищу выход из сложившейся ситуации, и таким выходом мне представляется активизация жизни на форуме.

48. Admirador (iura)   (02 Декабрь 08 11:25)
1.Я -за форум! В конце концов-почему бы не попробовать?2. Думаю, то, что Антон Брукнер наделал столько "шороху"-объяснимо. Его человеческий облик закоренелого холостяка, ведущего скромный бюргерский образ жизни в компании старой домработницы, истово верующего, в знак благодарности протягивающего талер дирижёру за исполнение его музыки ,с одной стороны, и философская глубина его музыки, адресованной больше ,чем человечеству-Вечности, Вселенной, грядущим мирам(?)-уже противоречие.
Но главный момент в том, что в такой непрограммной музыке каждый слышит , что хочет..и все правы. Нам, вероятно, не дожить до тех времён, когда мы начнём уважать мнение противной стороны.

49. Alex   (02 Декабрь 08 19:31)
Стыдно, товарищ!
У Вас вместо 9-й Брукнера - 9-я Малера. К тому же части 2 и 4 не распаковываются!

50. Борис   (03 Декабрь 08 11:14)
вот именно, Alex ! посмотрите 26 пост от 1.декабря.
но мое мнение, что стыдно должно быть не тому, кто это по ошибке выложил, а тем кто позиционируя себя знатоками и корифеями не заметил.

1-50 51-54
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.

Благотво-рительная продажа хорошей мебели

Форма входа








Советуем грунтовка универсальная из первых рук.
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.