Это для меня? Спасибо! Есть такая пластинка... ЗдОрово, конечно. Но в чистом виде Штраус лучше. Он не виноват, что мы его "проходили в первом классе". Вот и приходится освежёвывать классика.

Спасибо. А нельзя ли узнать, чьи это транскрипции? тут и Годовский, и Шульц-Эвлер, и Грюнфельд, как я понял. Не согласен, что в чистом виде Штраус лучше-это тот случай, когда оригинал только выигрывает. Господам непианистам сообщу-транскрипции эти-венец мечтаний многих концертантов и украшение любого клаврабенда. О горячем приёме публики и говорить не приходится. А написано в них такого..что руки, как говорится, ломаются легко.

Ну вот, уважаемый Юрий, тут профессионально-спортивный интерес: как это сыграно. Иногда возникают споры: может, в четыре руки? Виртуозный азарт заражает публику, и я восхищаюсь тоже.

А насчёт лёгкой музыки - вот и Вы, Vrenovation, начинаете извиняться, что это не очередной реквием, а, извините, так, пустячок. Здесь взрослые люди, и каждый волен слушать, что нравится. За все выкладки большое спасибо!

Не только профессионально-спортивный интерес, дорогой Александр Павлович! Горжусь тем, что не утратил способность непосредственно и искренне воспринимать музыку. Несмотря на то, что давно "её разъял, как труп", по выражению пушкинского Сальери. А тут и красивая музыка и изящнейшие обработки, как не порадоваться? Вообще же такие вещи играются или очень хорошо, или не играются, третьего тут не дано. Здорово это получалось у Годовского, Левина , Жоржа Боле.

А Штраус-то какой именно?

Простите, ссылка не работает А так хотелось-бы послушать!