Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
Меню сайта
Поиск
по заголовкам
по всему сайту
поиск от Google

Из нашего архива
И. С. Бах. Кофейная кантата / Johann Sebastian Bach - Die Kaffeekantate BWV 211 [видео]
Л.Бетховен – Фортепианные концерты №№ 1, 3 (Артуро Бенедетти Микеланджели, Венский симфонический оркестр, дир. Карло Мария Джулини) [аудио]
Г.Ф.Гендель (1685-1759), Органные концерты [видео]
Календарь новостей
«  Октябрь 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Четверг, 28 Марта 24, 17:17
Главная страница » 2008 » Октябрь » 30 » Шопен (ноктюрны)
Шопен (ноктюрны)
Попался мне на торрентах вот такой диск. Что сказать... Сильно на любителя.
Не люблю я Пелевина, но в контексте данной выкладки стоит процитировать: «Оба сидели в одиночестве – очкастый пил кофе, разглядывая сквозь стеклянную крышу четырехугольник двора, а сикх читал «Financial Times», покачивая носком лакированной туфли в такт пианисту, мастерски перегонявшему культурное наследие девятнадцатого века в звуковые обои» (выделение курсивом моё - Антон).

Не могу сказать, что обработка совершенно унылая, нет - изредка есть нечто, что напоминает изящные транскрипции того же Листа. Но только местами. В остальном же - ощущение от просмотра скучного фильма, где продюсеры решили экономить на всём, и в первую очередь на гонораре талантливому композитору.

ссылка

А что думаете об этом (явлении в целом и диске в частности) вы, уважаемые слушатели?

P.S. Jacques Loussier здесь один, остальные участники трио, видимо, ушли пить горькую. И это правильно :).

Просмотров: 12729 | Добавил(а): Prospero
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 24
1. Arkis (Arkis)   (30 Октября 08 19:25) [Материал]
После такого предисловия что-то и слушать не хочется....

2. pochitatel (kubra)   (30 Октября 08 19:39) [Материал]
Ага. Послушал недавно с этими ноктюрнами Ивана Моравца, с подачи Minor-а - круто! А, почитавши такую преамбулу (безусловно, впечатляющую) - что-то как-то гм-гм... Ну, посмотрим.

3. Haz88   (30 Октября 08 19:47) [Материал]
блин! какие и сколько? этих ноктюбрнов!

4. Александр (Палыч)   (30 Октября 08 20:37) [Материал]
Уважаемый Просперо, Вы затронули интересный вопрос, с которым сталкивался каждый из нас: слушать ли музыку в посредственном (т.е. не плохом!) исполнении. Видимо, чем-то эта музыка Вас все же зацепила, раз Вы её сразу не сбросили в корзину. Но антиреклама... Достаточно было написать, что интерпретация спорная, на любителя,- это было бы и честно, и не отталкивающе. Выкладывать подобные вещи надо, во-первых, кому-то может понравится, во вторых, в сравнении можно лучше оценить давно приевшиеся записи выдающихся артистов. Посмотрите, какие диаметральные оценки последней записи "Времён года" Вивальди.

5. Admirador (iura)   (30 Октября 08 22:39) [Материал]
"Давно приевшиеся записи выдающихся артистов"???? %) Закрываемся?

6. Антон (Prospero)   (30 Октября 08 23:19) [Материал]
to Haz88
>>> блин! какие и сколько? этих ноктюбрнов!

пожалуйста, вот треклист:

Nocturne No. 01 in B-Flat Minor, Op. 9, No. 1
Nocturne No. 02 in E-Flat Major, Op. 9, No. 2
Nocturne No. 03 in B Major, Op. 9, No. 3
Nocturne No. 04 in F Major, Op. 15, No. 1
Nocturne No. 05 in F-Sharp Major, Op. 15, No. 2
Nocturne No. 06 in G Minor, Op. 15, No. 3
Nocturne No. 07 in C-Sharp Minor, Op. 27, No. 1
Nocturne No. 08 in D-Flat Major, Op. 27, No. 2
Nocturne No. 09 in B-Flat Major, Op. 32, No. 2
Nocturne No. 10 in A-Flat Major, Op. 32, No. 2
Nocturne No. 11 in G Minor, Op. 37, No. 1
Nocturne No. 12 in G Major, Op. 37, No. 2
Nocturne No. 13 in C Minor, Op. 48, No. 1
Nocturne No. 14 in F-Sharp Minor, Op. 48, No. 2
Nocturne No. 15 in F-Minor, Op. 55, No. 1
Nocturne No. 16 in E-Flat Major, Op. 55, No. 2
Nocturne No. 17 in B Major, Op. 62, No. 1
Nocturne No. 18 in E Major, Op. 62, No. 2
Nocturne No. 19 in E Minor, Op. 72, No. 1
Nocturne No. 20 in C-Sharp Minor, Op. Posthume
Nocturne No. 21 in C Minor, Op. Posthume


7. Антон (Prospero)   (30 Октября 08 23:50) [Материал]
Уважаемый Александр (Палыч)!
/* кстати, как Вам самому больше нравится что бы Вас называли - Александр или Палыч? */

Если бы я не считал так же, как и Вы, то, разумеется, не стал бы выкладывать. Надул бы щёки, сузил глазки, и, сквозь зубы процедил: "Не могу поступаться принципами! Не стану нести серость в мир!" (ну и т.д., и т.п.). После чего нажал бы клавишу Delete и пошёл спать с чистой совестью выполнившего свой долг ассенизатора.

Но нет, не так уж всё плохо, как могло показаться из "предисловия". Вполне себе ничего такое исполнение - вот в самый раз, придя домой со службы (если угодно из присутствия) сесть за стол, включить чайник, Люсьера и микроволновку, ну и поболтать немного с любимой женой о том, о сём и вообще о жизни; рассказать про новый диск с записями "Времён года" и реакции на него в уважаемом сообществе, съесть куриную ножку, обсудить курс евро к йене, выпить рюмочку другую водки, пофантазировать о шансах "Зенита" в Лиге чемпионов, зевнуть... А тут, глядишь, и диск с Люсьером закончился. Ни жена, ни я, так и не прервали хотя бы на миг разговора, услышав нечто, что нельзя перебивать пустой болтовней.
И тут возникает правомерный вопрос: не смогли услышать или нечего было слышать?

В некотором смысле данная выкладка - это попытка найти ответ именно на последний вопрос. Поэтому очень интересно увидиеть здесь отклики тех, кто скачал и прослушал.

Что до "антирекламы"... Понимаете, я исхожу из того, что в этом сообществе люди разумные. И чьё-то частное мнение (тем более мнение виртуала, в этом сообществе появившегося всего-то пару месяцев назад, и лично никому не известного) не принимают за Глас Господа. Да поругался, да желчно, но это, повторюсь, всего лишь частное мнение. Ориентироваться на него, когда в "афише" значатся Имена... скажем так - неразумно.


8. Вадим   (31 Октября 08 00:50) [Материал]
Кстати, Люсье играет не ноктюрны, а свои impressions на эти ноктюрны. Запись так и озоглавлена. Так что - тут взятки гладки. Можете с женой спокойно кушать куриную ногу.
А если что-то не так, то может быть, как говорил Жванецкий, в консерватории что-нибудь подправить. Эти "обои" на 50 процентов на совести месье Шопена.

9. Arkis (Arkis)   (31 Октября 08 08:22) [Материал]
Прослушала парочку....Кушать"куриную ножку" можно спокойно, а так же вести разговоры обо всем упомянутом Антоном. Не знаю как другие (я уважаю мнение и вкусы абсолютно всех), но такая "музыка " не для меня. Я всегда была противницей всяких упражнений и экспериментов с классикой.Результат - в корзину.
Теперь очень хочется послушать в надлежащем исполнении.

10. Антон (Prospero)   (31 Октября 08 08:53) [Материал]
to Вадим
>>> Кстати, Люсье играет не ноктюрны, а свои impressions на эти ноктюрны

Посмотрите, пожалуйста, на раздел, где мы с Вами сейчас находимся. Этого вполне достаточно для того, что бы понять - я в курсе того, что именно исполняет Loussier.
Но правильно ли я Вас понял? Вы и транскрипции Листа тоже относите к той музыке, от которой нечего ожидать и место её - фон для куриной ножки? Или же есть разница? Или всё-таки один бережно хранит и обогащает, а другой - только деньгу сшибает с непритязательной публики?
Ну а про пятьдесят процентов я позволю себе оставить без ответа, извините.


11. Антон (Prospero)   (31 Октября 08 09:17) [Материал]
to Arkis
Благодарю Вас за потраченное время и комментарий.
В настоящий момент у меня здесь (на службе) только Поллини:
MP3 | 320 | 222Mb
http://narod.ru/disk/3506373000/Maurizio%20Pollini%20(Nocturnes).zip.html

12. Arkis (Arkis)   (31 Октября 08 09:47) [Материал]
to Антон
Спасибо, у меня ноктюрны в исполнении Артура Рубинштейна, но я бы не отказалась от Поллини.Скачаю.

13. pochitatel   (31 Октября 08 10:25) [Материал]
Здесь была выкладка "Моравец" с Иваном Моравцем. Очень хорошая запись ноктюрнов, рекомендую. Поисковик выдаст.

14. Esta   (31 Октября 08 11:23) [Материал]
Согласна с Александром Палычем - "имеет место быть", ну а слушать или нет - дело вкуса. Благодаря антирекламе Prospero
запись вызвала неожиданный интерес, хотя...

15. Женя (classical)   (31 Октября 08 11:29) [Материал]
На нашем сайте есть джазовые обработки Шопена трио Анжея Ягоджинского
http://www.intoclassics.net/news/2008-10-30-1853
Интресно, что вы о них скажете?

ЗЫ Jacques Loussier пока не буду качать, верю комметариям и ожидаю скуку.


16. Антон (Prospero)   (31 Октября 08 11:43) [Материал]
to Esta
>>> Благодаря антирекламе Prospero…

Эх… Как бы понятнее сказать? Не хочу я, что бы тот негативный (в первом приближении) отзыв, который я позволил себе в адрес данного диска, расценивался именно как антиреклама. Это не реклама и не антиреклама. Это только частное мнение. Верить ему - не надо! :-)


17. esta (galina)   (31 Октября 08 11:59) [Материал]
Поискала по сайту - сохранилась только эта выкладка Ягоджинского на Deposit`e http://www.intoclassics.net/news/2007-12-18-719, вторая на Letitbe вероятно устарела - пишет - нет файла.
Тут же Jacques Loussier .http://intoclassics.net/news/2007-12-09-698#comments, уже в трио.

18. esta (galina)   (31 Октября 08 12:23) [Материал]
Уважаемый Prospero!
Хотела написать Вам лично, но у Вас нет подтверждения е-мейла.
Я согласна с вашей выкладкой - не хочется, чтобы сайт превращался в сборище "академических"снобов.
Очень благодарна Вам за другие выкладки, в частности, за Сибелиуса.
Термин "антиреклама" я употребила цитируя А.Палыча,
сами импровизации не зацепили, кроме, пожалуй,последней - ноктюрн 21 "мастерски перегонявшему культурное наследие девятнадцатого века в звуковые обои" цитирую Вас и Пелевина.

19. Татьяна (татьяна)   (01 Ноября 08 08:18) [Материал]
Как мне нравятся Ваши разговоры! :) Зощенко отдыхает! Издать бы их отдельно (кое-что) :)

20. pochitatel (kubra)   (04 Ноября 08 13:32) [Материал]
Уважаемая Галина (esta) - specially for you! Вот Вам ссылка на ноктюрны Шопена с Иваном Моравцем, "уворованная" мной у не менее уважаемого Minor-а: http://narod.ru/disk/2766132000/Chopin%20-%20Nocturnes%20-%20Moravec.rar.html

21. esta (galina)   (04 Ноября 08 21:51) [Материал]
Спасибо, Почитатель!

22. pochitatel (kubra)   (05 Ноября 08 02:09) [Материал]
Пожалуйста :) ! Вот Вам ссылка на тот пост: http://classical.ucoz.ru/news/2008-09-23-1557 Там дальше есть ссылка на его (Minor-а) дальнейшие выкладки с Моравцем в блоге Livejournal.

23. Vitaliy (Vital62)   (07 Ноября 08 01:29) [Материал]
На мой взгляд это худшие импровизации Жака Лусье, и тут дело даже не в мастерстве пианиста, а в том, что музыка Шопена очень плохо подходить для джазовых обработок, джазовые обработки Шопена в исполнении трио Анжея Ягоджинского меня тоже не вдохновили (ИМХО). Что бы составить представления о реальном уровне Жака Лусье, нужно послушать его другие импровизации. У меня есть обработки Баха, и, как мне кажется, они значительно интересней представленных записей.

24. Дима Хоменко (dimahomenko)   (19 Февраля 09 10:39) [Материал]
среди его обработок Баха и Дебюсси были такие, которые мне понравились, причем не в качестве "обоев"

что же думая о явлении в целом, есть такой рассказ, не помню автора, про монументолаза, как он лез на памятник какому-то президенту в Америке, наверху его уже ждал полицейский вертолет, но в результате подобрать с вершины его успели журналисты. Они спросили его, зачем он оскверняет монументы, а он ответил: "Я не оскверняю, я к ним припадаю"


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








Хостинг от uCoz ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.