Рецензия.
Я не одинок в мнении,что величайший креативщик и создатель стилей в джазе Майлс Великий не был великим трубачом и великим именно музыкантом.Птенцы Дэвисовского гнезда нравятся мне гораздо больше их лидера.Кроме того,Майлс никогда не стеснялся учиться и брать.
Двойной альбом,построенный на его музыке,ярко подтверждает это.Исполнительское мастерство Лео Смита если не на порядок,то на полпорядка точно выше:звучание идеально,приемы совершенны,стилистика отточена.Так это же плагиат!скажете..А вот и нет-в джазе плагиата не бывает,любое исполнение оригинально по определению самого джаза как искусства..
Более того,честь ему и хвала,потому что альбомы,относящееся к позднему фьюжну Девиса,я не очень-то мог слушать,почему?видимо,именно из-за отсутствия именно исполнительской гениальности.(Ранний фьюжн от его папы-идеален и несравним..)
Второй альбом,дорогой Мельмот,дался мне с трудом,потому что я все же больше люблю гармонию,чем звуковую математику..
Первый в сущности похож на третий,отличаясь большей звуковой концептуальностью и графичностью.
Хотелось бы отметить,особенно в первом альбоме,"черный" характер музыки,с трудом могу представить себе белых исполнителей,играющих такое..Резкие эмоциональные переходы вообще характерны именно для негритянского джаза(да и для расы вообще.Это не плохо и не хорошо-это просто так есть).
Интересно также полное отсутствие даже намеков на постмодернизм,что заставляет меня предположить,что оная стилистика-скорее удел белых джазменов.
В общем,день прошел не зря

Большое спасибо за такую богатую рецензию! Вам впору подумать о своем подкасте. Серьезно! Тем подкастерам, которых я слышал, явно не хватает классической закваски, тусовочностью отдает.
Кстати, Henry Kaiser & Wadada Leo Smith выпустили в рамках этого (майлсовского) проекта еще три альбома. Два из них с самого утра слушал (всего около 6 часов).

А мне очень понравились все три и почему-то ассоциировались с рагами по характеру медитативности и погружению в бездны микрокосмоса.

Спасибо!!!