Вроде кто-то интересовался.

О, спасибо большое, Константин!
Очень даже интересует!

На представленной здесь фотографии Тарковский - со своей женой Ларисой Павловной (не с Ольгой Сурковой, автором книги).
Пишу это на всякий случай (вдруг, кто не знает)

К сожалению, опасения подтвердились: книга продиктована не любовью (или хотя бы данью уважения к бывшему другу), а обидой и ненавистью уязвленной женщины, постепенно отлученной от дружбы (и было за что). Уже одно предисловие вызывает чувство гадливости, как будто в душу тебе наплевали...
А, как писал Пушкин, "нет убедительности в поношениях, и нет истины, где нет любви".

Вобще-то именно любовью эта книжка и продиктована. Любовь знаете ли способна принимать разные формы

Большое спасибо

Подтверждение знаменитой строчки - знали б вы,из какого сора растут стихи...)))(((
Жизнь мастеров искусств во всей красе.а никто и не сомневался.
Но при всей относительной биографичности скажу,книжка и впрямь ведро помоев на голову гения.Грязно все это и подло,и мелко.

Да, Игорь, всецело согласен!
Кстати, всем, кто захочет лучше понять этого гения как человека и его беспримерное значение как художника, весьма рекомендую две книги Н.Ф. Болдырева: "Сталкер, или Труды и дни Андрея Тарковского" и "Жертвоприношение Андрея Тарковского" (обе есть в Интернете)!
В этих книгах проясняется (помимо всего гораздо более ценного!) и место О. Сурковой в жизни Тарковского и причины ее, мягко говоря, некрасивого поведения в последние годы жизни мастера, а особенно - после его смерти, когда у нее стали развязаны руки...

Спасибо! На досуге надо ознакомиться Насчет Тарковского в жизни, есть еще фильм об операторе Рерберге "Обратная сторона Сталкера", там тоже Мастер предстает местами не в очень белом свете

Уважаемый Илья, талантливый оператор Рерберг был изгнан самим мастером из съёмочной группы за хроническое пьянство, но главное - за неэтичное и непрофессиональное поведение, когда выявился неприемлемый брак плёнки при ее проявлении. К счастью, об этом написал не только Гоша Рерберг (в целях самозащиты), но и сам Тарковский (не для печати!) в Мартирологе, да и многие другие свидетели.
(Это не значит, конечно, что надо умалять действительные заслуги Рерберга перед отечественным кинематографом, которые налицо.)

"Мартиролог" не для печати, но для потомков и для вечности, как вы понимаете А вообще Тарковский тоже тот еще гений, поэтому обелять одного и очернять другого не нужно. У всех у них, как говорится "характер скверный"

Илья, я специально занимаюсь этим вопросом почти профессионально (я пишу книгу-исследование о жизни и творчестве Тарковского). Уверяю Вас, поведение Рерберга поставило под угрозу съемки "Сталкера" - поведение не Тарковского, а именно Рерберга. Так что уравнивать их характеры здесь НИКАК НЕЛЬЗЯ. В защиту Рерберга снят был апологетический фильм, чтобы обелить его поведение перед потомками и вечностью, но фильм этот построен во многом на лжи и полу-лжи, которая, как известно, хуже лжи явной. Известно и другое. Как закончил жизнь Тарковский: он сделал-таки из себя Человека непрерывной борьбой не с кем-то, а с самим собой. Рерберг закончил жизнь во лжи и в нравственном падении, и не как художник-поэт, а как подёнщик, снимая рекламу для телевидения (а лучше бы поэту умереть в нищете, но с достоинством). Врагу я не пожелал бы такого конца… Всё это можно доказать, да я и докажу это в своей глобальной (в смысле - многоохватной, многоаспектной) книге, но к сожалению, это будет не так скоро, как бы мне хотелось.
Тарковский - слишком колоссальная, слишком значащая фигура, чтобы оставлять его жизнь и творчество в наслоениях домыслов, в недопонимании, в многочисленных недоразумениях...

Бог в помощь вам! Популярность Тарковского сейчас ожидаемо растет, выходят книги, альбомы, программы. Нет времени даже со всем познакомиться. Хочу сказать вам лишь одну вещь: "Не сотвори себе кумира!"