Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
Неформат
Меню сайта
"Неформат"
Музыка (аудио) [929]
неакадемическая музыка
Видео [845]
фильмы и т.п.
Аудиокниги, радиопередачи [216]
и т.д.
Литература [144]
интересные книги и т.д.
Прочее [49]
иное


Поиск
по заголовкам "Неформата"
по всему сайту
поиск от Google
поиск от Яndex

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Понедельник, 05 Декабрь 16, 03:22
Главная страница » "Неформат" » Литература » Серия ЖЗЛ. Борис Пастернак. Автор Дмитрий Быков.
Серия ЖЗЛ. Борис Пастернак. Автор Дмитрий Быков.

Серия ЖЗЛ. Борис Пастернак. Автор Дмитрий Быков. Формат fb2. Залито на мейл.

Ccылка  http://files.mail.ru/0B3RXZ

Категория: Литература | Просмотров: 3144 | Добавил(а): constantin
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 35
1. alla (alk)   (03 Апрель 10 06:20)
Много приятных часов провела в руках с этой книгой...

3. igor (igor120765)   (03 Апрель 10 10:25)
А мне не удалось это сделать - прочел в один раз не отрываясь(раньше) :D

2. юрий корчинский (тяма)   (03 Апрель 10 08:58)
Спасибо,замечательная книга!

4. Григорий (postoronniy)   (03 Апрель 10 14:05)
Мне книжка понравилась. Написана с большой любовью

5. Александр (alexandr_p)   (03 Апрель 10 16:57)
Спасибо большое!

6. anm (alyosha)   (03 Апрель 10 17:21)
Уважаемый, pitkin! Согласно Правилам подобный тон недопустим на нашем сайте. Пожалуйста, учтите это на будущее, а пока я ограничусь замечанием в профиль и удалением Ваших комментариев.

7. Мельмот (Melmoth)   (03 Апрель 10 17:43)
Ох, хотелось промолчать, но не шмог.
По-моему, хлестаковщина полная! Такой быстрый журналистский ум, проводящий жирные прямые там, где на самом деле сложные связующие узоры. Студент-отличник, ловкими ответами угождающий старому преподавателю.
Одним словом, этот парень (Быков) для русской литературы - большое зло! >(

8. Мельмот (Melmoth)   (03 Апрель 10 19:42)
Написал "хлестаковщина" и подумал: Не слишком ли я? Да, но ведь это очевидно! Набрал в поиске "быков хлестаковщина" и вот что высветилось:
Юрий Павлов. Премированная хлестаковщина:
http://www.zavtra.ru/denlit/118/32.html
Еще даже не дочитал статью, спешу поделиться :)
По моему, правда, он не заслуживает такого скрупулезного анализа.
Достаточно пары примеров. Возьмем один:
"Вскоре Леонид Осипович познакомился с молодой пианисткой Розалией Кауфман, которая стала его женой"
Пошлее этого "которая" трудно что-то придумать. И в этом весь Быков. Везде у него такие стремительные хамские стежки по живому. С целью упаковать поэта в какой-то якобы нетленнный и в то же время модный и компактный саркофаг.

13. Борис Грессеров (taburetkine)   (03 Апрель 10 22:02)
Вы, видимо, как-то очень своеобразно понимаете термин "пошлость", ибо в приведённом (несколько корявеньком) предложении нет ничего, кроме сухой информации.

15. Мельмот (Melmoth)   (03 Апрель 10 22:09)
Я "корявенькость" и "сухость" (как будто пишется маленькая юбилейная заметка в провинциальном журанале для рыболовов) и имею в виду. В таком же тоне (+ перевирание фактов), говорится об отношениях Пастернака с Цветаевой и даже о ее самоубийстве. Вообще, почти о всем.

9. igor (igor120765)   (03 Апрель 10 20:44)
Дорогой Мельмот,я понимаю,что у филолога Быков может вызвать такую реакцию.Но ведь это в общем-то не литературоведение,а биография,причем написанная чрезвычайно увлекательно,чем и хороша.Не надо искать в ней особо тонких материй и аллюзий.

10. Мельмот (Melmoth)   (03 Апрель 10 21:09)
Если бы это была биография такого же прохиндея, как он сам, у меня не было бы никаких претензий. Тогда, кроме увлекательности, и ждать было бы больше нечего. А у Пастернака вот именно что все тонкая материя! И в стихах, и в судьбе.

11. anna sozertsatel (sozertsatel)   (03 Апрель 10 21:29)
Написана она весьма так себе, но стоит ли демонизировать автора?

12. pitkin pitkin (pitkin)   (03 Апрель 10 21:53)
Уважаемый Модератор или Большой брат! Подобный тон позволил себе товарищ разместивший здесь эту ужасную книгу. Я лишь высказал свое мнение. Я имею на это право? Я отношусь с преогромным уважением к этому сайту, и его создателям, поэтому почел за оскорбление - размещение книг Быкова. Спасибо Мельмоту за поддержку!
Серия ЖЗЛ скомпрометировала себя и не только Быковым. Ранее здесь вышли книги о Газзаеве и Громове. Раньше в ней писали Шкловский, Голинищев-Кутузов и т.д. Если я этими словами оскорбляю чье-то достоинство, то удаляйте меня на здоровье. Но - грош этому достоинству цена ;)

14. Мельмот (Melmoth)   (03 Апрель 10 22:04)
Рад, что разделяете мое мнение о Быкове! К сожалению, не видел Ваш первый комментарий. Но по-моему, такие спорные материалы размещать здесь тоже надо! Это и настоящую классику выгодно оттенит, и позволит лучше определиться, что она такое!

16. igor (igor120765)   (03 Апрель 10 22:23)
А какие есть альтернативы?Кто еще брался за такой труд и донес его до читателя?
Кроме того,понятно,что внутренняя сущность личности все равно в большей мере ускользнет от биографа.Не исповедовался Ластернак перед Быковым.Да и бездны подсознания великого человека ничуть не менее глубоки,чем наши.Заглянем в свои - ну и что там?Так-то..

17. anna sozertsatel (sozertsatel)   (03 Апрель 10 22:42)
Совершенно верно. Написать по-настоящему хорошую биографию Пастернака крайне сложно, а может быть даже невозможно. Вот если бы у Быкова получилось нечто сверхъестественное, тогда бы его следовало превозносить. Но если даже не получилось: значит ли это, что его нужно заклеймить позором?

18. alexandr (camakas)   (03 Апрель 10 22:52)
Скажу так : книга - так себе, да и сам Быков как писатель и исследователь - тоже. Действительно, и лёгкость в мыслях и борзость пера налицо. (Интересно, на сколько кило потянет уже теперь наследие этого молодого человека?) В общем-то не стоит он сам по себе разговора, если бы он не представлял определённое явление в теперешнем литистеблишменте. Молчу уж о телевидении, где суетятся сотни таких же Мить-Димычей и Ванечек, которые на дружеской ноге не только с Пушкиным, но и самой истиной. Беда в том, что их читают, слушают и смотрят - и ничего... Пипл хавает. Но это уже особый разговор - не на одну поллитру :) folk russian

20. константин (constantin)   (03 Апрель 10 23:23)
1 большой роман, 2 биографии, 2 маленьких романа, книга стихов, книга рассказов, томик стихов+ публицистика.) Извините под рукой нету весов.)

19. константин (constantin)   (03 Апрель 10 23:12)
Мне не жалко удалить ведь, но смысла не вижу... Вобще все это размещенно в разделе "Неформат" и никаких правил в данном случае я не нарушил.

22. anna sozertsatel (sozertsatel)   (03 Апрель 10 23:52)
Как у Вас возникла такая мысль? Наоборот, большое спасибо, что Вы размещаете здесь литературу. Чем больше, тем лучше. Просто эту книгу некоторые уже прочли и решили обсудить. Это же лучше, чем полное отсутствие комментариев и должно радовать автора выкладки и стимулировать к дальнейшим выкладкам, а не к их удалению.

23. константин (constantin)   (04 Апрель 10 00:59)
Да меня радует, не радует некоторая странность комментариев, к сожалению, самые сильные-я пропустил. Удалили без меня. С другой стороны, хотелось бы услышать конкретные претензии, а не обычные фразы "Быков-козел". Это уже и так все знают. Но вот объяснить почему это так, люди не могут, а возможно не хотят. Пожалуй размещу еще одну его книгу...Очень подходящую, на мой взгляд, и очень нужную....) :)

24. anna sozertsatel (sozertsatel)   (04 Апрель 10 01:02)
Ждем с интересом!

25. константин (constantin)   (04 Апрель 10 01:23)
Дождались)))) :D

21. (lzp)   (03 Апрель 10 23:39)
Пастернака не читал (с) и читать не буду, потому что читал ЖД того же автора.

26. gostiya (gostiya)   (04 Апрель 10 02:16)
Быков не создал икону, а представил живого человека, человека со своими и слабостями, и страхами, и надеждами. Можно говорить о плоховатой стилистике, непоследовательности изложения, грубоватом, местами с издевкой, юморе.Кроме того, не жалует он и тех, чьи судьбы пересекались с жизнью Пастернака(безапелляционен по отношению к Цветаевой,например). Сказать,что все здесь "от балды" - присутствуют и письма,и воспоминания современников (как они поданы, обыграны- это другой вопрос), или что все на потребу дня - ну,не будет сегодняшний массовый читатель вникать в анализ произведений Пастернака (плохой или хороший- с этим тоже можно согласиться-не согласиться) - ему это неинтересно, да и скабрезности здесь нет. Книга вызывает споры, и это неплохо.
Публичность же Быкова, думаю, здесь ему не на руку вовсе- позер он, это понятно.

28. alexandr (camakas)   (04 Апрель 10 02:21)
Писатель, а шире - творец - не опускаться до публики должен, а подтягивать её до своего уровня или уровня темы...

30. gostiya (gostiya)   (04 Апрель 10 11:05)
Естественно, и это понятно как дважды два, об этом никто и не спорит...

27. alexandr (camakas)   (04 Апрель 10 02:17)
Книги ни удалять, ни жечь нельзя - они ни в чём не виноваты - это зеркала. Чё ж на них пенять...
Речь не о книгах, а о нас самих %) :'( :( ;) :D :) >( booze bravo

29. pitkin pitkin (pitkin)   (04 Апрель 10 09:38)
Я очень сожалею, что затеял дискуссию на тему "Быков и пастернак". Мне просто не понятно и обидно, что здесь вообще возникла такая тема! Ведь до этого был Рабле!
Снисходить после Рабле к Быкову - все равно, что Гулливеру спорить с лилипутами по поводу их роста.
Да и вообще, друзья, сколько достойных книг можно разместить в неформате и обсудить их.
Мельмот, мне кажется Вы имеете какое-то касательство к литературе:) Если я не ошибаюсь, предлагаю обменяться мэйлами!
bravo

31. Алесь (AlesDePro)   (04 Апрель 10 12:26)
Мельмот appl bravo

32. Mikhail Volovik (Kivolov)   (04 Апрель 10 14:31)
Не ввязываясь в дискуссию (которая кажется мне выдохшейся), делюсь своим ощущением от книги. Тоже всегда плевался в сторону Быкова, но последние 200 страниц биографического "кирпича" читал со щемлением в сердце. Мне кажется, он сам увлекся судьбой Пастернака, точнее - ее описанием, в какой-то момент. Откройте - там исчезло позерство и игра своими интеллектуальными мускулами. Иногда - до слез.

33. anm (alyosha)   (04 Апрель 10 23:27)
Уважаемый pitkin! Я никоим образом не собираюсь препятствовать высказывать Вам свое мнение. Если Вы заметили, то комментарий к материалу с Окуджавой я оставил, даже несмотря на его резкость. Ваши комментарии из этого материала я удалил, потому что в них было завуалированное оскорбление одного из участников нашего сайта, по этой же причине я добавил замечание в Ваш профиль. То, что Вы считаете размещение здесь этой книги "оскорблением для сайта", не даёт Вам права допускать грубые высказывания по отношению к участникам дискуссии, придерживающимся противоположной точки зрения. Надеюсь, после внимательного ознакомления с Правилами сайта, подобные недоразумения больше не повторятся.

И, пожалуйста, обращайтесь ко мне по моему нику - alyoshа (или по его русскоязычному написанию).


34. Kuroles (hatul)   (25 Апрель 10 20:17)
Примерно год назад один из моих друзей с восторгом отзывался об этой книге и настойчиво советовал мне ее прочесть. Нашел в сети. На одной из первых страниц прочел: "...он оста­вил лучшего русс­кого «Фауста»...". Закрыл книгу - у нас с ее автором разные литературные вкусы (разумеется, к великому поэту и переводчику Б.Л. Пастернаку это мое высказывание никакого отношения не имеет).

35. Oktavio (Oktavio)   (16 Июль 10 22:09)
С другой стороны, если взять В ЖЗЛ:
Бродского, Мандельштама, Г.Иванова,
насколько качественно написаны эти биографии?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. У нас тут много чего.