Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
Неформат
Меню сайта
"Неформат"
Музыка (аудио) [931]
неакадемическая музыка
Видео [845]
фильмы и т.п.
Аудиокниги, радиопередачи [216]
и т.д.
Литература [144]
интересные книги и т.д.
Прочее [49]
иное


Поиск
по заголовкам "Неформата"
по всему сайту
поиск от Google
поиск от Яndex

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Суббота, 10 Декабрь 16, 23:28
Главная страница » "Неформат" » Литература » Константин Никифорович Мухин. Занимательная ядерная физика
Константин Никифорович Мухин. Занимательная ядерная физика

Теги: наука, мухин

Константин Никифорович Мухин




Занимательная ядерная физика

Атомиздат, 1969 год


Книга рассказывает в доступной форме о самых сложных явлениях ядерной физики, форма повествования заинтригуют тех, кто выбирает профессию и интересуется точными науками. Книга поможет пробудить интерес в молодых энтузиастах, которые хотят совершать научные открытия. Многие школьники желают получить больше информации о тех явлениях физики, которые не вписываются в обязательную школьную программу, данная работа поможет ответить на многие вопросы возникающие у самого широкого круга читателей. Также в книге рассматривается вопрос о значимости ядерной физики как научной дисциплины, её перспективах и вопросах стоящих перед учёными.


272 страницы (3,5 МБ) в формате DjVu

https://yadi.sk/d/fi11cNWdRiCft


Также:




Приятного ознакомления!


Категория: Литература | Просмотров: 3523 | Добавил(а): Cassis
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 16
1. valdemar chernof (chernof)   (07 Июль 11 17:06)
appl appl appl bravo bravo bravo :)
Спасибо.

2. михаил (tadmor)   (07 Июль 11 18:25)
Понятное дело - от барокко до ядерной физики один шаг. Это при условии, что проводником навроде Дантовского Вергилия будет Роза Люксембург. Или товарищи Каганович с Молотовым. Последние предпочтительней, как имевшие касательство к ядерной проблематике.
Или вот так:
" Поиски бозонов Хиггса в раннем Вивальди Самым Большим Самым Андронным Коллайдером методом генделева ускорения и их влияние на позднего Хассе ". good
Тема, до сих пор плохо раскрытая.

4. Борис Грессеров (taburetkine)   (07 Июль 11 19:27)
Лакмусовая бумажка - если написано аНдронный коллайдер, то с гарантией можно утверждать: писал гуманитарий. :D

6. Виталий Кассис (Cassis)   (07 Июль 11 19:29)
Наверное, имеется ввиду коллайдер придуманный неким Андроном. prof

7. михаил (tadmor)   (07 Июль 11 19:31)
Именно, что аНдронный. Потому,как гуманитарная промблема, а не чисто бозоннохиггсова.Экие материалисты - метафизики!...

3. Екатерина (catrings)   (07 Июль 11 19:12)
hands широте интересов раздатчика кажется нет предела hands

5. михаил (tadmor)   (07 Июль 11 19:28)
Это нормально - поверять алгеброй гармонию. Особенно с помощью физики высоких энергий, такое ни Моцарту, ни Сальери и не снилось.
Но тады надо бы откреститься от профессиональных революционеров, которые ничего не смыслили ни в алгебре, ни в гармонии. У них профессия была сугубо разрушительная.

8. Екатерина (catrings)   (07 Июль 11 20:54)
Как хочется узнать о моцартовых снах! :)
Кто сможет рассказать нам о частице Бога? ;)
Сравнить гармонию искусства и науки,
Галантное барокко скрестив с революционной страстью. :)

9. Сергей Проуторов (Proutorov)   (08 Июль 11 09:47)
"Как хочется узнать о моцартовых снах!"
Екатерина (catrings) (Вчера 20:54)

Расхохотаться неопровержимо
Неосязаемости вдохновенья,
Мирволя к комсомола однодворцам.
Сосна, моховник, Моцарт, акварель.

Спасибо, Виталий! :)

10. Александр (Палыч)   (08 Июль 11 12:48)
Спасибо, уважаемый Виталий!
Приятно, что вы считаете нас культурными людьми с широкими интересами. Постараемся соответствовать!
Да! "Электрон также неисчерпаем, как и атом" - этот эпиграф из "Материализма и эмпириокритицизма" раньше стоял в каждой научно-популярной книжке.
И ведь как прав был великий материалист, профессиональный революционер!

11. Сергей (spog)   (08 Июль 11 15:38)
Точно! Хотел было я напомнить об этом уважаемому Тадмору, да Вы опередили.
А вообще-то 69 год, сильно, однако, устарела.

12. Земля (Земля)   (08 Июль 11 22:27)
Я вот тоже подумала сразу: 1969 год - не почерпнём ли мы тут того, что уже опровергнуто позднейшими открытиями или гипотезами?
Например, возьмём атсрономию. Как в ней сильно переменилось всё за последние 10-15 лет с открытиями чёрной материи и чёрной энергии! Ведь такого ещё 15 лет назад никто и предположить бы не смог! (Очень это всё заметно по научно-популярным фильмам - эта разница между теми, что снимались до середины 90-х, потом теми, что снимались лет 5 назад, и вот уже между теми, что снимались год назад. Так и хочется смотреть только последние, только самые последние фильмы!)

Однако, спасибо и на этом.

13. Екатерина (catrings)   (09 Июль 11 11:19)
Не волнуйтесь, Земля, испорченные знания с истёкшим сроком годности Вы из этой книги не почерпнёте. :)
Открытия чёрной энергии и черной материи не опровергли существующие знания в астрономии. Научно-популярные фильмы должны доступно объяснять устоявшиеся многократно проверенные знания. Фильмы, снятые в последние годы, пугают обилием непроверенных гипотез, выдаваемых за истину в последней инстанции.

14. Земля (Земля)   (10 Июль 11 20:18)
Откуда знать... откуда знать... Ведь и микрочапстицы - плод воображения. И ещё ни одну ведь не поймали и не показали нам в аквариуме под увеличительным стеклом!.. А сколько их уже прошло по книгам! И сколько умерло уж их в проектах, так и не обредших подтвержденья фактом!
А открытия в астрономии кое-что таки опровергли. Не помню точно что, но в 1915 г. Эйнштейн ввёл какую-то там постоянную, от к-рой зависело будущее Вселенной. Когда через несколько лет открыли красное смещение, реликтовый свект и всё такое прочее, он от постоянной этой вдруг отрёкся, сказав, что, "Извините - ошибка вышла". И вот последние открытия чёрной материи вернули историю вспять. Теперь оказывается, что Эйнштейн был прав, когда вводил свою постоянную, и ошибся, когда назвал её ошибкой. Т. .е ВСЁ ПЕРЕВЕРНУЛОСЯ, товарищи!

15. Валерий (Тигрович)   (15 Июль 11 06:06)
- Как вам сапоги? - Я бы такие не взяла... - Ясно,значит хорошие сапоги.Надо брать! :D Благодарю!

16. (Miguel__)   (16 Октябрь 11 20:52)
книжка довольно-таки дурацкая.
ЧИтать надо не про термоядерный реактор, а про реактор на быстрых нейтронах, которого так боятся империалисты и навязывают то бензин, то солнечные батареи.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. У нас тут много чего.