Люблю читать его стихи. Они музыкальны и особенны. Наполнены воспоминаниями, болью, музыкой и правдой. Рекомендую всем, кто не равнодушен к поэзии, к поэзии музыкантов, к поэзии музыкальной. Приятного ознакомления.
Мне кажется, Вами руководит какая-то излишняя обидчивость, неготовность услышать чужое несогласие. Мне не кажется, что это конструктивно, но, конечно, Вам решать. Со своей стороны приношу извинения всем, кому мои оценки показались обидными. Я по-прежнему твердо уверен в том, что написал, и готов доказать свое мнение; не следовало бы мне, однако, забывать, что истина в споре все же почти никогда не рождается.
Нет, ну когда молодые дамы такое пишут, я еще понимаю, но не молодые и не дамы... Положительно не понимаю. По-моему, графомания чистой воды; в этом смысле что русский, что украинский союзы писателей мало отличаются друг от друга. Вот здесь - о гении: http://www.luminotavr.narod.ru/P_O_J/MALOV/MALOV_0.html Особенно умилило сообщение о том, что автор публиковался в "школьной хрестоматии по краеведению, других центральных и региональных изданиях". Плакалъ.
Хорошие стихи. (наверное, Олег судит лишь по одному стихотворению, а там еще есть...). Не графомания, так как есть мысль, чувство. Публиковался - слава Богу! Школьная хрестоматия - еще лучше, дети нормальные стихи почитают! Шевченко бы понял.
Наталья, графомания не отрицает наличия мыслей и чувства, она подразумевает всего-навсего неспособность эти мысли и чувства адекватно выражать, помноженную на неудержимое желание писать. С чем, собственно говоря, и имеем дело. Так в детстве или в юности пишут, как будто раньше никто ничего не писал и с иллюзией, что наличие чувства является лицензией версификаторского качества. Но когда дядька 1956 года рождения в 1998 г., т.е. в 42 года, пишет так же, можно разочароваться в человечестве.
P.S. Там хрестоматия по краеведению; очевидно, его стихами иллюстрировали местные красоты - что там из них в Оренбурге имеется.
Есть стих - не Пушкин, не Есенин, а душу щемит. Есть картина, купленная в переходе, не Ван Гог, не Рембрант, вдруг в доме стало с ней теплей. Муж, уютно с трубкой устроившись в кресле, по долгу смотрит на неё, рядом играют дети. Есть музыка, не Бах и не Бетховен, играется несмелою рукой на расстроенном пианино, в доме стихают ссоры.
Кстати,о Алексе Сидмаке. Уверен,у него есть,что показать читателям поэзии.Просто данный сайт - не поэтический.Зачем ему здесь это надо? Алекс,пришлите в личку ссылку на ваше настоящее.Разглашать не буду,обещаю.
Олег - прочитайте мой первый комментарий. Я говорил о поэзии музыкантов и поэзии музыкальной. Вы это учли? Не понравилось. Ну и ладно. Не для Вас, значит, извините. Но другим, возможно, и понравится. Поэзия это уже не современная. И прошлого века. Поэтому, всё о прошлом.
Я - точно не поэт, а гений - и подавно! Срифмую пару строк - в печать их тут же. Славно! Какой тираж не знаю. Не нужен гонорар. А что у вас за споры? Дым есть, а где пожар?
СПАСИБО!
Вот вам имя ещё одного поэта, который не считал себя поэтом.
ВОДОЛАЗ
От каверзных вопросов спешу избавить вас. Я раньше был матросом. Теперь я - водолаз.
Я быстро успеваю спасаться от проблем, поскольку надеваю тяжёлый круглый шлем.
Свинцовые ботинки давно уже на мне. Весёлые картинки я вижу в глубине:
оранжевые рыбки, большие якоря. Подобие улыбки на роже у меня.
Я, песню напевая, иду себе по дну. Куда иду? Не знаю. Наверно, в глубину.
Могу остановиться. Могу идти вперёд. Лишь пусть всегда струится по шлангу кислород.
........
Ах, если б папироску да рюмку иногда, я здесь бы без вопросов остался навсегда.
СЕРАФИМ
Однажды перед зеркалом своим я поутру стоял и мирно брился. Вдруг - бац - и шестикрылый серафим передо мной внезапно появился.
Как подобает, грудь мне разорвал и сердце из груди нещадно вынул, чего-то там на что-то поменял и грудь мою разорванную сдвинул.
Потом, зараза, дёрнул за язык И оборвал его к ядрёной фене. Мне хоть бы что. Я уж давно привык молчать как рыба, по причине лени.
Но вот глаза расширились мои. Да разве и могло бы быть иначе, когда он жало мудрыя змеи заместо языка мне призмеячил!
Потом мне говорит: "Теперь, иди. Ступай в свои зелёные дубравы. Твори, дерзай, без дела не сиди, работай (разумеется, над словом).
Глаголом жги, - грит, - сердца людей. Сердец нежжёных - тьма на белом свете". Я говорю: "Глаголы всё не те. А те, что помню, как бы и не эти..."
А он не отстаёт: "Сердца людей нещадно жги! Глаголом жги, глаголом. Глаголы, понимаешь ли, не те! А кто, скажи мне, знает те глаголы?"
И с тем мой шестикрылый серафим вдруг раз - и моментально растворился. Я, стоя перед зеркалом своим, задумался над этим и добрился.
С тех самых пор я жгу сердца людей. Повсюду, как умею, беспощадно... И если б в зале не было детей... Что, есть? А, ну и есть, то ладно...
Уважаемые дамы и господа, просьба вести дискуссию немного покорректней. Сначала было хотел закрыть комментарии, но потом решил оставить открытыми, только некоторые удалил, надеюсь, дальше будет без эксцессов.
Честное слово,попал я сюда случайно. Прочитав комментарии Монтеков и Капулетов,решил и себе скачать,чтобы познакомиться с первоисточником,из-за которого искрятся,соударяясь,мечи. Не хочется быть слишком оригинальным, но мне нравится,и очень.У автора талант,стихи звучат как музыка,и вместе с этим есть действие,движение.Стихи многослойны по смыслу.ИМХО разумеется.Прочитал к сожалениюя не всё, и по диагонали. И ещё,- у автора свой голос,свой стиль (опять таки ИМХО)
Книгу я скачал и кое-что оттуда прочел. Не все, каюсь, но жизнь не безразмерна. То, что перед нами юноша, многое объясняет, но стихи, увы, лучше не делает. Поменьше пустой восторженности, побольше трезвости, господа.
Наверное, потому, что его адресата, вопреки предположению Вене-Пуга, не так-то легко определить.
А насчет сказать или промолчать - мне кажется, тут тонкая грань, и нет простых ответов. Вот Вы скажете поклоннику Майкла Джексона, что тот не гений, а гений Бетховен - и, несомненно, будете правы, но тем самым лишь спровоцируете поклонника и ровным счетом ничего не добьетесь. Потом нельзя выносить за рамки и того, почему Вы (имею в виду не конкретно Вас или себя самого, а вообще, критика как такового) это поклоннику говорите, говорите ли каждому поклоннику и т.д.
В общем, in my humble opinion, не надо было, конечно всего этого начинать. Гений? Ладно, пусть будет гений. Понимающий поймет.
Александр, вот правльно, что тут тонкая грань. К симпатиям, увлечениям людей нужно относиться деликатно, чтоб не обидеть. Тут у нас не конкурс был, и можно было оставить свою критику при себе, если не понравилось. Я так и попросила сделать одного товарища, т.е. убрать пост, но вместо этого получила то, что имеем теперь. Вот и вы, вам разве жалко, что кого-то назвали гением? Ну не нравится, ну так что же, мне вот Блок во многом не нравится, но я не пишу, что он второсортный поэт. Деликатнее нужно товарищи! Тщательнее!
Господа и дамы! Комментарии я все-таки вынужден закрыть. Причина, думается, понятна. Кроме того, по просьбам трудящихся удалил большинство комментариев с переходом на личности. Прошу всех любителей поэзии впредь вести дискуссию корректно (если будут другие посты со стихами).
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".