...Этот гангстерский фильм - одна из лучших работ мастера жанра Брайана Де Пальма. В основе увлекательного напряженного сюжета - борьба полиции с королём преступного мира, знаменитым гангстером Аль Капоне (Роберт Де Ниро), которого, как известно, удалось засадить за решётку лишь как лицо, уклоняющееся от уплаты налогов. В Чикаго 1931 года криминальная жизнь бьёт ключом. Для того, чтобы остановить хладнокровного и неуязвимого Аль Капоне, правительством создана специальная команда «Неприкасаемых». Герои Роберта Де Ниро и Шона Коннери вступают в смертельную схватку...Впрочем, это не просто история о крушении империи Аль Капоне. Это - хроника борьбы двух мужчин, каждый из которых поклялся уничтожить противника. На стороне закона стоял Эллиот Несс, агент министерства финансов, на стороне насилия - великий гангстер Аль Капоне...

Терзался долго я в сомненьях томных,
и наконец-то до меня дошло,
что для Вас, Юрий, кино - развлечение больше, чем искусство
Разве после этого можно предъявлять счёт, что человек нагружает неформат "мусором"

Ну, если хорошо сыграно и сделано - почему не искусство?

Ну неужели широко-культурный человек поставит:
"Неприкасаемые" = "8½"?
А Юрий (при всём моём к нему уважении) это делает. Вот что у меня вызывает несогласие.
Тактичней было бы промолчать. Но если учесть сколько уже было промолчено

Я фильм ещё не смотрел. Поэтому судить трудно. Сейчас качаю, правда не форума, а с торрента (он там в более "тяжёлом" виде). Но я люблю Коннери. И ди Ниро хороший актёр. А 8 с половиной - головоломка, к которой мне не очень хочется возвращаться. Любимые фильмы Феллини у меня - "Дорога", "Ночи Кабирии", "Казанова". Де Сика, Пазолини у меня в иерархии несколько выше Феллини. Я сейчас качаю кино каждый день и открыл гигантские пласты - французское кинематограф 30-х, итальянское послевоенное кино, немецкое немое кино. Но и американские стандартные продакшн тоже смотрю, потому что и такого хочется.

Господи. Oktavio!!!! Ну что ж Вам так плохо. когда другим хорошо???? Не мешайте людям радоваться своими ядовитыми репликами. На всякий случай - занимаюсь сугубо искусством 9в Вашем понимании) более 20 лет.

Юрий Тяма!Скажите,вы специально это делаете,в целях самовыражения?Что за детский сад у вас внутри!Я уже понял,что у вас категорически нет вкуса - но ведь вы демонстрируете его отсутствие всем!Люди над вами смеются!
С сожалением,но не теряя уважения..

Мне кажется, что искусство - это и есть развлечение. Так сказать, вечное удовольствие в бесполезном занятии. (Есть, правда, мнение, что чем оно бесполезней, тем благородней, и чем меньше практической пользы от него, тем больше оно считается искусством.)

Чтобы сказать что-нибудь конкретно по поводу фильма, нужно сначала его посмотреть. Сейчас пока нет времени, но скачаю.Пусть будет.

Спасибо.

Маламут,если так рассуждать,то давайте сюда притащим какой-нибудь сериал типа Рабыни Изауры..А че?Народу нравиццо..

Igor, я не знаю, что такое Рабыня Изаура и гангстерские фильмы не очень люблю. Предпочитаю комедии.
Но повторю, не зная предмета, не могу ничего сказать ни за, ни против. А может быть это фильм уровня Бонни и Клайда или Канзас-сити, которые вполне могут считаться классикой мирового кино?

"Юрий Тяма!Скажите,вы специально это делаете,в целях самовыражения?"

Исключительно занудным самовыражением, как и замашками на превосходство, попахивают скорее ваши и Октавио коментарии.

Уважаемый Филипп!
"В чужом глазу соломинку мы видим,
В своем не замечаем и бревна".
Несмотря на то,что правилами сайта предусматривается общение на русском - вы раньше все время играли в игру"я токмо по аглицки могу".Хотя русским владеете не хуже меня.Исключительно ведь в целях самовыражения(сами написали-привыкли так и делаете как хотите).

Игорь, не будем переходить на личности.
Брайан де Пальма - мастер развлекательного кино, если кто не согласен, пусть докажет обратное.

Не совсем: посмотрите на мои первые 100 комментариев на этом сайте - все на чистейшем Pусском. Потом мне надоело тратить 5 минут своей жизни на печатание каждого предложения, ради счастья общения, например, с вами или Октавио. После того как Кубра указал мне на сайт где я могу набирать латиницей, а выходит кириллицей - так мне не жалко...

А Тяму оставьте в покое - он хороший

А кто говорит,что Юрий Корчинский - плохой?Очень хороший,преподаватель,музыкант,играет...я слушал,в профиле сайт указан,там есть треки..
Дело в другом - должны быть рамки,иначе будет хаос и размывание одного из лучших сайтов Рунета.Не мое дело - регулировать,на это хозяин есть!но мнение высказать могу и должен

Big Dog (Malamute) (Сегодня 11:47)
Мне кажется, что искусство - это и есть развлечение. Так сказать, вечное удовольствие в бесполезном занятии. (Есть, правда, мнение, что чем оно бесполезней, тем благородней, и чем меньше практической пользы от него, тем больше оно считается искусством.)

Переходя на личности (с нескрываемым удовольствием) - Октавио, я бы мог накидать вам ссылок на Cahiers du cinéma (там этого режиссера обожают*) - но сомневаюсь что вы читаете по Французски. Сдаётся, что как и великое множество людей твердо уверенных в своих предрассудках, вы владаете только одним языком

For the record - Я кинематографицеский стиль этого режиссера не перевариваю. Дело не в этом

*Как и вообще во Франции:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Brian_De_Palma#Un_style_unique

Это, кстати, очень глубокий вопрос, что является развлекательным жанром, а что серьезным, как предполагается отделять одно от другого? Может, это просто дело вкуса? Спасибо Вам, Юрий, за Ваши выкладки

Именно так,дело вкуса.но что делать,когда его нет,а воспитывать поздно уже?

На предмет развлекательности: вспоминается Бахтин с его "голой развлекательности не существует" (цитирую по памяти и вру).
В том духе что за т.н. развлекательностью стоят те или иные глубинные человеческие [вставьте умный синоним "интересам" или "эмоциям" ]...

по моему это из "Формы времени и хронотопа в романе", из главы о Греческом авантюрном романе, жанр который у здешних критиков наверняка сошел бы за приключенческую дешевку. Наверняка здесь есть знатоки Бахтина получше меня.

Igor а почему Вы решили. что именно Вам определять у кого есть вкус а у кого нет?????? Считаю что обладаю прекрасным вкусом. иначе не работать бы мне с несколькими исполнительскими коллективами и не побеждать на конкурсах, но, тем не менее с удовольствием смотрю т.н. "жанровое кино", а некоторые его образцы считаю просто шедеврами. которые должен знать любой культурный человек.

Не мне,не мне,я только имхо,а главный у нас Евгений...Жанровое кино,если оно не постмодерн,обращено к вкусу толпы и жаждет денег.

к no.18.
Мне кажется человек обладающий "прекрасным вкусом" от подобных высказываний воздержится. Хотя бы в силу самоиронии.

Это я предвидел, главный аргумент это намекнуть оппоненту на отсутствие вкуса и пониженный культурный уровень Возможно, вкус может измениться. К сожалению, я не могу воспринимать так называемое авторское, элитарное кино(чаще всего оно наводит на меня тоску), я предпочитаю книги. А вот хорошо сделанное развлекательное кино(которое бывает очень разным по качеству и не ставит своей целью довести человека до суицидальных мыслей) иногда мне очень даже по душе

Людмила - :appl:

Если бы я писал "по аглицки", то воспользовался вот этим выражением:
http://tinyurl.com/yhefmvj

Столь метких русских эквивалентов я не знаю

Я думаю, эквивалент все-таки есть, но по-русски он звучит несколько грубовато.
В любом случае я вижу ситуацию так. Человек берет на себя труд и предлагает нам нечто бесплатно (!). Здесь возможны два пути: взять и поблагодарить или не брать и промолчать. (Ну или сказать что-нибудь по существу темы.)

"Главный аргумент это намекнуть оппоненту на отсутствие вкуса"
А разве возможен вкус на высоком уровне у всех?
Многие жалуются на плохую память, но никто не жалуется на плохое мышление
Будет ли кто-то жаловаться на плохой вкус?

philip philip - взаимно браво и спасибо за поддержку. Октавио - да Вам то что за дело до чужого вкуса???????? Ведь сайт открыт и насколько я понимаю, предварительное модерирование выкладок - отсутствует. Давайте уж тогда будем последовательны - введем цензуру = да-да!! называйте вещи своими именами! - пусть модераторы объявят. что есть два мнения - их и неправильные (прошу заметить, пока модераторы ведут себя корректно), и вперед - будем воспитывать вкусы. Только не кажется ли Вам, что на этом сайте общаются люди, которые не нуждаются в том, чтобы их воспитывали???

Людмила, совершенно соглачен с вами. Опыты воспитания вкусов хорошо известны и результатов они давали мало.

Не возможен, но предполагать, что у Вас он выше, более развит чем у других, неправильно(опять же с точки зрения моего вкуса )

Big Dog (Malamute) -ппкс!!!!!!

хм... занятно... посмотрела профили участников дискуссии. Очевидна поляризация по "географическому принципу". Видимо нужно все-таки жить "по ту сторону" чтобы допускать возможность существования мнения. отличного от собственного...

Людмила, я думаю, не стоит проводить различий ни по географическому, ни по какому-либо другому принципу. У меня, например, было достаточно поводов убедиться, что совершенно разные люди есть в каждой стране.

Если "неформат" подсобка, то удивляться здесь нечему.
Нужно просто время от времени спускаться в подвал и среди груды различных вещей отыскивать себе нужные.

Октавио вот с этим согласна на 100%... в хорошем хозяйстве все пригодится...

Есть масса интересного жанрового и развлекательного кино. Как, впрочем, и музыки. Чем, как не развлечением, мы тут занимаемся?

Oktavio & igor, +1000
Некоторые люди слушаю (смотрят) попсу и говорят, ну вот, такой у нас вкус, о вкусах не спорят и.тд. и это их единственный аргумент Но как сказал Октавио "А разве возможен вкус на высоком уровне у всех?". Не о вкусах речь, а об отсутствии такового!

Гретхен, ну давайте тогда скажем что Вивальди для своего времени это чистая попса. а уж многие произведения Генделя, написанные "по поводу"... в частности музыка для проведения парада королевского флота на Темзе (она же "Музыка на воде"). А опубликованный здесь Жак Брель - попса? А эксперименты Жака Лусье? А Swingl Singers? О них ведь тоже разные мнения существуют...