Большое спасибо!

Сергей КУДРЯВЦЕВ
Экзистенциальная трагикомедия (9.5/10)

Провокационное творчество Марко Феррери в начале 60-х годов ещё пытались как-то укротить с помощью цензуры и общественного мнения, особенно в католической Италии, куда режиссёр вернулся после пребывания в течение нескольких лет в Испании. Его заставляли кое-что менять, сглаживать, хотя, например, переснятый финал ленты «Женщина-обезьяна» оказался даже более язвительным по сути. Многих раздражала невписываемость Феррери в итальянское кино той поры, и он воспринимался не как собственный enfant terrible, с существованием которого, в общем-то, приходится мириться, а скорее всего — в качестве пришельца, чужака, оскорбляющего своим вульгарно-циничным и непереносимо мрачным юмором. Влияние стиля «чёрной комедии» приписывалось на счёт испанского сценариста Рафаэля Асконы, но последующие самостоятельные замыслы итальянского постановщика доказали, что эпатажное высмеивание абсурда жизни присуще ему самому.

Казалось обидным и то, что Марко Феррери дерзко ниспровергал авторитеты — в частности, в «Женщине-обезьяне» едко иронизировал над признанным шедевром «Дорога» Федерико Феллини. Действительно, можно обнаружить много внешне общего в этих произведениях. Мир странствующего цирка-балагана, проходимец-мужлан Антонио Фокачча (кстати, в его фамилии скрыто слово caccia, что означает «охота»), который издевается над своей беззащитной женой Марией, только вот его супруга — отнюдь не кроткое создание вроде Джельсомины, а настоящий урод, покрыта волосами с головы до ног, и этот негодяй возит её повсюду в клетке, выдавая за обезьяну. Но, конечно, трагикомическая манера Феррери сильно отличается от стиля Феллини, и в ней явно доминирует смешное, нежели трагическое. Хотя отчаяние героя, осознавшего лишь на краткий миг после смерти своей жены-рабыни-зверя, что он был к ней по-настоящему привязан (а за кадром звучит траурно-весёлый марш Тео Узуэли), убеждает, что даже ниспровергателю моральных ценностей вовсе не чужды «слёзы сквозь смех».

На раннем этапе своей карьеры Марко Феррери исследовал, если вглядеться в глубь его ёрнических фарсов, проблему выживания человека в условиях диктата со стороны собственного супруга или семьи. Начиная с испанских фильмов «Квартирка» и «Коляска», а затем подхватывая этот мотив в первых итальянских лентах «Пчеломатка» и «Женщина-обезьяна», режиссёр вступался за «маленьких людей», обиженных и растоптанных своими же близкими, которые просто-таки жаждут господства над другими и их беспрекословного подчинения. В то же время «Женщина-обезьяна» оказалась несомненной антитезой «Пчеломатки», решая вопрос борьбы мужского и женского начал, самцов и самок уже с иной, альтернативной точки зрения, когда именно мужчина остаётся в живых и вынужден усыновить прижитого ребёнка, «обезьяньего» детёныша, которого наверняка сделает участником нового балаганного зрелища.

То, что лишь намечено в картинах начала 60-х годов, в более обобщённом виде, в качестве идеи о вырождении человеческого рода, а не только отдельной семьи (что проявится в стремлении полностью покорить себе подобного и низвести до состояния собаки или обезьяны — то есть послушного животного), найдёт отражение в работах среднего периода творчества замечательного итальянского мастера — «Сука» (1971), «Последняя женщина» (1975) и «Прощай, самец» (1977). Кстати, в последней из них одновременно забавно и трагически будет продолжена заявленная в финале «Женщины-обезьяны» тема «самца и детёныша».

Ответ на удаленную реплику алексея2391 "Дешевый эпатаж":

Надеюсь, Вы это не про фильм, а про мое представление. Тогда не спорю. Больше всего боялся, что примут за выражение жизненной позиции, личного мировоззрения, серьезной концепции, продуманной философской теории, злободневной публицистики и т.п.

Кстати! Фильм именно про дешевый эпатаж!!!

Уродство, мусор... Слова-то какие. Уважаемый, у меня складывается такое чувство, что Феррери Вы толком и не смотрели А если смотрели, то через "розовые очки" своих предвзятых мнений о нем самом и всем современном искусстве

Так это Вам название фильма не приглянулось?

ответ на удаленную реплику алексея алексея (алексей2391), что моя фраза под лицевым кавером (поздравление мужчин) есть "пивная шутка":

Сей "пивной шуткой" я подчеркнул абсурдность вчерашнего праздника. Традиция есть традиция. Тем более, если женщинам нравится, то почему бы и не попраздновать? Но по существу, полный идиотизм. Выделять один день из годового календаря и называть женским? Что это? Чей "пивной юмор"? Напомнить?

Но вот что пишут сами женщины:
"Мужской шовинизм в России - явление, которое определяет отношения между полами. Это факт. Само понятие о женском дне - оно антифеминистское".
Маша Липман, сотрудница Московского Центра Карнеги.

не буду я с вами спорить. маленькие вы еще. многих вещей не понимаете

Эт-точно, куда же нам, тёмным!

Алексей, давайте-ка без подобных выражений! Напоминаю Вам 4-й пункт наших правил поведения - пожалуйста, потрудитесь почитать. И больше такого прошу не допускать.

Где же эти правила? Что за 4-й пункт? Я Вам не совсем понимать.
Автор поста недвусмысленно обозвал женщин обезьянами, а 8 марта назвал идиотским праздником. Может, это он Алексей?

"Автор поста недвусмысленно обозвал женщин обезьянами"

Дефис и тире, Алексей, это совершенно разные вещи. В названии фильма дефис: "Женщина-обезьяна". Мне стыдно, что я спорил с человеком, не знающим русскую грамматику.

Пишу дефис, а в уме - тире, да? Ну нехорошо так делать 9 марта.

Вот.

А... прочитал. Я просто заступился за женщин и вчерашний праздник.

Спасибо, что не Женщина-кошка.
(Но, мне кажется, с ней можно было бы потерпеть хотя бы еще неделю, что бы ни говорила Маша Липман.)

Если женщины посчитают, что эта выкладка их оскорбляет, то я не против, чтобы ее убрали. А вообще-то, фильм считается феминистским. Против мужчин, эксплуатирующих женщин.

"... фильм считается феминистским. Против мужчин, эксплуатирующих женщин" - это на первый взгляд так. А на самом-то деле показ эксплуатации - это и есть скрытая пропаганда эксплуатации! Этот Феррери самый настоящий женоненавистник!

Если следовать этой логике, тогда то, что Вы говорите, прямо противопожно тому, что Вы имеете в виду.

не надо убирать - хороший фильм. как и все у феррери.

Мельмот, дело-то уже сделано.

Дорогой Malamute, Вы на днях сказали, что мы умные. Так что не беспокойтесь. Мельмота я знаю по киношным разговорам - с ним все нормально, он не обидит. Мужчинам всегда, наверное, хочется обфилософствовать любой простой вопрос. Ну и пожалуйста. У нас вчера в теме тоже философствовали - обошлось, слава Богу. Все гораздо проще. Знаю, многие женщины - я первая - не считают этот праздник серьезным. Просто повод посидеть. У нас он один в году, у мужчин, у некоторых, бывает и 364. У меня в детстве был сосед, который праздновал каждый день - День такелажника, День лифтера... Многие праздники несерьезны - приделывайте к ним свой "изм" - и вперед! А мы вам чайку.

Ничего в этом посте страшного нет. Я это смотреть не буду - просто не люблю такие каналы для мировосприятия. А вы не будете смотреть мои мелодрамы. Но как я понимаю, речь не о женщине, а об отношении к ней и о том, что с ней может сделать жизнь. Повод же для вашего спора чисто внешний: время выкладки. Может быть, Мельмот и правда чуть поторопился. Если бы выложил позже, можно было бы обсуждать фильм и режиссера, а не факт выкладки. Но он уже здесь. Не дергайтесь и обсуждайте на здоровье. Смотреть неохота, но из обсуждения тоже кое-что можно будет понять.

Спасибо за понимание! Выложить этот фильм в этот день, мне показалось, будет по-ферреревски. Захотелось примазаться к скандальному гению великого режиссера.

Да, но это было рискованно. У нас куча народу и никогда нет гарантии, что поймут все.

Если бы поняли все, тогда по-ферреревски бы не получилось.

Галина, конечно, ничего страшного и ничего серьезного. Просто, вдруг Маша Липман подумает, что мы ее испугались.
А принять участие в обсуждении я, наверное, не сумею, потому, что способен понять только комедию.

Ну ничего. Зато нас позащищали, это ужасно приятно. Хватит уже переживать.

На Машу Липман мы не посмотрим, обсуждение почитаем, поплачем и посмеемся - кто как. Что нам Маша Липман! Маша Липман не понимает нашей двойственности: празднуем то, к чему не относимся всерьез. Маша Липман философствует. Мельмот, извините, пожалуйста, - все-таки маленький реванш.
Вы не огорчайтесь, если не получилось по-ферреревски, зато Вы спровоцировали маленький рыцарский турнир и тем самым продлили нам праздник. Что бы ни говорила Маша Липман.

Уважаемые "погруженцы" мне давно рассказывают про фильм(давнишний),состоящем из двух частей,где в одной части история взаимоотношений рассказана от лица мужчины,а в другой-женщины.Не подскажете,что за фильм?

Я знаю, что "Коллекционер" Фаулза так написан, но экранизации его не видел. Может быть, про него?

Елена Мальцева (moderato),

"Супружеская жизнь" (1963?), две серии. Первая называется "Жан Марк", вторая - "Франсуаза"
.
http://narod.ru/disk/1103285000/Suprujeskaya.jizn(La.vie.conjugale_Anatomy.of.a.Marriage)1963(704x432.DX50.MP3(RU S).VHS-Rip).part1.rar.html
http://narod.ru/disk/1104815000/Suprujeskaya.jizn(La.vie.conjugale_Anatomy.of.a.Marriage)1963(704x432.DX50.MP3(RU S).VHS-Rip).part2.rar.html

Cпасибо огромное,Big Dog(Malamute) за информацию о фильме и ссылку!Уже пытаюсь скачать.

Вот, страница, откуда я взял ссылки:

http://forum.arjlover.net/archive/index.php/t-3234-p-3.html

Попробуйте скопировать их оттуда.