Хотя бы в 3 ряд надо было сесть....
спасибо затруды

Спасибо! столько всего появилось, что глаза разбегаются, не знаю с чего начать.

Рад Вас видеть! С приездом! Качать - хоть с чего! Но употреблять - только не с тотально депрессивного Кафки!
Хотя эта постановка не такая уж депрессивная, скорее, готически-мрачная, местами даже весело.

Относительно употребления план уже сложился, здесь Тюнина и Фоменко вне конкуренции а Кафка подождет свого часа

Спасибо!!!

Спасибо!

Огромное спасибо! По-моему лучшее произведение Кафки, зашкаливающее по микросюжетным линиям и "хармсовским" персонажам сплетающихся в унылую драму абсурда. Уже около 1,5 лет работаю над иллюстрациями к данному роману - с трепетом скачиваю.

Было бы очень интересно посмотреть...
И узнать Ваше мнение о спектакле.

интересная постановка, по крайней мере лучше чем это сделал Балабанов, но все же не сценическое это произведение. Кафку нужно читать! Именно степенное чтение этой "бюррократическо-отчетной массы" погружает тебя в определенное состояние полусна, автоматизма; эти "минорные" образы, истории всплывают и погружаются обратно в эту "массу". Здесь отсутствуют причинно-следственность, фабула - это определенного рода созерцание, медитация. А постановка, попытка изложения в рамках 2 часов так или иначе превращают романы Кафки в детектив, злоключения героя, из-за сжатости обнажается конструкция сюжета и все восприятие идет в ключе развития. Пропадает самое главное - фактура, атмосфера Кафки. В данной постановке тоже видна конструктивность: приключения К. - поиск выяснения (быть может Бога? кстати монотонный григорианский хорал хорошо дополнил картину)и "выходы" отдельных персонажей демонстрирующих нам автоматизм и абсурдность замка\мира. Конечно, понравилось сквозное развитие, ненавязчивый переход между эпизодами - тут все сделано ввысшей степени профессионально. Про игру актеров говорить ничего не буду, не считаю себя компетентным в этом вопросе. Короче вердикт: сделали акцент на смысловой части, интерпретации романа, но потеряли фактуру. По моему, все таки для постановок лучше подходят эпизодические произведения, например лучшее что я видел, это Превращение с Мироновым.
Рискну показать несколько эскизов
http://files.mail.ru/BCZXAC - жду отзывов.

Большое спасибо за эскизы! Очень понравилось! Прям какое-то физиологическое ощущение прорастающей из тебя колючести. Словом, чувстуешь себя на месте Грегора Замзы, из тела которого пробивается жук. И в то же время колючесть, абсурдность, "хармсизм", "насекомость" мира. Как среди гигантских тараканов и пауков. А последняя серия напомнила "Кабинет доктора Калигари". Давящее тебя, искажающееся, физически неустойчивое и метафизически неидентифицируемое пространство. Тот самый кафкианский ужас! Здорово!
Что касается спектакля, то согласен, что Кафку поставить в принципе нельзя. Орсон Уэллс и то по своему интерпретировал. Превращение с Мироновым мне тоже понравилось больше всего интерпретацией - конфликт между статикой и динамикой жизни Фокин, по-моему, воплотил очень здорово. И Миронов - молодец!
А у Любимова, мне кажется, и сильное,
и слабое место в том, что он хотел донести самого Кафку, создать своего рода театральный аналог текста, насколько это возможно. С неизбежными микросюжетными потерями, конечно. Вот бы ему попробовать театральный (теле)сериал! Из актеров больше всего понравились Варнава, Пепи и чтец. Эти трое, по-моему, 100% попадание. Сам К. показался чересчур "деловым". Надо было, наверно, все-таки Грегора Замзу в уме держать.

Спасибо большое!!!

Спасибо за альтруизм

Всем пожалуйста, но на всякий случай обращаю ваше внимание, что снимал не я. Вверху указан источник (rutracker.org). Оттуда же взят (закавыченный) текст.

Спасибо!

Действительно, ставить Кафку занятие не из благодарных, но попытаться можно. Я уже скачал, но пробежавшись про себя отметил, что смотреть не буду чисто по техническим причинам.
А для адекватности съёмки (как бы поступил я) нужно было во-первых установить штатив, что совсем не мешало бы право-лево-сторонним движениям + ближе-дальше (всё ж, какой ни есть худ. эффект)
Но немаловажным, в достижении этого эффекта, т.с. съёмки "любительской камерой", является элементарное ч/б изображение (какой промах!) Хотя, цвет можно и убрать, но это уже другой вопрос.
Всё-равно, спасибо за труды

Спасибо за Ю. П. Любимова.