Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
Неформат
Меню сайта
"Неформат"
Музыка (аудио) [929]
неакадемическая музыка
Видео [845]
фильмы и т.п.
Аудиокниги, радиопередачи [216]
и т.д.
Литература [144]
интересные книги и т.д.
Прочее [49]
иное


Поиск
по заголовкам "Неформата"
по всему сайту
поиск от Google
поиск от Яndex

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Пятница, 09 Декабрь 16, 12:36
Главная страница » "Неформат" » Видео » Онегин (Onegin). Худ. фильм, 1999.
Онегин (Onegin). Худ. фильм, 1999.

Теги: британо-американский фильм, Onegin, Онегин, роман в стихах, Александр Сергеевич, Пушкин

Британо-американский фильм 1999 года,
экранизация романа А.С.Пушкина «Евгений Онегин».
 
Режиссёр: Марта Файнс.
Продюсеры: Саймон Босанкет, Ралф Файнс, Айлин Майсел.
Автор сценария: Питер Эттедгуи
Оператор: Реми Адефаразин
Композитор: Магнус Файнс
 
В ролях:
Евгений Онегин - Ралф Файнс
                           (Ralph Nathaniel Twisleton-Wykeham-Fiennes),
Татьяна Ларина - Лив Тайлер (Liv Tyler),
Владимир Ленский - Тоби Стивенс (Toby Stephens),
а также: Айрин Уорт, Джейсон Уоткинс, Харриет Уолтер, Саймон МакБерни, Алан Армстронг, Мартин Донован, Лена Хиди.
 
В 2000 году фильм номинировался на премию BAFTA (The British Academy of Film and Television Arts - Британской академии кино и телевизионных искусств).
 
Особенности постановки:
· Сюжет представляет вольную интерпретацию романа.
· Герои изъясняются прозой.
· Съёмки проходили в Санкт-Петербурге.
· Музыкальное сопровождение не соответствует пушкинскому времени:
      - Вальс «На сопках Маньчжурии», написанный в 1906 году;
      - Песня «Ой, цветёт калина в поле у ручья»
                 (И. Дунаевский, 1950 год, для фильма  «Кубанские казаки»);
      - Песня «Ой, полным-полна коробушка» 
                 на стихи Н. А. Некрасова (1861 г.).
 
Видео: DVD-RiP (720x544 [25 fps, 1188 kbps]), avi (XviD)
Субтитры: Нет
Аудио дорожки:
                        AC3, 48kHz, 384 kb/s, 6 chnls - русский дубляж;
                       и  AC3, 48kHz, 384 kb/s, 6 chnls - английский оригинал.
Размер: 1.45 Гб.
Длительность: 01:47:02.
 
         10 февраля 2011 года исполняется 174 года
со дня трагической кончины
Александр Сергеевича
Пушкина.
В этот день (10 февраля - 29 января по старому стилю)
1837 года
в 2 часа 45 минут пополудни великий русский поэт в возрасте 37 лет скончался
от ранения, полученного во время дуэли.
"Солнце нашей поэзии закатилось”, – писали в одной из газет того времени.
 
Предлагаемый для ознакомления художественный фильм по роману в стихах А.С.Пушкина
– ещё одно свидетельство чрезвычайно огромного
влияния творчества поэта не только на русскую,
но и на всю мировую культуру.
Фильм не бесспорный и, наверняка -
получит разные оценки уважаемых погруженцев.
Моё же желание в этом случае
– познакомить уважаемых коллег-погруженцев с ещё одним взглядом
на творчество нашего национального гения,
с ещё одним пониманием его великого романа в стихах.
 
Приятного ознакомления!
Ко дню годовщины со дня рождения А.С.Пушкина 6 июня (26 мая по старому стилю) 
фильм перезалит
(4 связанных архива без сжатия, с добавлением 5% информации для восстановления) 
на Облаке  мэйл.ру:
 
 
Категория: Видео | Просмотров: 6417 | Добавил(а): Rayev
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 1911 2 »
1. Alex Rayev (Rayev)   (03 Февраль 11 19:09)
Да! :)
Некоторые участники, уходя с сайта,
хлопнули дверью - убрали (удалили,стёрли)
свои (то есть - их) реплики в ходе дискусии.
Поэтому некоторые мои ответы "повисли" без стёртных
высказываний моих оппонентов.
И всё же я решил не вносить изменений путем удаления моих аргументов.
Мне кажется, дискуссия была интересной и полезной.
Очень жаль, что оппоненты убрали их реплики.

2. Alex Rayev (Rayev)   (03 Февраль 11 19:11)
Замечания по выкладке принимаются с благодарностью. :)

3. (nixelle)   (03 Февраль 11 19:45)
Видела этот фильм. Красиво. Это всё. Ни Пушкина, ни Чайковского, ни особого старания изобразить жизнь русского общества начала 19 века. Костюмная мелодрама на фоне реально-условного Петербурга(улица Зодчего Росси вполне узнаваема) и декоративного помещичьего дома. Если напрягались ради этого, то вполне можно и премию дать. Особенно за эротический сон "Онегина" - думается, жюри было в восторге. Костюмы вполне в духе моды того времени, это так. Только при чём тут Пушкин, я так и не смогла понять. Вобщем, ни малейшего желания пересматривать.
Ознакомиться, наверное, можно и спасибо уважаемому Rayev'у за выкладку.

4. Big Dog (Malamute)   (03 Февраль 11 20:22)
Но Файнс очень хорош!

7. Alex Rayev (Rayev)   (03 Февраль 11 23:39)
А Татьяна - Лив Тайлер ?
Тоже хороша... :)

10. Big Dog (Malamute)   (04 Февраль 11 08:11)
Точно!

5. Alex Rayev (Rayev)   (03 Февраль 11 20:53)
:)

6. Соболев (sav2403)   (03 Февраль 11 21:33)
А это там. где они стреляются осенью у какой-то мельницы?

18. Alex Rayev (Rayev)   (04 Февраль 11 17:52)
Да, это. :D

8. Марья Искусстница (Машуля345)   (04 Февраль 11 03:35)
Всё! Я уже испугалась! Так стоит смотреть или лучше тихо Пушкина перечитать? Я и оперу-то не очень уважаю, а тут "вольная интерпретация" какая-то.... Наинтерпретировали небось... :'(

13. Alex Rayev (Rayev)   (04 Февраль 11 10:15)
Смотреть стОит. :)
А потом перечитатать Пушкина. :)
А потом посмотреть темиркановскую (1983г.) постановку оперы. :)
Короче - ПОГРУЖАТЬСЯ В КЛАССИКУ стОит. :)

9. Евгений (Евгений_Ко)   (04 Февраль 11 08:09)
В этой связи не могу не поделиться 2-мя главами из книги Мальцева Невидимая битва. Начиная с 11-й минуты первой главы (там 2 файла мп3 из аудиокниги) он говорит о Пушкине, а во второй главе о дуэли с Дантесом. Все исторично и документально, просто супер инфа. Короче, если коротко: иезуиты - очень нехорошие люди.
http://mshare.ru/1903114844

12. Alex Rayev (Rayev)   (04 Февраль 11 10:11)
Хм...
Как это относится к фильму по роману А.С.Пушкина?
Неужели фильм тоже... иезуиты поставили???
И роли в нём сыграли?
:D :D :D :D :D

23. Евгений (Евгений_Ко)   (04 Февраль 11 22:16)
Никак не относится. Хотя нет, общяя тема - Пушкин

11. Big Dog (Malamute)   (04 Февраль 11 08:13)
Кино и литература - две совершенно разные вещи. Иногда бывает так, что кино тем лучше, чем оно дальше от первоисточника. Это кино очень даже неплохое.
А музыкальных ошибок в фильмах очень много. Вот не так давно посмотрел в целом неплохой фильм Кейт И Лео. Там герой переносится из прошлого 1875 года в наше время и хвастается, как хорошо он знает Богему Пуччини. Простим.

14. Alex Rayev (Rayev)   (04 Февраль 11 15:44)
Да, фильм не однозначен.
Лично у меня вызывает весьма притиворечивые чувства.
Если бы это не касалось А.С. и его "Евгения Онегина", я бы не рискнул представить фильм для ознакомления.
Хочется понять, как авторы и актеры увидели в романе Пушкина то, что они они показывают нам.

15. Alex Rayev (Rayev)   (04 Февраль 11 15:46)
Кстати, кадры этого фильма, в которых виден Петербург, могут рассматриваться и как хроникальные.
Сейчас большинство городских пейзажей, показанных в фильме, изменены весьма значительно,
некоторые - до неузнаванмости... :(
К огорчению - в сторону "осовременивания" и "развития" путем надстройки зданий, изменения их архитектурного облика, придания им современного вида в стиле "турецко-шанхайского стекляного модерна" с неприменными ротондами на крыше...

16. Big Dog (Malamute)   (04 Февраль 11 16:37)
Как авторы и актеры увидели в романе Пушкина то, что они показывают нам?. Думаю, актеры никак. Это высокие профессионалы - они могут сыграть все, что укажет режиссер и напишет сценарист. А сценарист увидел историю, которая может быть более-менее понятна и близка широкому зрителю, пришедшему в кинотеатр развлечься, как это делает большинство, и не готовому особенно вникать в трагические конфликты мировоззрений. Вообще не представляю, как этот текст перекладывать на язык кино, а эти люди не только представили, но и сделали очень хорошую работу. Интересно, существуют ли русские экранизации этого произведения?

17. Alex Rayev (Rayev)   (04 Февраль 11 17:21)
Авторы фильма не пытаются пересказать средствами кино великое произведение А.С.Пушкина, а дают свое представление о нем.
Можно сказать, что фильм создан "по мотивам романа".
Классическому сюжету фильм, в общем, остается верен (не считая "мелочей", вроде именин Татьяны и дуэли, снятых летом), но излагается прозой.
В сети приводят любопытную историю создания фильма: Много лет назад, когда актер Ралф Файнс впервые прочитал "Евгения Онегина", он был потрясен историей любви Онегина и Татьяны. И Ралф решил непременно перенести ее на экран и сыграть заглавную роль.
Прошли годы, актер нашел деньги и уговорил свою сестру Марту взяться за постановку фильма.
Поэтому-то мы видим имя Ралфа не только в числе актёров, но и в числе продюсеров.
Думаю, именно тем, что исполнитель роли Евгения долгие годы
шел к реализации своей мечты - показать Онегина англоговорящему зрителю, пусть и никогда не читавшему пушкинский роман, - именно этим и привлек меня этот фильм.
Повторяю, мои впечатления неоднозначные.
Смущают же, конечно, все ошибки, несоответствия, неточности. Но если, в конце концов, бросить эту попытку контроля за актерами и перестать постоянно сравнивать, а просто смотреть - увидим самодостаточное и качественное кино.

19. Соболев (sav2403)   (04 Февраль 11 19:56)
эротический сон "Онегина" - это то, ради чего , стоит посмотреть фильм...
И ради Ленского, горланящего Шуберта, тоже..
Хотя, есть эротический (даже сверхэротический) фильм "Евгений Онегин".. :D
Жаль, не для этого сайта lol

20. Alex Rayev (Rayev)   (04 Февраль 11 20:23)
Читаю и глазам не верю... :D
На сколько мне не изменяет память, партийная установка была такая:
"... у НАС секса нет!.."
И вдруг: эротика, ... сверхэротика...
Утрата чистоты рядов... :D :D :D :D :D

21. (nixelle)   (04 Февраль 11 21:35)
эротический сон "Онегина" - это то, ради чего , стоит посмотреть фильм...

... у НАС секса нет!.."

Ну и ну...Голодной куме всё хлеб на уме. B)


25. Евгений (Евгений_Ко)   (04 Февраль 11 22:25)
Кормить надо лучше, тогда о высоком сможем говорить в отрыве от низменного. Но кормят в ресторанах и трактирах, а они в России после революции все закрыты, эти терпеливые здания ;)

27. (nixelle)   (04 Февраль 11 22:53)
Сходите в тему Музыка и кулинария - зараз накормят. Всем, чем пожелаете :D

28. Евгений (Евгений_Ко)   (04 Февраль 11 23:03)
Мы людей не эдим. Даже женщин в разезе

29. (nixelle)   (04 Февраль 11 23:16)
В чём, простите не эдите? В каком разезе? Это соус такой? В той теме людей не предлагают. Там меню - самое наилучшее.

30. Евгений (Евгений_Ко)   (04 Февраль 11 23:27)
Я хотел написать " в разрезе" просто сорвалось... буква ушла гулять... А "эдите" - это Послал Б-г дурака, купил клаву с турецким акцептом.

33. (nixelle)   (04 Февраль 11 23:42)
Ага, значит не в разрезе всё-таки едите. :D Причём с турецким акцеПтом. Приправа, небось? ;)

34. Евгений (Евгений_Ко)   (04 Февраль 11 23:48)
Для вас стараемся, буква на букву не попадает, в разрезе даже не эдим, а всё пустое - остаемся голодными. Короче, кума ваша голодная, а шелудивому баня, а лысому разчески мересчатся. :)

35. (nixelle)   (04 Февраль 11 23:57)
Да, с шеВлудивого коня хоть шерси кло :D

36. Евгений (Евгений_Ко)   (04 Февраль 11 23:59)
Бабушка на воде вилами надвое написала ;)

37. (nixelle)   (05 Февраль 11 00:01)
appl appl Спокойной ночи :)

38. Евгений (Евгений_Ко)   (05 Февраль 11 00:03)
И Вам, Нинуля, сладко выспаться!

26. Alex Rayev (Rayev)   (04 Февраль 11 22:46)
appl :D

22. (vladvvladv)   (04 Февраль 11 21:56)
Фильм интересен уже тем, что можно вообще увидеть образы романа на экране, а не только довольствоваться собственным воображением.
И Татьяна совершенно русская, и Онегин настоящий. Что до неточностей, так пусть этим занимаются наши мэтры от кинематографа, не удосужившиеся экранизировать самое главное творение нашей классики.
А кто ищет подлинность, может перечитать роман в старой орфографии, (лично я так и делаю). Сосвершенно иной ритм, это зачаровывает.

24. Евгений (Евгений_Ко)   (04 Февраль 11 22:20)
Вот мне интересно, это Ваше определение фабулы или как её там романа Пушкина, или хрестоматийное, кем\-то давно и многократно подтвержденное. Просто я даже слова такого не знаю. Щас пойду в словаре искать. Аксиология. Супер! или нет, Блеск! Парниша, Топтыгин, не надо! :D

42. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 01:45)
Аксиология - это учение о ценностях (моральных, эстетических и других).
ИМХО, в нашей дискуссии использовано совершенно по делу и к месту.
Евгений, не думается ли Вам, что Вас уносит в сторону от дискуссии о художественном фильме. :(
Не думаю, что это на пользу обмену мнениями... :)

53. Евгений (Евгений_Ко)   (05 Февраль 11 10:17)
Да, хорошо, простите. Не буду оффтопить. Обсуждайте на здоровье фильму. Но только остальное-то здесь все по теме? Гоголь, Бортко? Или Вы как хозяин поста хотели бы тут небольшую цензурку делать. Не стану препятствовать, ок ;)

62. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 15:21)
Я за то, чтобы дискуссия не переходила на личности и личные качества участников дискуссии. booze ;)

51. Евгений (Евгений_Ко)   (05 Февраль 11 07:22)
Насчет парнишы - шутка, аллюзия на Ильфа и Петрова с их Эллочкой-Людоедкой, надеюсь помните в чем была ее особенность.

54. Евгений (Евгений_Ко)   (05 Февраль 11 12:55)
Но все же решили, что это я от себя к Вам обращаюсь, а не изображаю сцену малоэрудированного человека типа Эллочка, с небольшим словарным запасом, обращающегося к суперэрудиту, который не считает возможным это скрывать, даже наоборот, отчего... Или поняли правильно, но резкость ответа была вызвана невольным отождествлением с одним из участников сей сцены. Нет, если задел, прошу извинить.

55. Евгений (Евгений_Ко)   (05 Февраль 11 13:30)
booze

31. Олег Гуреев (oleggureev)   (04 Февраль 11 23:33)
[вообще увидеть образы романа на экране]

... кого что устраивает... на вкус и цвет, как говорится...

... есть у меня подозрение, что наши киношники откровенно боятся к нему приступать именно из-за общественного мнения. Предполагаемого. (у нас сейчас, если честно, вообще всего боятся %) ) Если уж даже у Петра Ильича получилось то, что получилось... Что говорить даже о ... Кончаловском, напримеррр...? :D

... наверное, всё-же, и правильно делают, что боятся... ;)


39. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 00:39)
Олег, согласен с Вами - боятся наши киношники браться за "Евгения Онегина".
И, по-моему, совершенно правильно и не безосновательно боятся.
Нет таких киношников, кому ЭТО по-плечу.
Я не знаю, кто мог бы поставить, и кто мог бы сыграть...

41. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 01:26)
О, нет!!!
Только не это... :(

Вы ведь помните его "Собачье сердце"?
Да, согласен, чудный фильм.

Но ведь есть ещё и "Тарас Бульба" с
Мишей Боярским и Богданом Ступкой...

А после его выступлений в пользу Газпрома по поводу несостоявшегося "Газоскрёба" - не верю...
Не верю Бортко !!!
После такой его разнузданности в отношении оппонентов его
"горячей любви к Газпрому" - скажу более: отъявленное хамство... :(
Так по-хамски вести себя на глазах у миллионов ???
И ЭТОМУ Бортко
доверить "Евгения Онегина" ???
Да он же "сдаст" "Е.О." за газовые деньги также, как он был
готов сам и агитировал других за деньги сдать Петербург "ради прогресса"...
Доверить Бортко "Е.О." - и получить второй экземпляр "Тараса Бульбы" ???
Лучше уж пусть не берутся за "Е.О."... :(


44. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 02:20)
Что-то видимо мы с Вами говорим о разных "Тарасах..."
Бортковского "Тараса...", изготовленного на бюджетные деньги, где Гоголь искажен ради сегодняшнего "патриотизма"
до неузнаваемости, я не принимаю никак... :(
ТАКОМУ Бортко я не верю.
Доверить ЭТОМУ Бортко "Е.О." ?
Не хочу.

47. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 03:16)
Значит Гоголь, по-вашему, шовинист ? Ну-ну...

Между Гоголем, которого я читал и в школе,
и много лет после,
и читаю до сегодняшнего дня,
и Гоголем, которого преподнёс нам Бортко -
как говорят в Одессе - "две большие разницы..."

Что касается "славянского единства", думаю, что Н.В.Гоголю такое словосочетание и в кошмарном сне не снилось...

И Вы продолжаете утверждать, что между кузнецом Вакулой и светлейшим князем Потёмкиным наступили "любовь и примерение" ?
И между Меншиковым и Мазепой?
Уж не путаете ли Вы Гоголя с кем-то из наших современников?
Наприме, с А.Дугиным ?
Или с Н.Ветренко?
Или с Табачником?
И уж не считаете ли Вы Гоголя автором идеи "русского мира"?

Вот такого поворота я не ожидал -
на Гоголя Бортко накладывает современные политические доктрины,
а Вы считаете, что от этих "упражнений Бортко"
великий Н.В.Гоголь становится "ещё более гениальным"...
Несколько ранее (комм. 48) Вы уверяли, что в искусство не следует примешивать политику...
А как можно назвать корректировку Гоголя "по Бортко" как не политическим игрищами?
Хо-хо!
"...на ...гоголевскую трактовку Бортко накладывает (изумительно, с моей точки зрения)..."
Вот именно!
Накладывает...
Вот я и боюсь, что г-н Бортко вдруг решится
"накладывать" на пушкинского "Е.О."...

Чтобы мне потом "не изумляться", уж лучше пусть Бортко
"освоит" бюджетное финансирование на чём-нибудь другом...
Но не на "Евгении Онегине".


58. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 13:49)
Ха...
"Гениальная картина"...
Ну-ну...
И в чем же гениальность картины Бортко?
Итак, Вы признаёте, что г-н Бортко весьма "круто"
откорректировал Н.В.Гоголя в современом свете
новейших политических установок.
Да так "откорректировал" Гоголя, что пришедший посмотреть гоголевских героев "...совершенно потрясённый зритель внезапно осознаёт" - его очередной раз обманули.
Обманул Бортко с его съёмочной бригадой.
"Кинули" зрителя за его бюджетные деньги...
Ведь ЭТО уже НЕ Н.В.Гоголь.
Это - Бортко и Боярский...
Всем известен ещё один случай "корректировки" режисером авторского замысла классика - я имею ввиду черняковскую постановку "Евгения Онегина".
Вам, видимо, хотелось бы, чтобы г-н Бортко проделал черняковские фокусы с киновариантом "Евгения Онегина" - в свете новейших политических установок...
Нет!
Увольте!
Я этого решительно не желаю - увидеть пушкинского "Евгения Онегина" покорректированого
г-ном Бортко в свете современных политических доктрин...

60. Соболев (sav2403)   (05 Февраль 11 14:51)
Битва титанов... Часть 2 или какая там? ;)

61. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 15:17)
:D

95. Alex Rayev (Rayev)   (06 Февраль 11 22:49)
Увольте от рассказов о Бортко!
Я этого решительно не желаю - увидеть пушкинского "Евгения Онегина" покорректированого
г-ном Бортко в свете современных политических доктрин...
Нет!

49. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 03:46)
А я посмотрю ещё раз англо-американский фильм,
а за ним ещё раз темиркановский спектакль с С.Лейферкусом, Т.Новиковой, Л.Дятьковой, Н.Охотниковым. :D

32. Олег Гуреев (oleggureev)   (04 Февраль 11 23:40)
p.s._________________________________

На мой меланхоличный взгляд, оптимальная версия экранизации этого романа вот тут:
http://intoclassics.net/load/2-1-0-278


40. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 00:46)
Дорогой Олег, позвольте удивиться Вашему предпочтению... :( :( :D
Это ведь не кинофильм? И не опера? Это ведь чтение,
не правда ли ?
Они ведь разные: оперы, фильмы, фильмы-оперы, чтения...

48. Олег Гуреев (oleggureev)   (05 Февраль 11 03:27)
Ну разумеется, это разные ВИДЫ искусств. Даже не жанры. Потому и говорю о предпочтении. "Евгений Онегин" экранизированный – на мой застенчивый взгляд, это не более, чем способ заставить всё адекватное население России обсудить это событие. К консенсусу вряд ли придут… Отсюда и предпочтение – книга… Хороший актёр, ЗНАЮЩИЙ своё дело и материал. Камерность подачи.
Не знаю. Не представляю себе такого фильма, который не стал бы отвлекать видеорядом от звучания языка… Пришёл бы ИМЕННО В ЭТОМ смысле к оптимальному балансу…

50. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 03:47)
:D appl appl appl

52. Евгений (Евгений_Ко)   (05 Февраль 11 10:07)
А мне видится, что драмматическая постановка и телеспектакль с хорошими актерами были бы то что доктор прописал. Таких не было? БДТ, МХАТ не ставили, интересно? Кто бы из наших актеров потянул Онегина и Татьяну? Молодой Смоктуновский? Ну же, отыщите телеспектакль. ;)

65. Олег Гуреев (oleggureev)   (05 Февраль 11 16:03)
Ещё раз:
http://intoclassics.net/load/2-1-0-278

Сергей Юрский работал и там и там ;)


66. Евгений (Евгений_Ко)   (05 Февраль 11 16:23)
Олег, но это ведь не постановка на сцене со многими актерами, массовкой, а начитка. Кстати, кажется в чем-то Октавио там прав. Надо будет послушать его Онегина. Но вообще мне его голос не близок. Вот Смоктуновский - космически читает. Особенно привздохи Татьяны в эпизоде ее сна прошибают.
ЗЫ Я про Юрского, что не близок. Октавио не слышал, кажется он так и не выполнил этого пари начитать 10 строф

69. Евгений (Евгений_Ко)   (05 Февраль 11 16:53)
Хотя при постановке, конечно, много текста придется выбросить. А иначе как сцены строить. Или, например, автора ввести. Например, картина бала, все застыли как манекены, он между ними ходит и читает "В деревне мазурки еще те..." Ну, минут 10, потом уходит со сцены - все отмирают и начинают эту мазурку, чтоб сцена тряслась. Наверное все же такое проще в фильме-спектакле реализовать, как голос автора за кадром, озвучивающий мысли героев, например картинка: Онегин у окна насупившийся со злыми глазами, а голос за кадром читает "Решил он Ленского взбесить"...

71. Олег Гуреев (oleggureev)   (05 Февраль 11 18:50)
... ну, кажется, Вы начинаете понимать, о чём речь.
Жизнь языка (в романе в стихах), – и сценарий, где язык просто выполняет функцию «подсобного рабочего» – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». В случае сценария «Евгений Онегин» будет неизбежно проигрывать первоисточнику.
А Сергея Юрьевича – для начала – посмотрите и послушайте, чтоб не утверждать что-то голословно… :D

73. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 19:33)
:D

74. Евгений (Евгений_Ко)   (05 Февраль 11 20:53)
Извините, кажется я не написал, что слышал фрагменты чтения Юрского Онегина, на них и основывался. Конечно, надо бы еще раз-другой попробовать, иногда меняется восприятие.

75. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 21:17)
Народ.ру сегодня жадничает... :)
Не отдает, скорость от 0 до 10 кб/с :'(

43. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 02:15)
"...постоянная подмена мотивировок действий героев..."
Меня это смущает также.
Поразмыслив, я для себя "оправдал" такую линию мотивировок в фильме тем, что фильм делался под англоязычного зрителя, для которого "русские" мотивировки не всегда понятны. :)

45. Марья Искусстница (Машуля345)   (05 Февраль 11 02:42)
Во время прочтения ваших комментариев пару раз падала от смеха под стол (и не стыдно вам такое писать, чтобы я падала глубокой ночью - все же спят!)... С тем, что наши режиссёры морально не доросли до Пушкина согласна! Рано им ещё! У Бортко нравится экранизация "Мастера и Маргариты" - моя самая любимая книга! Уговорили: качаю и смотрю :D
P.S. А я с удовольствием читаю "Иллиаду" в переводе Гнедича 1908 года издания - очень хорошо читается тяжёлая гомеровская строка в дореволюционном шрифте!

46. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 02:59)
Да, роман "Мастер и Маргарита" - великое произведение.
Но, по моему восприятию, Бортко "не дотягивает" до Булгакова.
И уж очень не хотел бы, чтобы Бортко также поступил с "Е.О.".
Будет много рекламы, криков, восклицаний, пиара -
и всем будет видно, что Бортко НАМНОГО меньше Пушкина.
Этого я не хочу.
Даже не хочу, чтобы он "примерЯлся" к А.С.Пушкину...

56. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 13:35)
Ведь это - чистой воды домыслы о том, что думал Бортко, когда...
Ну, что здесь такого ?

Обманул наши ожидания г-н Бортко в отншении "Мастера и Маргариты".
Проще говоря - не "потянул" Бортко этот булгаковский роман,

не хватило г-на Бортко на "Мастера и Маргариту"...
Я хотел бы возвратится к Пушкину и "Евгению Онегину". :)


57. Евгений (Евгений_Ко)   (05 Февраль 11 13:46)
Извините, а Вы о какой экранизации, об этом сериале с музыкой Корнелюка и А.Ковалько в роли Маргарты? Насчет черновых редакций мне интересно, хотелось бы подробнее - какой свет они проливают, Топтыгин?

63. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 15:59)
Да, об этой. :)
Только Маргариту играет в нём Анна Ковальчук,
а не Ковалько...
Из Википедии:
"...В создании образа Маргариты Анне Ковальчук помог «Дневник Мастера и Маргариты» (дневник Елены Сергеевны Булгаковой), который актрисе подарили перед съёмками. Режиссёр Владимир Бортко заметил про Анну: «У неё лицо того времени»...".

67. Евгений (Евгений_Ко)   (05 Февраль 11 16:32)
Да, конечно Ковальчук, описка. Знаете, мне современные фильмы сами по себе не нравятся, не зависимо от содержания. Почти все. Может "Остров" Лунгина исключение, но дело в том, что какая-то аура у современных фильмов недобрая. И все так фальшиво, хотя дорого - декарации, костюмы, гонорары. И кажется, что у них обертка есть - супер, а конфеты там нет или она суррогатная. Даже само это качество видео и звука - и то работает в обратную сторону. Эти одни и те же актеры, которые замыливаются в бюджетных сериалах, пошлых мелодраммах и боевиках, потом не воспринимаются как-то в классике. "Есенина" я даже смотреть не стал. Хотя в Ешуа его нормально загримировали, почти не узнаешь, оттого легче было.

68. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 16:36)
:) appl appl appl appl appl
Наши мнения совпадают.
Согласен, "Остров" П.Лунгина - исключение. :D

80. Марья Искусстница (Машуля345)   (06 Февраль 11 01:55)
Но Иешуа не должен говорить голосом Саши Белого! Именно эта роль мне и не нравится! А Анна Ковальчук немного суховата, но с той чертовщинкой в глазах, которая и была у булгаковской Маргариты.

81. Евгений (Евгений_Ко)   (06 Февраль 11 02:38)
Опять же, она намылилась в глазах в этих "Тайнах следствия" интонациями, манерами. Она не яркая актриса в плане перевоплощения и харизмы. Лично меня совсем не впечатлила. И тут и там играет одинаково. плюс-минус. Но это мое мнение, может я чего-то не заметил.

79. Евгений (Евгений_Ко)   (06 Февраль 11 01:44)
Да, кстати, припоминаю, Кураев в "фильме о фильме" это говорил.

85. Alex Rayev (Rayev)   (06 Февраль 11 21:14)
Это к кому вы "так любезно" обратились в дискуссии? %)
Не ожидал ... :(
Весомый аргумент в дискуссии...

86. Alex Rayev (Rayev)   (06 Февраль 11 21:20)
Топтыгин, специально для вас напоминаю:
настоящая выкладка подготовлена к 10-му февраля -
дню памяти А.С.Пушкина.

Вы перешили от дискуссии по существу
(о фильме "Евгений Онегин") к восхвалению г-на Бортко,
к разборкам и личным оскорблениям тех, кто не согласен с Вашим восхищением Бортко.
Причем здесь дискуссия о Бортко???
Какое отношение имеет Бортко к англо-американскому фильму "Евгений Онегин"???
Зачем вы навязываете ваше мнение о "гениальности" Бортко?

Зачем в ваших комментах упоминание "украинских националистов"?

Обращаю Ваше внимание, Топтыгин, Вас "повело" не в ту сторону.
Скажу Вам Вашими же словами:
"Ваша демагогия производит крайне неприятное впечатление."

87. Alex Rayev (Rayev)   (06 Февраль 11 21:22)
Причем здесь творчество Бортко???
Это не диалог.
Это не обмен мнениями.
Это монолог Топтыгина о "гениальности" Бортко и недостойности всех возражающих Топтыгину.

91. Alex Rayev (Rayev)   (06 Февраль 11 22:17)
Дааа....
Весь блеск интеллекта наяву... и это репрезентативно...
Не старайтесь, не получится... :)
Пушкин - важнее!

105. Евгений (Евгений_Ко)   (07 Февраль 11 00:16)
Милые бранятся - только тешатся (щас, вы на меня вдвоем наброситесь ;) . Вообще, немного обидно: музыкальный сайт, на интересных выкладках так иногда хочется дискуссий глубоких, мнений обменов, ан нет - два три спасибо и досвидос. А тут - неделю почти накал страстей.
Да честно говоря, нормально это. Как еще могли закончить общение два мощных зверя - лев и медведь, хоть и не имеющих прямых конкурентных за пищу отношений. Извините. (я тоже хорош :) )

107. Евгений (Евгений_Ко)   (07 Февраль 11 00:31)
Ну хорошо, Вы не набросились. Но подумайте вот как: вы не можете обои быть правы или не правы. Более вероятно, что прав кто-то один или вы говорите на разных языках о разном. Помогите друг другу эпиграммой в стихах, чтоб оппонент, глядя в зеркало в досаде крикнул "это- я!". Зачем прямые выпады?
Господи, уже 130! 13 * 10. Комментариев. Наверное все же достойный фильм.

110. почитатель (kubra)   (07 Февраль 11 01:00)
Господа Раев и Топтыгин, милые бранятся - только тешатся, но что-то уже ваши "битвы титанов" начинают приедаться. Пожалуйста, не заставляйте меня и моих коллег прибегать к принудительным мерам. Будем очень признательны.

111. Alex Rayev (Rayev)   (07 Февраль 11 01:10)
Уважаемый Кубра, полностью согласен с Вами.
36 часов назад в коммент. №70 я просил коллег погруженцев не уводить дискуссию от темы выкладки.
Выкладка планировалась к 174-ой годовщине
кончины А.С.Пушкина.

112. почитатель (kubra)   (07 Февраль 11 02:02)
Вот на этом давайте и поставим точку.

114. почитатель (kubra)   (07 Февраль 11 02:27)
(Выше стоял очередной неуступчивый пассаж г-на Раева.)

Г-ну Раеву объявляется предупреждение с занесением в профиль за продолжающиеся скандалы и игнорирование просьб модератора. Стирание комментариев не поможет.

Будь здоров!

Дааа....
Весь блеск интеллекта наяву... и это репрезентативно...
Не старайся, не получится...

А вот обращение на "ты" к незнакомым людям уже никуда не годится. За это не мешало бы ещё одно влепить. >(


59. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 14:08)
Господа погруженцы!
Коллеги!
Может быть, оставить нам "воспевание" г-на Бортко за его
"супергениалную
политически правильную"
корректировку Н.В.Гоголя и гоголевского "Тарас Бульбы" ?
Не пора ли возвратить нашу дикуссию к англо-американскому "Евгению Онегину". :)
Позволю себя напомнить - выкладка готовилась
к 10-му февраля, к 174-й годовщине кончины А.С.Пушкина.

64. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 15:59)
Замечания по выкладке принимаются по-прежнему -
с благодарностью! :D

70. (vladvvladv)   (05 Февраль 11 18:05)
Этот фильм дублирован, или как? Дублированный я видел дважды, и с мейл.ру мне качать сложно. Вот если бы оригинал с субтирами.

72. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 19:25)
У этого варианта фильма две звуковые дорожки:
1)AC3, 48kHz, 384 kb/s, 6 chnls - русский дубляж;
2)AC3, 48kHz, 384 kb/s, 6 chnls - английский оригинал.

На Ваш выбор! :)
Выбираете по ходу фильма любой вариант. :)

Готовых английских субтитров нет.
Если Вы подскажите, где они есть, я обязательно добавлю
в выкладку со ссылкой на Ваше участие.

Приятного ознакомления! :)


76. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 21:28)
Уважаемая Людмила,
могу порекомендовать одно:
Наберитесь терпения, и пробуйте ещё и ещё.
Перегружен файлообменник. :'(
Кстати, чем Вы скачиваете файлы?
Браузером? Или какой-то другой программой?
Сообщите, пожалуйста!

82. Людмила (Lusya)   (06 Февраль 11 18:23)
Alex, благодарю за отклик! Последовала Вашему совету и в результате через какое-то время все получилось! Скачиваю обычно с помощью FlashGet или Download Master. Может быть, действительно, были проблемы с файлообменником? Простите за мою преждевременную панику :)
Спасибо за выкладку. Уже успела просмотреть фрагментарно. Хотя фильм сам по себе красивый, добротный, но смотреть можно только если абстрагироваться и постараться представить, что это не "Евгений Онегин", а какая-то совсем другая мелодрама с внешне схожей сюжетной линией. :) Утеряно что-то неуловимое, но очень значимое, и все выглядит как-то мелковато и плосковато. Вопрос остается открытым: что лучше все-таки для западного зрителя, совсем не знать "Евгения Онегина" или узнать его в таком усеченном виде? Подобным образом современные школьники частенько осваивают классические литературные произведения - в виде сжатого пересказа на пол странички. :'( Хочется надеяться, что это не отобьет охоту познакомиться с первоисточниками. :)

88. Alex Rayev (Rayev)   (06 Февраль 11 21:47)
Думаю, что всё-таки западному зрителю лучше хотя бы знать о существовании А.С.Пушкина и его "Евгения Онегина".
Не знать о них хотя бы через этот фильм
- это прямой путь к тому, что конкретный западный зритель никогда не заинтересуется А.С.Пушкиным и его творчеством.

77. (vladvvladv)   (05 Февраль 11 22:24)
Спасибо большое, порадовали! Скачаю и буду выбирать оригинал :) Если увижу в сети субтитры, сообщу обязательно.

78. Alex Rayev (Rayev)   (05 Февраль 11 23:39)
:D

83. Big Dog (Malamute)   (06 Февраль 11 21:02)
О, как много написано! :)

А есть ли вообще удачные экранизации классических литературных произведений и возможны ли они в принципе? Шекспир? Но он и писал для постановки. Ему явно не хватало возможностей современного кино. Унесеенные Ветром? В Америке критики до сих пор спорят, относить ли роман к основному разделу или к неформату. Последняя европейская Война и Мир очень хороша, но имеет мало общщего с оригиналом. Хорошо получаются кинематогррафичный Диккенс и схематичная Остин и,пожалуй, все. Ну, еще Чандлер и Агата Кристи. Видимо не стоит ожидать от кино того, что оно не может делать, а лучше принимать его таким, каково оно есть. Или остаются книги.


84. Олег Гуреев (oleggureev)   (06 Февраль 11 21:12)
Согласен, экранизации – дело неблагодарное. В любом случае – это субъективный взгляд. :)

89. Alex Rayev (Rayev)   (06 Февраль 11 21:50)
"Видимо не стоит ожидать от кино того, что оно не может делать, а лучше принимать его таким, каково оно есть. Или остаются книги."
Хорошо сказано. :D appl appl appl
Думаю, будет правильным принимать этот кинофильм таким, каким мы его видим.
И скажем "спасибо!" всем, кто его создавал.

90. (nixelle)   (06 Февраль 11 21:55)
Лучше книги. Причём бумажные. И в хорошем переплёте. И с гравюрой у титульного листа. Держишь в руках - сплошное удовольствие :)

92. Alex Rayev (Rayev)   (06 Февраль 11 22:21)
Да. :)
Книги - это особенная радость. :D

106. Марья Искусстница (Машуля345)   (07 Февраль 11 00:30)
И с кучей сносок и комментариев - без них и читать неинтересно! Люблю такие книги!

113. Alex Rayev (Rayev)   (07 Февраль 11 02:25)
:D

93. Людмила (Lusya)   (06 Февраль 11 22:34)
А какую экранизацию вообще можно считать удачной? Только близкую к тексту? Давным-давно смотрела "Маленькие трагедии", помню, что отторжения какого-то, ощущения пошлости они не вызывали. А Достоевского можно назвать кинематографичным или схематичным? Старые Пырьевские постановки могу смотреть не по одному разу. "Дама с собачкой", "Анна Каренина"... это что сразу навскидку вспомнилось из классики. А например, "Отверженным" с Ж.Габеном я благодарна за возникшее желание прочитать роман Гюго (с тех пор, как "прошли" в незапамятные школьные годы Козетту и Гавроша это никогда не пришло бы на ум!) В любом случае, я субьективно благодарна экранизациям, :) - таким, после которых хочется взять в руки книгу.
На вкус и цвет, конечно... И прошу прощения за длинноты - задело за живое. :)

94. Олег Гуреев (oleggureev)   (06 Февраль 11 22:46)
[я субьективно благодарна экранизациям, :) - таким, после которых хочется взять в руки книгу. ]

Это, конечно, прекрасно! appl Однако, не думаю, что режиссёр ставил себе подобную задачу. Он просто видел роман по-своему. И это также замечательно! Перепевая известную песню, можно сказать:

«Следом за автором следуем тенью,
И привыкаем к несовпаденьям…» guitar


96. Alex Rayev (Rayev)   (06 Февраль 11 22:59)
Нас всех ЭТО задевает за живое...
Иначе - не было бы этой выкладки и этой дискуссии. :)

Фильм добротный, и, по-моему, доброжелательный к пушкинскому тесту. Это не экранизация романа в стихах, это его кинопересказ для западного зрителя, с применением приемов западного кинематографа.
Конечно, не могу этот фильм считать мировым шедевром, но радует то, что они обратились к А.С. в попытке показать ещё одну грань жизни людей. :D


101. Олег Гуреев (oleggureev)   (06 Февраль 11 23:28)
Ну, в этом смысле достаточно вспомнить американскую экранизацию Мэла Брукса «Двенадцати стульев» Ильфа и Петрова, с Фрэнком Лангеллой в роли Остапа, 1970-го года. Если кто не видел – ой! %) :'( balalay bubu blink B)

189. Земля (Земля)   (08 Июль 14 03:18)
Советская экранизация 70-х романа "Красное и чёрное" Стендаля очень удачно получилась, по-моему. В чём-то лучше самого романа, по-моему. Ерёменко в главной роли - прямо "в десяточку".

97. (nixelle)   (06 Февраль 11 23:00)
Тогда нужно писать не "экранизация", а "по мотивам". Иначе "несовпаденья" заведут Бог знает куда. Прецеденты были.

99. Олег Гуреев (oleggureev)   (06 Февраль 11 23:21)
О как Вы эмоциональны! Это так мило!
flower2 flower flower2

102. (nixelle)   (06 Февраль 11 23:30)
Вы каждую мысль воспринимаете как эмоцию? ;)

103. Олег Гуреев (oleggureev)   (06 Февраль 11 23:34)
Да, каждую Вашу мысль как милую эмоцию. Думаю, что это хорошо. Ибо Вы – Женщина!
flower2 flower flower2 :D

104. (nixelle)   (06 Февраль 11 23:54)
Благодарю :) А то я не знала :)

100. Alex Rayev (Rayev)   (06 Февраль 11 23:26)
Да, Нина, согласен.
Я об этом уже писал в коммент. № 20.

98. Alex Rayev (Rayev)   (06 Февраль 11 23:07)
:D Мы, Василий,правда же, любим классику! :D
И обсуждаемый фильм вовсе не плохой.
Но когда дело касается "Евгения Онегина" планка наших требований к кинематографу, да и к опере,
резко взмывает вверх.
Мы хотим кино уровня,
достойного рассказывать о пушкинских героях. :)

116. Alex Rayev (Rayev)   (07 Февраль 11 17:41)
:) appl

122. Alex Rayev (Rayev)   (10 Февраль 11 19:29)
Передача на 1-ом канале "Судите сами".
Выпуск от 12 ноября 2009,
тема "Башня против города".
Агитация г-на Бортко по проекту "Газоскрёба" и, особенно, его поведение во время дискуссии на 1-ом канале TV, привели меня в изумление...
Есть полная стенограмма передачи.
Есть видеозапись передачи.
И роль г-на Бортко в этой передаче, ИМХО, не поддается описанию. Моих слов не хватает для описания поведения г-на Бортко...
Из стенограммы передачи:
По мнению режиссера Владимира Бортко, новая башня станет "украшением этого города", которому "не хватает красоты". "Это будет не просто хорошо, это будет очень хорошо", - заявил он, призвав "не противопоставлять эту башню крестам и всему остальному". Отстаивая выбор места для строительства башни, режиссер заявил: "Это очень дорогое строительство. Это строится для людей, которые могут это позволить. И эти люди хотят сидеть в этом месте, им здесь удобно". "Мы выбираем простую вещь: красота для города, деньги для города, инфраструктура для города, рабочие места для города", - заключил В.Бортко.
В.БОРТКО: Я не говорю о Петербурге. Я – за, а это разные вещи.
М.ШЕВЧЕНКО: А Вы коренной петербуржец, Владимир Владимирович?
В.БОРТКО: Я – коренной москвич, родился здесь, прожил 29 лет. В Петербурге - 34 года.
......
М.ШЕВЧЕНКО: А Вы – представитель КПРФ, партии, которая изуродовала Москву, партии, которая изуродовала города в России.
В.БОРТКО: Партия как раз против этого! А я – за.
.......
М.ШЕВЧЕНКО: Знаете, что самое поразительное? Что Вы, член КПРФ защищаете абсолютно олигархическое, монетаристское...
В.БОРТКО: Это значит, что я честный человек. Я иду против партии, высказывая свое личное мнение.
.....
В.ФАДЕЕВ: Господин Бортко же все сказал: это богатые люди. Они хотят в этом месте. Так бабло побеждает зло.
В.БОРТКО: Проще всего сказать: "Бабло побеждает зло". Как удобно сейчас говорить: "Вот, приехали буржуи! Они хотят изуродовать наш город".
В.ФАДЕЕВ: Да у нас Москву уже изуродовали. Такие как вы.
В.БОРТКО: Теперь я еще хотел рассказать про Кремль. Вы знаете, Кремль строился без этих самых верхушечек, их не было. Это придумал царь. Он сказал: "Вы знаете, вот здесь такие верхушечки, а потом там еще и птичку повесьте". Строился Кремль без башен.
Г.РЕВЗИН: Какой царь?
В.БОРТКО: Как это когда? Когда построен Кремль? Я забыл сейчас просто. У меня склероз просто.
......
и т.д., и т.п.
Закончилось участие г-на Бортко в дискуссии скандалом. Г-н Бортко "обиделся" и "хлопнул дверью":
М.ШЕВЧЕНКО: У Евгения Евтушенко были такие строчки: "Первогильдейно крякая, набрюшной цепью звякая, купчина раскорякою едва подполз к стене. Орет от пьянства лютого, от живота раздутого: "Жалаю выйти тутова, рубите дверь по мне". Вот так получается. То есть, где хочу, там и стройте.
В.БОРТКО: Вы видите. Итак, спасибо большое, до свидания, друзья мои. Всего хорошего, Максим. Где выход?
М.ШЕВЧЕНКО: Вы уходите?
В.БОРТКО: Конечно. Где выход?
М.ШЕВЧЕНКО: То есть, по-Вашему будет, как Вы хотите будет строиться башня?
В.БОРТКО: Я надеюсь на это.
........
Посмотреть запись этой передачи
и стенограмму передачи можно на сайте 1-го канала.
Увидеть г-на Бортко и оценить его отношение к историческому центру Петербурга, оценить роль коммуниста г-на Бортко в защите интересов монополистов-капиталистов..

После ЭТОЙ пердачи моё мнение о г-не Бортко изменилось. Точнее, мое мнение о г-не Бортко раздвоилось.
На одной чаше весов: "Собачье сердце", "Идиот".
На другой: Безобразная агитация за "Башню", ужасный, ИМХО, фильм "Тарас Бульба", неинтересный для меня фильм "Мастер и Маргарита".
Здесь некоторые говорят: только Бортко способен поставить фильм по роману А.С.Пушкина.
А мне эта мысль не дает покоя.
Что беспокоит меня в отношении г-на Бортко и пушкинского "Евгения Онегина"?
Ну, хорошо, допустим - Бортко берется поствить фильм.
Кто даст гарантию , что с "Евгением Онегиным"
не повторится неуспех "Мастера и Маргариты"?
Или, не приведи Господь, с А.С.Пушкиным повторится то, что проделал г-н Бортко с Н.В.Гоголем, взявшись "улучшить" Гоголя и его "Тараса Бульбу" в соответствии с СЕГОДНЯШНИМИ
политическим моментами...
Я люблю роман в стихах А.С.Пушкина.
Для меня неудачная экранизация "Евгения Онегина" будет неприятным событием в моей жизни...
Адрес видеозаписи и стенограммы упомянутой передачи: http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi2422 .
З.Ы. Чем закончилась борьба вокруг "Башни" - сегодня мы уже знаем...


123. Alex Rayev (Rayev)   (11 Февраль 11 00:44)
Кто-то что-то не понимает... :)

124. почитатель (kubra)   (11 Февраль 11 00:44)
Господам Раеву и Топтыгину повышается уровень предупреждений за продолжающиеся скандалы и игнорирование требований модератора.

----------------------------------

После обоюдно принесённых извинений с обоих участников замечания сняты. Господа, пожалуйста, не нужно нам таких долговременных клинчей. Прошу быть более обходительными и не досаждать категоричностью суждений.


1-30 31-57
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. У нас тут много чего.