Погружение в классику
Погружение в классику
RSS
Неформат
Меню сайта
"Неформат"
Музыка (аудио) [929]
неакадемическая музыка
Видео [845]
фильмы и т.п.
Аудиокниги, радиопередачи [216]
и т.д.
Литература [144]
интересные книги и т.д.
Прочее [49]
иное


Поиск
по заголовкам "Неформата"
по всему сайту
поиск от Google
поиск от Яndex

Приветствуем Вас, Гость.
Текущая дата: Суббота, 10 Декабрь 16, 04:10
Главная страница » "Неформат" » Видео » Фильм Ф. Эрмлера "Перед судом истории" (СССР, 1965) и фильм А. Столярова об этом фильме "Красное и белое" (Россия, 2010)
Фильм Ф. Эрмлера "Перед судом истории" (СССР, 1965) и фильм А. Столярова об этом фильме "Красное и белое" (Россия, 2010)

Теги: красные и белые, история, документальный фильм, Эмиграция, революция, эмигранты

Красное и Белое.
Эрмлер и Шульгин


"Красное и Белое"

Документальный фильм (Россия, 2010).
Режиссер Александр Столяров.


Однажды во времена хрущевской оттепели на студии «Ленфильм» встретились два человека – Фридрих Эрмлер и Василий Шульгин. Коммунист и монархист. Встретились «перед судом истории», чтобы создать фильм с одноименным названием – одну из самых парадоксальных лент, которая легла на полку, просуществовав всего три дня.

Из воспоминаний Фридриха Эрмлера: «Если бы я встретился с ним в 1924 году, то сделал бы все, чтобы мое заключение кончалось словом "расстрелять". И вдруг я увидел апостола Петра, слепого, с тростью. Передо мной предстал старец, который долго на меня смотрел, а потом сказал: "Вы очень бледны. Вас, голубчик, нужно беречь. Я ведь зубр, я выстою…"».

В эфире на "Культуре":
2 ноября 2010 года

http://old.tvkultura.ru/issue.html?id=99140

 
Скачать в формате DivX (видеопоток - 400 кбс, аудиопоток - 320 кбс, размер - 270 Мб, продолжительность - 52 мин.):
 
 
Смотреть онлайн:
 
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
"Перед судом истории"

Фильм Фридриха Эрмлера (СССР, 1965).
 

Один из самых парадоксальных фильмов в истории нашего кино. Фильм построен на диалоге Историка (Сергей Свистунов) с Василием Витальевичем Шульгиным – крупнейшим политическим деятелем России начала XX века. Противник большевиков, лидер Государственной Думы, он принимал отречение Николая II, участвовал в образовании Белой армии. В конце Великой Отечественной войны Шульгин был «препровожден» из Югославии в СССР, где был осужден.

В 1956 году, освободившись из Владимирской тюрьмы, поселился во Владимире. Парадокс картины заключается в том, что авторы всячески пытались показать, что Шульгин исторически ошибался. Однако после выхода в 1965 году ленту положили на полку, потому что сильная личность Шульгина победила вопреки замыслу авторов. Как они ни старались заставить Шульгина раскаяться, он не пошел ни на какие компромиссы.

Участвуют: Василий Витальевич Шульгин, Федор Николаевич Петров, в роли Историка - Сергей Свистунов.

В эфире на "Культуре":
2 ноября 2010 года.

http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=99141
 
Скачать в формате DivX
(битрейт видеопотока 400 кбс, аудио МР3 - 160 кбс, размер - 390 Мб, продолжительнсть - 1 ч 34 мин):
 
 
Смотреть онлайн:
 
 
 
Композитор: С. Слонимский
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Скачать оба фильма можно также здесь:
 
 
---------------------------------------------------------------------------
Категория: Видео | Просмотров: 3270 | Добавил(а): Земля
Важно: что делать, если ссылка на скачивание не работает.
Понравился материал?
Ссылка
html (для сайта, блога, ...)
BB (для форума)
Комментарии
Всего комментариев: 16
1. Виталий Кассис (Cassis)   (05 Ноябрь 10 01:42)
Спасибо, интересный фильм, но на спрятанный шедевр не тянет, хотя ценен как исторический документ эпохи. Жаль, что новый человек погряз в бытовухе, растворился партийных речах. Декларативность победила реальные дела, но всё ещё только впереди, наше дело победит и мы его поведём. :)

2. Земля (Земля)   (05 Ноябрь 10 02:14)
Лично мне (как, думаю, и другим) прежде всего бросается в глаза в фильме Эрмлера некая зашоренность то ли сознания, то ли поведения, то ли и того и другого вместе, так сказать, "красной" стороны - в лице Историка. Страхом привитая ограниченность подвижности и смелости мысли, так сказать. Естественным образом напрашивается вывод, что именно из-за этой зажатости (идеологизированной заданностью извне-сверху прежде всего), несвободы социалистическая идея сдала свои позиции, когда дали волю абсолютно всему на излёте истории СССР. И эта столь высмеиваемая, например, американцами какая-то полуидиотская гордость за достижения страны, а более даже за её светлое будущее - вместо того, как выражается господин Барщевский, чтобы думать только о том "А что ещё можно сделать? Что же ещё? Чтобы ещё лучше!" или, как выражался С. Рихтер, "плохо, плохо работу свою я делаю, товарищи! плохо! плохо! хочу лучше!" Вот господа капиталисты, они всегда вот так про себя и про свои дела думают и потому всегда достигают каких-то новые рубежи и продолжают неустанно двигаться к новым. А в СССР слишком самих себя захвалили при Брежневе. Слишком много грамот с орденами повыдавали друг другу. А надо было так: "Незачёт! Незачёт! Опять незачёт! Всё переделать!" Вот тогда бы мы и Америку перегнали бы, и Китай, и самих себя, наконец. ... В общем, расслабились мы при Брежневе, товарищи. А потом вообще - самобичеванием до саморазрушения увлеклись сверх меры разумного при Горбачёве. А надо было не так. Свободу дать - это хорошо. Но при этом надо сказать: для ЧЕГО эту свободу даём. Цель то есть поставить. Мол, даём вам свободу, товарищи, ДЛЯ ТОГО, чтобы вы с той свободой ещё быстрее Америку бы догнали и перегнали. А кто свободу ту будет на сторону от этой задачи расходовать, того самих в расход пустим, как при Берии. Вот так надо было. И тогда бы никакой Ельцин бы кашу замутить не посмел бы. Сидел бы он в своём Свердловске и строил бы там социализм пуще Американского бы.
Короче: свободу для просто так никогда никому, товарищи, давать нельзя. Свобода для просто так всё только хуже делает. Свобода должна быть ДЛЯ ЧЕГО-то. Например: ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИЗМА, товарищи! Мне так вот кажется. >(

3. Наталья (vesna)   (05 Ноябрь 10 02:34)
Когда свободу дают, то уж не заставляют ничего делать, тем более догонять и перегонять Америку, кому уж это нужно... Когда свобода - тогда - booze в основном, за редким исключением...

4. Земля (Земля)   (05 Ноябрь 10 02:49)
Вот и неправильно. Вот возьмите, например, гидроэлектростанцию. Там, когда воду с плотины спучкают, её всю на турбины направляют - чтобы вода не просто так текла, а работала и пользу приносила бы - электрический ток бы давала. Или вот, например, как выстрел пули из ружья: лететь можно, но только через дуло - туда, куда направят. Свобода? Свобода. Но с пользоя для общества. А вот представьте себе эту пулю без дула теперь. представили? И куда она, по-вашему, полетит, еслт ей свободу на все стороны дать? А вот никуда и не полетит. Подпрыгнет на месте и на него же и ляжет опять, разчумазившаяся вся.
Вот так и с людьми.
Нельзя людЯм свободу на все четыре стороны давать. Можно только на одну - через дуло которая. А на выходе турбину поставить. Вот тогда польза коммунизму от свободы будет. И Америка отстанет враз.
Вот как надо-то!

7. геннадий (gensem16)   (05 Ноябрь 10 10:58)
Я уважаю Ваш музыкальный вкус и Ваш профессионализм в музыке, но это не распространяется на обществоведение. Здесь законы другие и гармония строится не композитором, а обществом. И потому свободу не дают, ее обретают как цель общественного развития. Дарованная же сверху свобода, действительно, воспринимается незрелым обществом как произвол - "вытворяю чо хочу!"

11. Земля (Земля)   (05 Ноябрь 10 20:30)
Почему "как произвол"? По-всякому воспринимается. Вот дайте наркоману свободу наркоманить (сверху, с бухты-барахты) - он не скажет "Произвол! Караул! Спасайся кто может!", а скажет "Вот спасибо-то! Ура!!".
Так и здесь надо было. Например вото так: "От сего дня объявляется СВОБОДА:
- вносить рациональные предложения и изобретения общественного порядка,
- обсуждать внесённые рациональные предложения и изобретения общественного порядка,
- принимать решения по итогам обсуждения внесённых рациональных предложений и изобретения общественного порядка,
- выполнять принятые решения по итогам обсуждения внесённых рациональных предложений и изобретений общественного порядка.
Подпись: Советская власть в лице Генрального".

Вот это был бы КАНАЛИЗАЦИЯ свободы в нужном обществу направлении, товарищи. И это было бы всем на пользу. А не так: "Ура! Свобода, товарищи! Вы свободны, товарищи! Свободны! Свободны!" Товарищи не так поняли и стали пиво пить и буянить на улице. Вот ведь что вышло-то. :(


12. Наталья (vesna)   (05 Ноябрь 10 23:57)
Даешь КАНАЛИЗАЦИЮ свободы! Земля, за Вами только успевай афоризмы записывать! appl appl appl

13. геннадий (gensem16)   (06 Ноябрь 10 17:05)
таким благими пожеланиями и была устлана дорога в ГУЛАГ, неужели Вы еще этого не поняли. Не надо канализаций. Дочитайте до конца строку классики "свобода есть осознанная необходимость" - "БЫТЬ СВОБОДНЫМ"!!!

14. Земля (Земля)   (06 Ноябрь 10 22:29)
"Осознанная" - это как раз и есть "канал" или "канализация". Причём коммунистический.

А при капитализме каналом выступают закон и деньги.

А ГУЛАГ - это не единственное место, куда может привести канал. Канал может привести хоть куда. Куда проложить, туда и приведёт.


5. alex sidmak (sidmak)   (05 Ноябрь 10 05:34)
Люблю документальное кино,
Но промывание мозгов мне не поможет.
История, как сахарная кость,
И каждый пёс её не ест, а только гложет.

СПАСИБО!

p.s. Кстати фильм "Перед судом истории" может быть интересен не только любителям истории, но и поклонникам творчества Слонимского. Именно его музыка звучит в этом фильме. :)


15. (nixelle)   (07 Ноябрь 10 15:20)
appl appl appl

6. Maxim (Radix_peregrum)   (05 Ноябрь 10 09:12)
Спасибо большое, Земля! Очень интересно и поучительнр должно быть! Сейчас закачаю. appl

8. Виталий Кассис (Cassis)   (05 Ноябрь 10 13:59)
Как Кургинян их колошматит, правда заносит его иногда, но в целом верно работает, отрадно, что есть ещё патриоты своего Отечества, приятно что им дают высказаться, это обнадёживает. :)

10. Виталий Кассис (Cassis)   (05 Ноябрь 10 19:04)
Он из раза враз критикует нынешнюю элиту и тех кто продался, кому из них такое по основным федеральным каналам нужно? Патриоты есть, здравомыслие живо, просто Кургиняну повезло оказаться в центре внимания (он, кстати, приглашает порядочных людей в эксперты), а есть ещё Григорьев, Делягин, Хазин, Кобяков, Глазьев, поистине великие умы России, жаль, что они не у всех на виду. Но фигуры наподобие Ленина нынче нет, все упомянутые мыслители, но вряд-ли кто-то из них готов повести за собой людей и вдохновить их, идея национального возрождения не сформировалась. :)

9. Михаил (parti)   (05 Ноябрь 10 15:09)
Вслушайтесь в интонацию Шульгина (1:05) когда он говорит: "Ну что ж... продолжая этот откровенный разговор..." Чего же боле? Где взять ещё более ясный образец эзопова языка советского искусства?

16. Theodor (theodor19)   (07 Ноябрь 10 21:21)
Дорогие погруженцы, ничего не имея против выкладывания здесь этих фильмов, допуская также, что каждый из нас имеет свой взгляд на наилучшие пути общественного устройства, считаю тем не менее, что здесь не совсем подходящее место для высказываний указанных взглядов.
А посему комменты к этому посту закрываю.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Аудио/видеозаписи и литература предоставляются исключительно для ознакомления. После ознакомления они должны быть удалены, иначе, вероятно, Вами будет нарушен закон "об авторском праве и смежных правах".
Помощь тяжело больным детям. Подробнее.
Форма входа








ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. У нас тут много чего.