 |
|
Как вы организуете хранение своих коллекций? Ищу софт.
| |
| Natalia2 | Дата: Суббота, 13 Сентября 14, 22:27 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Offline
| Надо для оркестра делать в таблице два столбца. Один - в котором будет унифицированное название оркестра (одно на весь период его существования), этот столбец для сортировки. Второй - с текущем названием оркестра на период записи. Иначе никак.
И указывать все названия на языке оригинала невозможно - слишком много языков. Надо все называния давать с ипользованием одного алфавита, и здесь лучше всего на простой латинице. Умляуты и прочее передавать в ней можно. Но названия на кириллице или азиатские названия придется записывать не на языке оригинала. Если речь идет об унификации, надо чем-то жертвовать.
|
| |
| |
| Servolf | Дата: Суббота, 13 Сентября 14, 22:59 | Сообщение # 47 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Цитата Natalia2 (  ) Надо для оркестра делать в таблице два столбца. Один - в котором будет унифицированное название оркестра (одно на весь период его существования), этот столбец для сортировки. Второй - с текущем названием оркестра на период записи. Иначе никак.
Кажется, я только что до конца понял смысл выражения "Всё гениальное - просто".
Спасибо Вам, Наталья! Вот как сам-то до такого простого варианта не додумался...
Но возникает вопрос с унифицированным названием. Для меня очевидным является то, что оно должно быть англоязычным.
А дальше... можно было бы взять в качестве унифицированного названия текущее, но ведь оно также может измениться, причем малопредсказуемо.
|
| |
| |
| Natalia2 | Дата: Воскресенье, 14 Сентября 14, 13:26 | Сообщение # 48 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Offline
| Цитата Servolf можно было бы взять в качестве унифицированного названия текущее, но ведь оно также может измениться, причем малопредсказуемо
Да, названия у них меняются легко. Я периодически путаюсь, и наверно, не я одна. Но я думаю, что раз оно унифицированное, оно, в каком-то смысле, условное. Главное, чтобы оно было Вам понятно. А так пусть оно будет хоть аббревиатурой, главная его цель - обеспечить корректную сортировку.
|
| |
| |
| nibelung | Дата: Вторник, 16 Сентября 14, 08:23 | Сообщение # 49 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2303
Статус: Offline
| Цитата Servolf ( ) Представьте эксель-таблицу, в которой по каждому столбцу можно провести сортировку:
по дате, местоположению, типу записи и т.д., включая время звучания
произведения либо его частей....Задача такова, чтобы при сортировке по оркестру было понятно, что несмотря на разные названия, это один и тот же оркестр.Кроме того, в Вашем примере оркестры названы в оригинале. Это, конечно, справедливо, однако, что Вы будете делать с азиатскими оркестрами? Вам придется либо отступить от принципа оригинальности названий либо сделать в нем исключение, которое сведет на нет саму идею каталогизации по оригинальному названию.
Поэтому у меня сейчас не эксель, а сама файловая система, точнее её калька. В которой можно делать поисковые выборки.
2. Если оркестр меняет названия, то можно делать выборки поочерёдно по каждому (если, конечно, Вы и одинаковые единообразно запишете). Хотя та программа, которой я пользуюсь при описании файловой системы, позволяет считать эквивалентными группы названий. Например, Rachmaninov, Rahmaninoff и Рахманинов. Но я этой опцией никогда не пользовался.
3. При описании азиатских оркестров используются их латинизированные названия, принятые самими азиатами, например: NHK, Osaka Symphony Orchestra и т.д.
|
| |
| |
| little_listener | Дата: Вторник, 16 Сентября 14, 12:00 | Сообщение # 50 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 473
Статус: Offline
| Самое простое решение, на мой взгляд, завести БД или файл Эксель для таких коллективов с меняющимися названиями. А затем при поиске задавать каждое из возможных имён.
В идеале ещё нужно иметь стандартизованный список имён, с которым справляться при оформлении нового альбома. Handel или Händel, Rachmaninov или Rachmaninoff... Удобнее сразу унифицировать, чем искать по всем вариантам.Добавлено (16 Сентября 14, 12:00)
---------------------------------------------
Если программа сама учитывает варианты, то это удобнее, конечно. Но есть риск, что что-то не учтёт. Во всяком случае, при поиске Гуглом такого рода накладки случаются.
|
| |
| |
|
|
