 |
|
Четыре вопроса
| |
| blackmoremay | Дата: Суббота, 17 Июня 17, 22:25 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Одна и та же музыка, или ее исполнение практически всегда вызывает разные чувства, потому что восприятие ее субъективно...Мы дорожим своими чувствами, поэтому с трудом принимаем другую точку зрения, особенно если оппонент переходит на личности (мол не понимаешь, не дорос, вкус дурной и т.п)... А что такое, собственно музыка? Постарался отбросить эмоции и, безусловно, не претендуя на объективность для себя определил (не заглядывая в справочники)
Добавлено (17 Июня 17, 22:25)
---------------------------------------------
Музыка – это искусственно созданное сочетание звуков, различающихся по частоте (высоте тона), по тембру и
ритмической окраске с целью художественного
воздействия на психоэмоциональное состояние человека. Мелодия – разнотональное
сочетание звуков, положенное на ритмическую основу. Является основной
составляющей музыки.
Сообщение отредактировал blackmoremay - Суббота, 17 Июня 17, 22:26 |
| |
| |
| glorguint | Дата: Суббота, 18 Ноября 17, 21:18 | Сообщение # 47 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Мне кажется, это определение несколько узковато. Музыка - это не обязательно сочетание звуков различной высоты, тембра и ритмической окраски, это вообще может быть любым образом организованное звучание, преследующее художественные цели.
Ковчег строил любитель. Профессионалы построили "Титаник".
|
| |
| |
| blackmoremay | Дата: Пятница, 01 Декабря 17, 12:19 | Сообщение # 48 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Цитата Мне кажется, это определение несколько узковато. Музыка - это не обязательно сочетание звуков различной высоты, тембра и ритмической окраски, это вообще может быть любым образом организованное звучание, преследующее художественные цели.
А какое "организованное звучание" выходит за рамки определения? )) И почему только художественные (читай эстетические??) цели? Например, спецслужбы пытают музыкой ("музыкальная шкатулка" в фильме Дормана о резиденте...) Музыка может вызывать и восторг, и неприязнь, и слезы сопереживания, и ярость ,необходимую перед боем...
Сообщение отредактировал blackmoremay - Пятница, 01 Декабря 17, 12:21 |
| |
| |
| glorguint | Дата: Пятница, 01 Декабря 17, 13:44 | Сообщение # 49 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Но писалась-то она не для того, чтобы ей пытать. Музыкой может быть один тянущийся звук, изменяющий во времени свои характеристики, если это нацелено на производство определённого впечатления через звучание.
Ковчег строил любитель. Профессионалы построили "Титаник".
|
| |
| |
| blackmoremay | Дата: Пятница, 01 Декабря 17, 17:35 | Сообщение # 50 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Цитата Но писалась-то она не для того, чтобы ей пытать. Музыкой может быть один тянущийся звук, изменяющий во времени свои характеристики, если это нацелено на производство определённого впечатления через звучание.  Добавлено (01 Декабря 17, 17:35)
---------------------------------------------
Мой аргумент, об альтернативе художественной мотивации музыки неправильный. Конечно же цель эстетическая.
|
| |
| |
| irqrk | Дата: Понедельник, 04 Марта 19, 16:35 | Сообщение # 51 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Забавно натыкаться на собственное сообщение, которому уже три с половиной года.
Сейчас, наверное, поставил бы вопрос иначе. Например, о феномене письменной музыкальной культуры на фоне массовой музыки, распространяющейся в первую очередь в виде звукозаписи (то есть условно всё та же "устная форма", но закономерно адаптированная в результате технического прогресса).
Ну и о разнице между музыкой и, например, так называемым саунд-дизайном, когда второе без тени сомнения выдаётся за первое.
Впрочем, музыка -- это скорее всего просто не "что?", а "как?". Способ интерпретации и восприятия информации. В таком случае можно придти к выводу, что музыкальность обнаруживается во всём в той или иной степени.
Странно вообще задаваться подобными вопросами, но хочется понять, нет ли чего аномального в том, что большая часть людей это "потоковые" слушатели, для которых музыка это не цель, а средство, поэтому прикладной им достатчочно, а некоторым недостаточно использования музыки лишь как одного из "второстепенных" составляющих.
|
| |
| |
| Тугоухий | Дата: Вторник, 05 Марта 19, 05:26 | Сообщение # 52 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 423
Статус: Offline
| Цитата irqrk (  ) "Что для вас музыка?"
Это где-то здесь уже обсуждалось. Вероятно, неоднократно.
Цитата irqrk ( ) Или даже проще: "Почему вы любите музыку?"
В этой формулировке вопрос бессмысленный. Когда жил с родителями, в семье из 6 человек я один сподобился полюбить классическую музыку. Жена иногда ходит на концерты, но более затем, чтобы бывать в свете; дома если что слушает, то обычно романсы. Громкую и современную музыку не переносит. Дети тоже не меломаны.
Так что ответ простой: по кочану! 
Каждый борется со скукой по-своему.
Сообщение отредактировал Тугоухий - Вторник, 05 Марта 19, 05:43 |
| |
| |
| alexandr_p | Дата: Среда, 06 Марта 19, 22:08 | Сообщение # 53 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Статус: Offline
| Цитата irqrk ( ) хочется понять, нет ли чего аномального в том, что большая часть людей это "потоковые" слушатели, для которых музыка это не цель, а средство, поэтому прикладной им достатчочно,
И классика для "не-потокового"  меломана - тоже "средство" - отдохнуть, "воспарить", получить удовольствие, само-утверждаться - и в жизни, и на форуме и т.д. И это нормально.
А вот **музыка - цель** - странное что-то. Это когда человек не понимает и\или не задумывается "зачем" слушает, не сознает что музыка ему что-то "дает"? - Это тоже нормально Но "средством" она и для него является.
Музыка никогда не может быть средством и служить тексту,
но обязательно берет верх над текстом... Фридрих Ницше
Сообщение отредактировал alexandr_p - Среда, 06 Марта 19, 22:23 |
| |
| |
| irqrk | Дата: Понедельник, 08 Апреля 19, 16:39 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата alexandr_p ( ) И классика для "не-потокового" меломана - тоже "средство" - отдохнуть, "воспарить", получить удовольствие, само-утверждаться - и в жизни, и на форуме и т.д. И это нормально.А вот **музыка - цель** - странное что-то. Это когда человек не понимает и\или не задумывается "зачем" слушает, не сознает что музыка ему что-то "дает"? - Это тоже нормально Но "средством" она и для него является.
Речь о градации в плане погружения. Всё равно кто-то слушает более внимательно, а кто-то -- "потоком", как слушают, например, радио.
|
| |
| |
| alexandr_p | Дата: Вторник, 09 Апреля 19, 10:05 | Сообщение # 55 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Статус: Offline
| Цитата irqrk ( ) Речь о градации в плане погружения. Всё равно кто-то слушает более внимательно, а кто-то -- "потоком", как слушают, например, радио.
Да, "кто-то слушает более внимательно", кто-то менее - радио тоже!
А кто-то "потоком" схватывает не хуже "погруженных и нацеленных"
Способности у людей разные. И "внимание", восприятие - хитрая штука, сознанием управляется плохо.
Музыка никогда не может быть средством и служить тексту,
но обязательно берет верх над текстом... Фридрих Ницше
|
| |
| |
| irqrk | Дата: Вторник, 09 Апреля 19, 17:03 | Сообщение # 56 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата alexandr_p ( ) Да, "кто-то слушает более внимательно", кто-то менее - радио тоже! А кто-то "потоком" схватывает не хуже "погруженных и нацеленных"
Способности у людей разные. И "внимание", восприятие - хитрая штука, сознанием управляется плохо.
Об этом и речь.
В конце концов, важнее не что мы слушаем, а как (из разряда "фиги в книге").
|
| |
| |
| alexandr_p | Дата: Среда, 10 Апреля 19, 09:14 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Статус: Offline
| Цитата irqrk ( ) важнее не что мы слушаем, а как
И как это на нас ДЕЙСТВУЕТ.
Я защищаю "потокового" слушателя, музыку как "фон" и т.п. Хотя сам редко этим пользовался. Но кому-то это помогает жить. И даже работать
Музыка никогда не может быть средством и служить тексту,
но обязательно берет верх над текстом... Фридрих Ницше
|
| |
| |
Доброе утро!
|
|
