т.е. слесарю не позволительно быть д...мом, а министру, скажем, или Н.а.СССР - позволительно...
ну, докатились... даже в СССР таких взглядов не было... а уж на "западе" такое сказать - назовут... НЕдемократом!

(есть "вечная" тема - "гений и злодейство"... так к ней нужно подходить совсем с другой стороны! да и ставится она по-другому...)

Добавлено (01 Сентябрь 10, 15:01)
---------------------------------------------
Я считаю, что в музыке (особенно в музыке, абстрактном искусстве!) наиболее всего велика роль со-творчества слушателя, и именно слушатель решает, какими наделить образами, что для него существенно, а что не очень, что из истории и биографии автора ему нужно для восприятия, а что не имеет никакого отношения.
Когда я слышу очень неприятные сравнения, эпитеты, подбираемые в качестве характеристики великой музыке, или когда человек очень сильно "копается в белье" и пытается всё подряд проецировать на музыку, мне очень хочется сказать - как говорят в народе, у кого-что болит.... "Не мы слушаем музыку, а музыка слушает нас" - гениальная фраза.

Ну что же.Тогда несколько простых вопросов.

Всем прекрасно известно почему великий дирижёр Менгельберг не дирижировал после войны.И начни я сейчас говорить о том,что он получил по заслугам,а возможно и гораздо меньше того,что должен был бы получить,на меня обрушатся с обвинениями в нападках на Юпитера,ведь они никого собственноручно в газовую камеру не отправил.Именно поэтому промолчу,а продолжу о другом.

Недавно здесь горячо обсуждались дневники Свиридова.В чём только его не обвинили.Цитировали даже одного недоумка (уж простите другого слова не могу подобрать),который просто задыхался в одной стране со Свиридовым и готов был эмигрировать,лишь бы не жить с ним рядом,да вот незадача - никому он нигде не нужен.

А теперь как в передаче "Что?Где?Когда?" - внимание вопрос - чем "фашизм" Менгельберга отличается от "фашизма" Свиридова и почему одного вроде как все простили,а другого полощут и сейчас,да с большим удовольствием.Может играет роль степень юпитерности? Так на этот вопрос пока нет однозначного ответа,кто из них музыкально выше.

Или вот ещё.Недавняя широко обсуждаемая тема пианиста П. Вот представьте,что это произошло не с известным пианистом,а с дядей из соседнего подъезда какова была бы ваша реакция? Или, не дай Бог, имело бы непосредственное отношение к вашей семье и вашим детям. Ваша реакция была бы такой же - ну это же талант,гордость итд итп? Смею предположить, что нет. А что касается решений суда,которых якобы ждут,то заранее понятно,что ничего не будет.

Зато когда не так давно к РПЦ обратились с предложением о канонизации солдата замученного боевиками в Чечне за то,что он отказался снять нательный крест и перейти в ислам,то было отвечено что-то типа того,что этого маловато.Конечно,что такое жизнь простого солдата...Не буду обсуждать это решение,а хочу сказать о другом.

Языческое деление на Юпитеров и быков лично мне ненавистно.Удивляет,что именно быки с такой покорностью готовы всё прощать Юпитерам и псевдоюпитерам,что лишний раз доказывает,что человеческое общество не что иное как стадо этих самых быков.

Ну, да. Только не совсем понятно, почему именно "языческие". Просто Теренций первым сформулировал мысль о том, что в обществе, к сожалению, существуют двойные стандарты.
А вообще, абсолютная ценность человеческой жизни и равенство перед законом - это основополагающие принципы любого современного цивилизованного общества. В связи с этим с.43 выглядит довольлно странным.

Кстати, замученный в Чечне солдат Евгений Родионов после всех "политкорректных" лавирований церковного священноначалия канонизирован как местночтимый святой в Астраханско-Енотаевской епархии РПЦ. Начало положено. Но это так, к слову.

Добавлено (02 Сентябрь 10, 09:41)
---------------------------------------------

Просьба к желающим продолжить дискуссию создать для этого отдельную тему. Здесь разговор о Малере.

Добавлено (02 Сентябрь 10, 09:53)
---------------------------------------------