Любите ли Вы слушать современную академическую музыку? - Страница 22 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Любите ли Вы слушать современную академическую музыку?
Любите ли Вы слушать современную академическую музыку?
1. Люблю. Слушаю преимущественно только её. [ 21 ] [27.63%]
2. Интересно послушать что-то новенькое, но второй раз слушать не стану. [ 20 ] [26.32%]
3. Слушаю только из уважения к композитору или по совету знакомого. Сам бы слушать не стал. [ 13 ] [17.11%]
4. Не люблю и никогда слушать не стану. [ 15 ] [19.74%]
5. Свой ответ в теме. [ 12 ] [15.79%]
Всего ответов: 76
legoruДата: Четверг, 12 Августа 10, 19:44 | Сообщение # 316
Группа: Проверенные
Сообщений: 4144
Статус: Offline
Да ладно вам, не жадничайте. Чем больше идей и композиторов, тем больше вероятность, что кто то вырвется в гении. Кто то должен, иначе неинтересно и скоро слушать станет нечего

Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
 
InkognitoДата: Четверг, 12 Августа 10, 19:48 | Сообщение # 317
Группа: Проверенные
Сообщений: 747
Статус: Offline
Quote (legoru)
скоро слушать станет нечего »

Да Вы что! eek
 
прохорычДата: Четверг, 12 Августа 10, 19:49 | Сообщение # 318
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
Статус: Offline
Quote (legoru)
вырвется в гении. »

Гении-то это еще полбеды. Как ни назови только в печь не сади. Гениев переживем с пробками в ушах.
Но гонорары... Гонорары... :'(
 
InkognitoДата: Четверг, 12 Августа 10, 19:51 | Сообщение # 319
Группа: Проверенные
Сообщений: 747
Статус: Offline
Quote (прохорыч)
Но гонорары... Гонорары... »

Да и авторские права,наконец. dont
 
legoruДата: Четверг, 12 Августа 10, 19:58 | Сообщение # 320
Группа: Проверенные
Сообщений: 4144
Статус: Offline
прохорыч, зачем пробки, когда есть 4'33. ;) Люблю. если она беззвучная - отличный и очень толерантный ответ для голосования Любите ли вы слушать современную академическую музыку :D

Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
 
InkognitoДата: Четверг, 12 Августа 10, 20:05 | Сообщение # 321
Группа: Проверенные
Сообщений: 747
Статус: Offline
legoru, Кейдж с его 4/33 безнадёжно устарел - это же 1952 год! %)
Можно сказать классика. :D


Сообщение отредактировал Inkognito - Четверг, 12 Августа 10, 20:08
 
прохорычДата: Четверг, 12 Августа 10, 20:06 | Сообщение # 322
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
Статус: Offline
Quote (legoru)
ачем пробки, когда есть 4'33 »

Да вот Виталий (он был опять тогда чем-то недоволен, мол, говорит, Прохорыч все иронизирует, отмахивается от проблемы) не даст соврать, именно об этом я уже здесь в этой теме заводил речь. :)
 
InkognitoДата: Четверг, 12 Августа 10, 20:07 | Сообщение # 323
Группа: Проверенные
Сообщений: 747
Статус: Offline
Куда не ступи - везде спор об авангардистах
и здесь тоже...
 
прохорычДата: Четверг, 12 Августа 10, 20:09 | Сообщение # 324
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
Статус: Offline
Я предлагаю так - запатентовать шум 24 часа в сутки, авторские права и гонорары good Как кто чихнул - ему сразу счет, мол, нашу музыку исполняешь. deal
 
прохорычДата: Четверг, 12 Августа 10, 20:10 | Сообщение # 325
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
Статус: Offline
Quote (Inkognito)
и здесь тоже... »

А, у них теперь и прослушать ничего нельзя. Помню как-то они Метнера за Светланова выдавали. Или наоборот?

Quote (Inkognito)
спор об авангардистах »

И что за авангардисты такие, что под этим словом кроется. russian
 
legoruДата: Четверг, 12 Августа 10, 20:12 | Сообщение # 326
Группа: Проверенные
Сообщений: 4144
Статус: Offline
Ну вот, для кого то и Кейдж устарел и Зажитько не сенсационен, значит не всё так плохо на Погружении :D

Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
 
InkognitoДата: Четверг, 12 Августа 10, 20:12 | Сообщение # 327
Группа: Проверенные
Сообщений: 747
Статус: Offline
Quote (прохорыч)
Метнера за Светланова выдавали. »

Путаницы у них многооооо...
Распутывать и распутывать... book huh
 
прохорычДата: Четверг, 12 Августа 10, 20:14 | Сообщение # 328
Группа: Проверенные
Сообщений: 368
Статус: Offline
Quote (legoru)
значит не всё так плохо на Погружении »

Мы впереди планеты всей! prof
 
InkognitoДата: Четверг, 12 Августа 10, 20:18 | Сообщение # 329
Группа: Проверенные
Сообщений: 747
Статус: Offline
Quote (legoru)
Зажитько не сенсационен »

lol lol lol
 
legoruДата: Четверг, 12 Августа 10, 20:56 | Сообщение # 330
Группа: Проверенные
Сообщений: 4144
Статус: Offline
прохорыч,
Quote
И что за авангардисты такие, что под этим словом кроется.

Ну вот, например люди которые пишут современную музыку так как их учили в консерватории (в духе Прокофьева-Шостаковича или даже Бартока-Стравинского) не авангардисты, а скорей эклектики.
Те которые пишут атональную музыку в духе Шёнберга-Веберна, которых тоже в консерватории изучают, в общем уже тоже неактульны (хотя в этом слове нет ничего принебрежительно, просто реальность такова и сейчас 12 тоновой темой даже малыша из ДМШ не удивишь :) ). Композиторы более радикального направления выбирают всевозможные нестандартные, ненормативные композиторске техники и приемы звукоизвлечения от препарирования рояля до вообще чего-нибудь запредельно-экстремального, такое которое нужно не только слушать, но и видеть

Например, сочинение Владимира Горлинского для фортепиано и электронного реле - натуральный современный авангард. Пианист сидит за роялем в наушниках и играет без нот, но по сигналу реле(!), заданному композитором, которые слышит сначала публика в зале через динамик, а потом и сам исполнитель, представляемый здесь как некий медиум-проводник идей автора, полностью ему подконтрольный и поэтому доносящий авторскую мысль во всей её первозданной истинности. Либо это можно трактовать как передачу муз мыслей свыше, от некой неизвестной божественной силы

Вообще о современной музыке рассказывать надо, слишком сложная она, без подготовки не понять :D


Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!

Сообщение отредактировал legoru - Четверг, 12 Августа 10, 21:05
 
Поиск:
Добрая ночь!

Хостинг от uCoz