Добавлено (15 Август 10, 10:52)
---------------------------------------------
Ой, Pseudoname, вы меня опередили!

Добавлено (16 Август 10, 15:55)
---------------------------------------------
Фильм посмотрела. Безусловно, мнение автора Николаса Бома было интересно, его подход к истолкованию картин художника представляется вполне логичным. Из недостатков можно отметить отсутствие целостности в изложении. Иными словами, этот фильм представляет собой собрание любопытных наблюдений. Также считаю, что в фильм, длящийся более часа, можно было уместить чуть больше информации. Для знакомства с творчеством художника вполне подходит. Фильм BBC.

Спасибо большое всем, кто помог отыскать этот фильм.

toptygin, спасибо Вам! Я непременно прочту этот роман, когда будет побольше времени.

У меня есть также заархивированный фильм (архив WinRAR) о Босхе, который, увы, не открывается. 227 Мб. Даже не знаю, что там за фильм. Есть ли возможность распаковать поврежденный архив? Если есть, могу залить на Мейл и сделать выкладку на сайте.

Вот спасибо!!! tadmor, Вы - человек!

Добавлено (18 Август 10, 23:30)
---------------------------------------------
Хочу порекомендовать всем, кто интересуется творчеством Босха, отличную книгу:

Морозова О.В. Босх. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. - 128 с. - Галерея гениев.

Автор расшифровывает смысл самых известных картин Иеронима Босха и параллельно сопоставляет их с работами его современников.

Вот аннотация из книги слегка дополненная мной:

Иероним Босх - одна из самых загадочных фигур в истории мировой культуры. Считается, что в своем творчестве он в полной мере отразил мироощущение своей эпохи: эсхатологические настроения уходящего средневековья, патологический страх перед злом в сочетании с карнавальной культурой.
Многие произведения нидерландского мастера поистине уникальны и не имеют аналогов ни в современном ему искусстве, ни в искусстве предшествующего времени. Творчество этого глубокого художника-философа, "почетного профессора ночных кошмаров" и предтечи сюрреализма удивляет и поражает живописным и композиционным новаторством, поэтикой гротеска и религиозными образами-медитативами, особым миром художественных образов и символов, над разгадкой значений которых до сих пор бьются исследователи.

147 Мб.

Формат: PDF.

http://files.mail.ru/TOBW26

Да, именно его.

У меня на компьютере вообще-то есть архив WinRAR с фильмом о Босхе. Но он не открывается. (То есть фильм я не имела возможности посмотреть и не знаю, какого он качества.) Пока не удаляю: может быть, архив распакует кто-то из моих друзей. Дело в том, что компьютер у меня капризный и часто отказывается открывать некоторые файлы, которые спокойно читаются у других. Если получится, закачаю на Мейл и дам ссылку для любопытствующих.

trezv, спасибо Вам за ссылки и ценные советы. Воспользуюсь.

trezv, спасибо за Вашу ссылку (http://files.predanie.ru/video/biblejskij_suzhet/Bosh.wmv). Погляжу.

А чтобы осуществлять поиск на олдей, надо вначале регистрироваться (((

"Великий исследователь творчества Босха Френгер решил, что Босх принадлежал вовсе не к Братству Богоматери, не к союзу клириков и мирян, а был авторитетным членом Братства Свободного Духа, адамитов, еретической секты, и промискуитет был частью обрядовых таинств адептов секты, которая считала, что публичное соитие позволяет верующим достичь состояния невинности, в котором Адам пребывал до грехопадения. Алтарь “Сад земных наслаждений” был написан Босхом для совершения таинства адамитов.
Был ли Босх адамитом? Не помню. Но он фанатично сомневался в каждой букве книги Бытия и Святых Евангелий. Его живопись — это тайнопись его мистических озарений, где все подвергнуто самой иезуитской шифровке. Босх считал, что Бог совсем не то, что мы все думаем, что Бог всего лишь лицо еще более высшей силы. Конечно, ее и можно было б назвать истинным Богом, но Босх считал такое исправление логической ошибкой, унижением тайны, подчеркивая расстояние между Богом и высшим Секретом, всего лишь взор которого уже и есть Бог. То же самое он говорил о Сатане: это вовсе не то, что мы, глупцы, понимаем! Но о том, как же нужно понимать “дьявола”, ничего никогда не сказал. Во всяком случае, Христа он считал всего лишь пророком, но уж никак не самим Господом. Бессилие Христа — тема всей его живописи, начиная хотя бы с картины “Брак в Кане” (Музей Бойманс-ван Бейнингем, Роттердам). Вялый одутловатый Христос сидит, смежив веки, между новобрачных, не замечая — не дано! — что на свадебном пиру хозяйничает всякая нечисть, что даже кабанья голова на блюде изрыгает хулу, а капители безобразно корчат рожицы. И нечистой силе наплевать на явление божественного Агнца".

Разумеется, подобные фантазии о Босхе не имеют ничего общего с истиной и противоречат и фактам биографии, и творчеству этого великого художника (которое вот уже много лет я изучаю наряду с живописью многих старых мастеров). Бездоказательно? Думаю, за меня доказывают сами творения Босха (одного из самых ревностно верующих во Христа в истории западноевропейского искусства), которые как раз и показывают людей, пребывающих под властью ересей, и что за это бывает...