Надо Вам сказать, что я не умею отделять музыканта от человека, и даже в нем, в служителе такого высокого искусства, я еще более, чем в других людях, ожидаю и желаю тех человеческих свойств, которым поклоняюсь.
Если же, напротив, в музыканте нет человека, то его сочинения, чем лучше они в музыальном отношении, тем больше производят на меня впечатление обмана, лицемерия, и желания эксплуатировать наивных людей.
На днях из случайного разговора я узнала о Вас много недостойного. Об Вас насказали мне таких ужасов, что я пришла в отчаянье. Это отзывы наших друзей, а им можно верить. Поверьте мне на слово, что как бы я не любила кого-нибудь, но никогда не бываю ослеплена. Вследствие открывшихся обстоятельств, забудьте, Петр Ильич, Ваше знакомство со мной.
Я сегодня не в состоянии говорить в мажорном тоне. Извините меня, Петр Ильич, за все мои выражения, слезы подступают к горлу. Мне очень больно, Петр Ильич, сердце как будто перестает биться, и хочется умереть, ведь мы с Вами навеки расстаёмся.
Желаю Вам всего хорошего.

Надежда фон Мекк.

ПС: Будьте уверены, Петр Ильич, что я умею молчать о чем следует.>>

стр 281

Прочитав письмо, я не поверил глазам своим: что-то до боли знакомое увиделось мне в этих строках. Подозрение осенило сразу. Скрупулезная проверка его полностью подтвердила! Друзья мои, что же это делается среди бела дня? Всё это якобы «последнее письмо» ЦЕЛИКОМ составлено… из точных цитат, выдранных из гораздо более РАННИХ и вполне известных писем фон Мекк к Чайковскому!!!
Так, например, слова: "Надо Вам сказать, что я не умею отделять музыканта oт человека, и даже в нем, в служителе такого высокого искусства, я еще более, чем в других людях, ожидаю и желаю тех человеческих свойств, которым поклоняюсь.", "сочинения, чем лучше они в музыкальном отношении, тем больше производят на меня впечатление обмана, лицемерия и желания эксплуатировать наивных людей" - в точности звучат в письме от 7 марта 1877 г.
Слова "…что слезы подступают к горлу, сердце как будто перестает биться, и хочется умереть" - это точная цитата уже из письма от 29 октября 1877 г.
Слова "Поверьте мне на слово, что как бы я ни любила кого-нибудь, но никогда не бываю ослеплена" были написаны баронессой 18/30 августа 1877 г.
Слова "…я сегодня не в состоянии говорить в мажорном тоне" написаны 26 августа / 7 сентября 1877 г.
Слова "Будьте уверены, Петр Ильич, что я умею ценить Вашу дружбу и умею молчать о чем следует" звучат в письме 6 июня 1877 г.

ИТАК, абсолютно всё это "обличительное последнее письмо" можно разложить… или, лучше сказать, сложено из точных цитат совсем других давно известных писем, подобно тому, как анонимные записки набираются иногда из вырезанных в газетах отдельных букв и слов! Перед нами беззастенчивое выдёргивание предложений из иных контекстов и придание им совершенно другого – гнусного – смысла! Легкая перегруппировка (кстати, всё вышеперечисленное - из писем одного 1877 года: наверное, дальше «автор» и не дочитал письма за ненадобностью) - и вот СЕНСАЦИЯ готова!!!
Как вам это нравится? Какой же совестью (точней, абсолютным ее отсутствием) надо обладать г-ну Шляхову, чтобы так нагло фальсифицировать «впервые публикуемый» документ исторической важности! Очень печальный и притом достаточно типичный пример того, как безнаказанно можно нынче стряпать что угодно, любые гнусные измышления. А затем они распространяются в обществе и будоражат умы незрелых читателей… Думаю, книга распространялась в основном в провинции, а аннотация сознательно адресовала ее не научной общественности (и это при том, что речь-то идет о документе, неизвестном науке – если б он был подлинным, разумеется), а по существу юношеству. Однако она не осталась незамеченной и начала распространять по миру свои грязные круги. Набрав в поиске инета несколько слов из пресловутого «последнего письма», я сумел обнаружить (дивлюсь сам себе), что на «письмо» уже ссылаются, как на данность, как на нечто доказанное, в других публикациях, например: http://www.psyh.ru/rubric/7/articles/622/. Так «провинциальный» бессовестный обман ради прежде всего материальной корысти горе-«писателя» Шляхова (кстати, одна из его книжонок даже называется "Где и как нас обманывают!") превращается в снежный ком и катится дальше, сбивая с толку всё новые массы читателей…
Оказывается, легким движением руки, ни слова не придумывая, "правильным" (для своей цели) подбором и перегруппировкой "нужных " коротких цитат, можно, ничего явно не перевирая от себя, охарактеризовать великого человека в меру своей испорченности и ради корысти…
Не писал бы так много об этом, не тратил бы столько времени и сил на проверку фактов, если б не любовь к Чайковскому. А еще, если б погоня за СЕНСАЦИЯМИ, высасывание их буквально из пальца - из чего угодно (вместо естественного стремления к истине настолько, насколько это возможно для человека) не были так печально распространены в наше «фельетонное» (по Г. Гессе) время!
Просто противно и стыдно. Столь вопиющий случай фальсификации несуществующего "письма" с гнусным подтекстом не должен оставаться без отпора и вводить в заблуждение людей и дальше!

и Ваши цитаты из переписки П.И. и ф. Мекк как нельзя более точно выявляют компиляцию дешевой сенсации.
Письмо, безусловно, состряпано автором книженции в качестве дешевой сенсации, равно как и сама книга - сборище странных выдумок автора, художественный вымысел с использованием имен великих людей в виде наживки для несведущих покупателей.
Полагаю, книгу Вы не читали? И правильно сделали! Не тратьте свои деньги (и нервы) на абсурд. Я соблазнилась на обложку, аннотацию, и "завлекалочку" в виде сенсационного письма, позднее - жестоко разочаровалась.
За глубокое знание эпистолярного наследия Чайковского и Надежды Филаретовны позвольте выразить Вам мою искреннюю признательность. Похоже, мы с Вами любим их одинаково сильно!

Надежда

Цивилизация больна, человечество больно, но ничего с этим не сделаешь, если не почувствуешь причастность к этой болезни и не займешься собой.
---------------------------------------------------------------

Я прошу прощения за патетику, но иначе сказать об этих вещах не могу.