 |
|
Предложение
| |
| legoru | Дата: Понедельник, 21 Ноября 11, 17:02 | Сообщение # 16 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4144
Статус: Offline
| Quote "Битлз" - хорошо (сам люблю), но это рок-музыка, а она у нас по некоторым причинам не идёт даже в Неформат.
И хорошо. Собственно говоря, и обсуждать здесь их неинтересно - получится поверхностно и неглубоко, для этого есть другие сайты
Мне нравится Кассис. Только пусть больше ёлки не жгёт 
Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
|
| |
| |
| dunkelheit | Дата: Понедельник, 21 Ноября 11, 17:14 | Сообщение # 17 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Quote (kubra) Предложения на запреты у нас того или иного явления (авангард, конкретная музыка, "модерновые" постановки, джазовые обработки классики в "Неформате" и пр.) в истории сайта выдвигались уже не раз. »
Так ведь о запретах никто не говорит. Вопрос о правильном размещении.
Quote (kubra) Кстати, "Битлз" - хорошо (сам люблю), но это рок-музыка, а она у нас по некоторым причинам не идёт даже в Неформат. Просто как класс. »
А вот и зря. Это бы разнообразило выбор и приобщило многих к хорошей музыке, расширило кругозор. Например, раскрыть тему джаза, арт-рока - многим это было бы невероятно интересно, существует огромное количество поклонников, которые также слушают классическую музыку.
Quote (kubra) Поэтому постановки (любого типа) на классические произведения всё же будут идти в основной раздел. »
Это совершенно неправильно. От классики там только хвост да грива. В отдельный раздел для ценителей - самое лучшее решение.
Сообщение отредактировал dunkelheit - Понедельник, 21 Ноября 11, 17:21 |
| |
| |
| Radix_peregrum | Дата: Понедельник, 21 Ноября 11, 17:20 | Сообщение # 18 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 699
Статус: Offline
| Quote (dunkelheit) Это совершенно неправильно. От классики там только хвост да грива. »
Не исключено, что каждый из нас, здесь присутствующих, вкладывает в слово "классика" свое собственное понимание. Отсюда и бесконечные споры пикейных жилетов на сайте: Генделю палец в рот не клади! А Стравинский? Стравинский - это голова!  ну и т.д. и т.п.
Принимать за точку отсчета чье-либо мнение, пусть даже самого уважаемого и образованного человека, не представляется возможным. Мы допускаем сосуществование самых разных эстетических течений и взглядов.
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
|
| |
| |
| dunkelheit | Дата: Понедельник, 21 Ноября 11, 17:24 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Quote (Radix_peregrum) Мы допускаем сосуществование самых разных эстетических течений и взглядов. »
Которые необходимо классифицировать, систематизировать и каталогизировать.
|
| |
| |
| Cassis | Дата: Понедельник, 21 Ноября 11, 17:28 | Сообщение # 20 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2323
Статус: Offline
| Quote (dunkelheit) Которые необходимо классифицировать, систематизировать и каталогизировать. »
В соответствии с чем? Пригласим "обывателя" как независимого эксперта для оценки?
Mon centre cède, ma droite recule, situation excellente, j’attaque. Ferdinand Foch
|
| |
| |
| Radix_peregrum | Дата: Понедельник, 21 Ноября 11, 17:31 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 699
Статус: Offline
| Quote (dunkelheit) Которые необходимо классифицировать, систематизировать и каталогизировать. »
Любая классификация - насилие над природой вещей. Уж поверьте мне, человеку, профессионально занимающемуся классифицированием. Существует масса пограничных состояний и переходных форм, которые ни в одну ячейку классификации влазить не хотят. Классика - это не жесткий канон, границы этого понятия очень расплывчаты и - в который уже раз повторяю - не могут быть проведены однозначно ввиду субъективности любых эстетических оценок. Вы пытаетесь отделить овнов от козлищ во имя нравственности, добродетели, консерватизма, чистоты классического искусства и не знаю ещё чего. Но на практике Ваше предложение приведет к новым спорам и разногласиям. Вот как здесь, например
Поскольку ответ администрации отрицательный и наше коллективное мнение выражено в сообщении Почитателя (см. выше), разрешите откланяться.
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
|
| |
| |
| legoru | Дата: Понедельник, 21 Ноября 11, 17:33 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4144
Статус: Offline
| Quote Не исключено, что каждый из нас, здесь присутствующих, вкладывает в слово "классика" свое собственное понимание. Отсюда и бесконечные споры пикейных жилетов на сайте: Генделю палец в рот не клади! А Стравинский? Стравинский - это голова! ну и т.д. и т.п.
Music is enough for a lifetime, but a lifetime is not enough for musiс!
|
| |
| |
| Radix_peregrum | Дата: Понедельник, 21 Ноября 11, 17:36 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 699
Статус: Offline
| Quote (legoru) К сожалению пикейных жилетов всё меньше на сайте, а жаль - с кем общаться? »
Вам мало общения, Олег? Извольте не согласиться! Я только что читал тему про барокко и классическую музыку Которая вот здесь.
По-моему, дискуссия в самом разгаре.
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
|
| |
| |
| dunkelheit | Дата: Понедельник, 21 Ноября 11, 17:38 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Quote (Radix_peregrum) Любая классификация - насилие над природой вещей. »
Тем не менее, мы же как-то разделяем понятия музыки эпохи средневековья, возрождения, барокко, классицизма, романтизма и современную музыку. И никакого "насилия" в этом не усматриваем.
А тут смотрим в Большом театре на голую задницу с миниюбками и китайскими куртками на солистах, и не можем понять модерн это или классика, из опасения совершить насилие над искусством 
Если все это называют "новым прочтением", вот вам и критерий для систематизации. Современное искусство - в отдельный раздел. Для ценителей
Сообщение отредактировал dunkelheit - Понедельник, 21 Ноября 11, 17:40 |
| |
| |
| Radix_peregrum | Дата: Понедельник, 21 Ноября 11, 17:45 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 699
Статус: Offline
| Ввиду бесплодности дальнейшей дискуссии, которая и так уже пошла по кругу, тема закрывается. Нового мы другу другу ничего не скажем. Предложение обсудили, баба Яга против, о чем тут ещё толковать? Плюсы от помещения модернистских постановок в "Неформат" явно не компенсируют возможные минусы. "Погружение" - плюралистический сайт. И давайте будем помнить, что то, что когда-то казалось безнравственностью, кощунством и мерзостью спустя годы и века превращалось в классику. Для защиты этого нехитрого тезиса достаточно ознакомиться хотя бы с ранними годами французского импрессионизма (не в музыке, а в живописи), вернее, с реакцией критиков на полотна художников этого направления. Это не в защиту голых задниц на сцене Большого театра и не в защиту конкретной постановки, будь то Черняков или ещё какой-нибудь новомодный постановщик. Просто давайте не будем абсолютизировать конкретные эстетические критерии. Есть "Евгений Онегин", а есть "Лука Мудищев", но между этими крайними состояниями (которые каждый обыватель различит) существует непрерывный ряд. И как делить этот континуум на части, однозначно никто ещё не придумал.
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи
Вверх, до самых высот!
|
| |
| |
| kubra | Дата: Понедельник, 21 Ноября 11, 20:17 | Сообщение # 26 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 576
Статус: Offline
|
Quote (dunkelheit) Это совершенно неправильно. » Ну уж как есть. 
Бог в помощь! (с)
|
| |
| |
Доброе утро!
|
|
