Вот так, други. Чтоб никому не обидно было. Всем флудерастам и скандалистам - в назидание. Оставившие дельные комментарии по содержанию - извините. Прошу прекратить попытки воинствующего имхоизма, сквернословия и , ибо они будут иметь печальные последствия для пытающихся.

Примите и пр.

А как без субъективизма?
Ну чтож, напишу ещё раз, музыка пролетела на одном дыхании, мне очень понравилось, это не классика, это человечность, стремление к свободе, совсем немного философии и доброта, вобщем музыка на злобу того дня, но удивительно, она не потеряла актуальности, она о чём-то говорит, и это что-то не банальная обыденность, это о жизни, о природе человека, моё внутреннее ощущение ясно говорит, это музыка, это искусство, это хорошо!

СПАСИБО!

Отличная реклама для БГ и не только, музыка без границ, штампов и снобов. Всё же хороших людей больше чем скандалистов, хоть последние и стараются быть наиболее заметными.

Вивальди победил нечестно.

Василий (vasyakorneev1) (Вчера 22:58)
Слушал его передачу на Радио России "Аэростат" ("А-а-авторская программа Бори-и-са Гребенщико-о-о-ва")...
Какие-то непонятные песенки под гитару, написанные человеком весьма сомнительного таланта...
Хотя рассказывает об исполнителях он весьма интересно. Слышал его передачу о Дебюсси. Очень понравилось.
* 71. Земля (Земля) (Сегодня 00:07)
Да-да. Рассказывает он хорошо, складно, интересно, поэтично, как индийский гуру - все бы так могли. Что-то я полгода или больше как-то перестала слушать его передачи. Возможно, потому, что он, кажется, в конце-концов хочет рассказать обо всей музыке, которую он по-дилетантски слушал за всю свою 55-летнюю жизнь, знает и увязывает со своей какой-то позаимствованной у буддистов, наверно, поэтической философией или философско-поэтическим отношением к жизни. А не вся музыка, о которой он повествует, на первый взгляд нравится. Включишь передачу на такой вот музыке, не понравится музыка эта, и выключишь, не вникая, не слушая дальше. Но для новичков в музыке (любой, вообще) такие передачи должны быть очень полезны: открывают им мир музыки через простые и понятные, красиво представленные, поданные как-то по-свойски, по-доброму, как от старшего брата брату младшему, образцы. Полезны они и для тех, кто пока что увлекается каким-то одним направлением в музыке (например, только роком) - ГБ даёт возможность слушателям познакомиться с огромным многообразием стилей и жанров, расширить свои представления о мире музыки, свой музыкальный кругозор, причём не чисто информационно, а неким зарядом положительной энергии, светлого поэтичного и положительного отношения ко всему, интереса ко всему неизведанному и гармоничным принятием всего этого нового в себя. ГБ никогда ничему не даёт негативной оценки. Самое большее негативное у него - это лёгкая ирония, полная, однако, света добра и доброжелательности ко всем и ко всему.
Как музыкант он, конечно, похож на недоразумение, но вкупе с его своеобразной поэзией и показательно-образцовым "буддистским" отношением к жизни, он как-то легко компенсирует эти свои музыкантские недостатки своими немузыкантскими (но околомузыкантскими) достоинствами в глазах внимающих ему с радостью слушателей, и, конечно же, представляет собой знаковое и светлое явление нашей так называемой "субкультуры" - "андеграунда", возросшего в 70-е-80-е на так называемом "русском роке".
__________________________
(c) "Под музыку Вивальди" - см. 2-мя постами ниже (раньше)

Не понял. А сколько было комментариев здесь?

больше 70 точно было

А меня есть первые 62
Судя по тем письмам, которые пришли мне ночью - добавилось двадцать одна штука. Итого 83 комментария всего..

Счёт был, кажется, 84:74. Вот почему мои 74 уменьшились, я что-то не усекла.

Земля, в любом случае вам полагается Приз Справедливой Игры.

Земля (Земля), понял и оценил ваш поступок!

"...это не классика, это человечность..."

Совершенно с вами соглашусь! Ознакомившись с образцами творчества Б.Гребенщикова могу сказать так. Современная наука подсказывает, что абсолютной истины не существует, а все зависит от системы отсчета. Если произведения Б.Гребенщикова оценивать по законам "большой" музыки, то мы конечно получим негативный результат, piece of junk, как здесь выражались. Но сменив точку отсчета на "легкую" музыку (а ее придерживается гораздо больше людей, чем первой), получается уже другой, гораздо более качественный продукт, причем тексты надо оценивать уже по другим критериям, связанным с литературой. Возможно, такое же смешение систем отсчета яаляется причиной разногласий в высказывавшихся здесь оценках такого талантливого фолк-певца, как В.Высоцкий.

Спасибо, sav2403!

Очень правильное мнение, товарищи, так держать!!!

Big Dog Malamute, жаль, что я не могу Вам передать честно заслуженную филейную вырезку из моржа (или Вам больше нерпа нравится?)! Очень ценный комментарий, однако.

Да! С Big Dog нельзя не согласиться. Только у меня есть замечание: уж слишком как-то болезненно многие отнеслись к творчеству БГ и ему подобным. Я полагаю, к такому творчеству надо относится попроще, снисходительнее что-ли, без упреков в отсутствии серьезности.

Да думаю,они его и не слушали вовсе

Видимо,необходима совокупность двух подходов-объективная оценка по критериям(музыковедческое дело)и эмоциональная,непосредственная оценка:нельзя скатываться ни в одну сторону.Потону что размывание объективных критериев унесет нас слишком далеко в дебри единичной оценки,верной только в случае единократного восприятия.Но столь же нельзя опираться на объективизм только:многие из "критиков" и не думали слушать сабж,будучи уверены в несоответствии его априори критериям "правильной" музыки.В общем,все эти битвы происходят скорее от высокомерия..
А вообще у БГ достаточное количество хорошей музыки и внятных,насыщенных смыслом текстов.Иначе н стал бы он кумиром многих-и не самых худших.
В свое время он давал в Питере концерты,много концертов подряд(кажется,около ста!!!),единственный,думаю,случай в истории музыки,не считая бродвейских мюзиклов,а в неприкладном жанре(не поддерж.рекламой)уникальный вообще.Учитывая вместимость крытого комплекса(тысяч 10,наверное)

Интересно, если читать газеты 19 века, то можно прочитать массу негативных рецензии по-поводу многих признанных ныне композиторов. И что это помойка, мусор, это не искусство, а непонятно что. И вообще, что подразумевать тогда под "классикой"?

Похитителю (Аутсайдеру) вынесено предупреждение за некорректное ведение дискуссии. Невзирая на удаление комментариев.

Добавление: это был клон какашкина. Я это подозревал изначально - но решил повременить. Теперь у меня в этом сомнений нет. Назойливый клиент смыт.

Браво!

А фильм можно найти здесь:

http://www.obaldenno.net/forum/f237/chernaya-roza-emblema-pechali-krasnaya-roza-emblema-eyubvi-dvd-9-a-89281/