Вы хотите сказать, что это другая запись? Не вижу оснований так думать. Год записи один и тот же, состав исполнителей тот же. Просто там полный комплект, а здесь урезаный.
Валентин, я человек занятой и мне просто некогда заниматься подобными деталями. Я все-таки не СД копирую, а пластинку оцифровываю. Это гораздо более трудоемкое занятие. Пластинок у меня много и 90 процентов оцифровано. Но не выкладываю, потому как нет времени на оформление выкладки. И занимаюсь только поддержкой уже выложенного материала. Так что, если из погруженцев найдутся энтузиасты заняться подобными деталями я бы мог выкладывать материал для растрековки, тегирования и т.п. примочкам.
Вот интересно, откуда можно было насобирать 12 дисков? Все записи Шаляпина известны. Фирма Мелодия выпустила 15 винилов. На каждом 40-45 минут. Каким образом можно получить 12 СД по 70-80 минут? Ну, да, не все у Мелодии было напечатано. Были отдельные записи, не вошедшие в издание. Но их не так много. Или подразумевается, что у Гурвича было как раз много не изданных записей?
Евгений Лисицына на сайте неплохо представлена. Выложена большая часть ее пластинок. Не хватает где-то 3-х альбомов. У меня они есть, но качество такое же среднее, как в этой выкладке.
Гостелерадиофонд - это собака на сене. В настоящее время прекратил свое существование - архив передан в ВГТРК. Некоторые мои знакомые пытались получить копии записей своих же выступлений. Очень тяжелое дело оказалось. За каждый аудиотрек заплатить надо, а за видео, вообще, три шкуры дерут. Когда-то каталог архива был доступен в Интернете всем, потом его закрыли, а за справку денежку плати. Кстати, доступ раньше был открыт всем, не только авторам и исполнителям. Надо было дать обязательство, что приобретается исключительно в личную коллекцию. Для коммерческих целей, сами понимаете, договор специальный составлялся и цена там была соответствующая.
В данном случае, скорее всего, продали права и сделали на этом бизнес. Хотя некоторые записи Мелодия никогда не издавала. Например, концерт Хачатуряна, да еще в двух вариантах. Это уже, наверно, из Гостелерадиофонда.
Рабочие ссылки на мою оцифровку формат 44 на 16 Квартет https://cloud.mail.ru/public/BdgM/GeFJ5rBTg Органная музыка https://cloud.mail.ru/public/MqkV/LFAB5bqEv Формат 96 Кгц на 24 бита Квартет https://cloud.mail.ru/public/N9yr/GbhrtgiqM Органная музыка https://cloud.mail.ru/public/AgTv/iz2kn5Euy
Если Super Digital Transfer 24-bit/192 kHz, то 78 мин. требуют порядка 4 Гб несжатого аудио. В лослесс это приблизительно вдвое меньше. А тут 107 мб?? Это что же за мп3 такой?
Скачал оцифровку, выложенную maxim1990. Послушал пока фрагментами. Что можно сказать? 1.Звук бедный. Это можно обнаружить сразу. Достаточно прослушать начало первого романса. Рояль звучит по-другому, более тускло. 2.Изначальный материал был подвергнут цифровой обработке, которая для меня вполне заметна. Само по себе это не страшно, но какова цена достигнутого результата? Да, пластиночный шум исчез, но исчезли и все обертоны, что делает звук богаче. Впрочем, вполне возможно, что проигрыватель просто хуже воспроизводит все богатство музыкального материала, который есть на пластинке, и последующая обработка тут ни при чем. Мои выводы: - тем, кто предпочитает полную тишину в паузах (стерильный звук) и кто не слышит вышеперечисленных различий, я бы рекомендовал оцифровку maxim1990; - тем, кто не склонен обращать внимания на незначительные шумы пластинки и предпочитает максимально богатый звук, я рекомендую собственную оцифровку. Кстати, в формате 96 кгц на 24 бита, романсы звучат еще лучше. Если будут заявки то могу выложить и в этом формате.
Спасибо! А продолжение банкета - это намек на что7 В каком направлении работать? Если по рахманиновской - то пластинок с записями романсов Рахманинова было издано немеряно. Всех не собрать. Некоторая часть уже выложена. Если по полным собраниям - то пока есть только Чайковского из 8-ми пластинок.
"Звук чуть-чуть глуше..." В этом-то все и дело! Чем сильнее чистишь от пластиночных шумов, тем меньше остается от полезного сигнала. Звук становится тусклым. Впрочем, это дело вкуса. Кстати, представленная запись уже глуше, чем в подлиннике (из-под иглы), поскольку небольшая обработка все-таки применялась.
Ну, как я дам ссылку, если сам ее найти не могу? Тут иногда прячут под такими хитрыми названиями... Возможно, было здесь http://intoclassics.net/news/2014-11-11-6076
Прошу пройти на новость http://intoclassics.net/news/2015-02-01-31252 где мною выложен 29 том собрания записей Когана и убедиться в высоком качестве исходного материалы.
Да, Михаил, все собрание записей Когана издано с завидным качеством. Впрочем, пластинки, которые выпускались в конце 80-х, начале 90-х, как правило, очень высокого качества. Новодел, который Мелодия печатает в Германии также очень высокого качества.
Скорее всего запись одна и та же, т.е. 1951 года. Первоначально была издана на пластинке моно в 1952 году, с нее сделан данный рип. Вторично была переиздана в 1991 году на пластинке стерео.
В новости http://intoclassics.net/news/2012-02-02-17397 выложен рип с пластинок. Это двойной альбом за номером 17 из полного собрания записей Л.Когана Пластинки, кстати, очень качественные, хорошо звучат даже после многократного проигрывания. Сама запись 1951 года. Вот здесь можете ознакомиться: http://records.su/album/26739 На СД Мелодия эту запись не переиздавала Вот тут http://records.su/album/40059 можете познакомиться с содержанием СД. Но эта запись с Кондрашиным.