Виктор, спасибо. 1) Архивы защищаем паролем в основном для того, чтобы администрация файлообменных серверов не знала, что такое мы к ним закачиваем. А то бы им пришлось ломать голову, есть ли у нас права на распространение музыки. Администация многих файлообменных серверов удаляет файлы, если всерьез сомневается в их легальности. 2) Хороших записей Хейфеца и Ойстраха у меня мало (есть много mp3, которых невозможно слушать, видимо, как-то плохо закодированы); записей, относящихся к "Погружению", вообще нет. Маестро ведь, рекомендуя исполнителей, исходил не из имеющихся у нас с ним записей. В относительно недалеком будущем выложу двойной концерт Брамса с Ойстрахом и Ростроповичем в mp3 (приличном).
Сайт прекрасный. Выставленные на скачивание проиведения в основном великолепны,но возникают вопросы: 1. Для чего необходимо второе шифрование произведений? 2.НЕ видно обещанных исполнителей:Яши Хейфеца и Давида Ойстраха. Не желая выглядеть критиканом,хочу от всего всего сердца поблагодарить автора(ов) сайта за выставленный материал.
8.Женя(26 Февраля 07 19:46)
0
Спасибо! Желаю всего лучшего! Прекрасное начинание!
Оксана, 1) сайт существует совем недавно, всего не успели 2) поначалу выкладываю в основном то, что относится к "Погружению" + самые любимые вещи (); 3) Верди есть на видео ("Травиата") http://classical.ucoz.ru/news/2007-02-15-47 ,
Почему так мало исполнителей? Где Шопен, Верди, Мусорчский, Паганини, Лист, Глинка ,Пуччини в конце концов.Возмжно я плохо ориентируюсь на сайте -помогите подскажите где их можно скачать.
Спасибо, я совершенно Вас понимаю! Насчет списка, правда - это мне кажется новая идея даже! Она мне очень понравилась. И очень даже в глубину, так что Вы смело могли бы и не "относиться".
Вам нравится Горовиц, Женя?
Вадим, а вы могли бы еще что-нибудь написать. Например, о себе что-нибудь или о том какое произведение у Вас вызвало такую ОГРОМНУЮ благодарность! Мне правда очень интересно и как там в Днепропетровске например
Петр, прошу уважительного отношения ко всем посетителям сайта, как к "тем" (первый Ваш пост), так и ко всем остальным (посты из одних смайликов, которые я удалил).
Насчет того, как назвать введение в классическую музыку от Маестро, ничего лучшего "Погружения в классику" в голову пока не пришло. Человек, слушая произведения по списку, именно погружается, уходит в глубину (пусть относительную) пространства классической музыки. По крайней мере, цель в этом. Так что название довольно точное, хотя, быть может, и не самое красивое.
В слове "классика" ничего плохого не вижу.
Насчет 1-го концерта Бетховена - это не ко мне, все придумал Маестро. На мой скромный взгляд он не запредельно сложен для восприятия. Да и список все-таки рассчитан на тех, кто хочет слушать классику, а значит, хочет при этом и немного потрудиться.
При всем уважении к сайту Все-таки, для меня рубрика "Погружение в классику" является в некотором смысле оскорбительной.
Во-первых, словом "классика". Во-вторых, как она трактуется, то есть - само погружение.
Мое необходимое объяснение.
Думаю, "тем - кто" не очень хорошо ориентируется в классической музыке, нужно давать что-нибудь попроще.
Не подумайте ничего такого. То есть, я совсем не то хочу сказать. Но первый концерт Бетховена - один из моих любимейших произведений, тем более в исполнении Рихтера. Иэто - для "тех"?
Меню сайта
ПОГРУЖЕНИЕ В КЛАССИКУ. Здесь живет бесплатная классическая музыка в mp3 и других форматах.