Сакральный минимализм или любите ли Вы Пярта - Страница 3 - intoclassics.net - форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 3«123
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » Сакральный минимализм или любите ли Вы Пярта (А.Пярт, Х.Гурецкий, П.Васкс, ещё?)
Сакральный минимализм или любите ли Вы Пярта
PumaДата: Понедельник, 24 Август 09, 12:13 | Сообщение # 31
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Все разъяснения, естественно и сами произведения помогают понять, почему музыка Пярта способна оказывать сильное воздействие на слушателя, в том числе неискушенного в классической музыке. Почему, например, пьесу «Tabula rasa» умирающие называют «ангельской музыкой» и просят, чтобы она звучала в последние минуты их жизни. Может быть, простота, гармоничность и даже некоторая монотонность пяртовской музыки как-то особенно отвечают духовным исканиям современного человека. Уставший от разнообразия и суеты, человек в этих простых трезвучиях находит успокоение и отдохновение. Отвыкший от тишины, он через эти тихие аккорды обретает желанный внутренний покой. Истосковавшийся по «ангельской музыке», он через эту кажущуюся монотонность, которая сродни монотонности церковной службы, приобщается к горнему миру. Но все сугубо индивидуально, кому-то Пикассо, а кому Поленов. Музыка Пярта бесспорно наполнена глубоким духовным содержанием. Справедливо на форуме замечено, что в его лице мы - едва ли не впервые в послебаховскую эпоху - встречаем композитора, чье творчество религиозно мотивировано и чей музыкальный язык укоренен в церковной традиции.

Красота – в глазах смотрящего..

Сообщение отредактировал Puma - Понедельник, 24 Август 09, 12:15
 
mvd23Дата: Понедельник, 24 Август 09, 13:33 | Сообщение # 32
Группа: Проверенные
Сообщений: 282
Статус: Offline
Как-то Мортона Фелдмана упрекнули в том, что в его музыки всё хорошо, но нет драматургии. А он ответил, что если посмотреть на небо, то там в вышине плывут облака, на которые можно смотреть часами и никакой драматургии. Чаще всего люди прикасаясь в вечности ищут конец, а его нет и быть не может.

Да здравствует то, благодаря чему мы - не смотря ни на что!
 
НовiceДата: Вторник, 25 Август 09, 16:48 | Сообщение # 33
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
Сам термин? Церковь и минимализм?
Глупости все это. Церковь за любую свою догму Вам глотку перегрызет.
И будет права. Со своей, церковной, точки зрения - права.
 
igoralДата: Вторник, 25 Август 09, 17:32 | Сообщение # 34
Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Статус: Offline
Не совсем понял, с каким именно догматом вступает в противоречие минимализм. И кто, собственно, будет грызть?
 
mvd23Дата: Вторник, 25 Август 09, 17:42 | Сообщение # 35
Группа: Проверенные
Сообщений: 282
Статус: Offline
И какая такая церковь их ведь много, как и религий.

Да здравствует то, благодаря чему мы - не смотря ни на что!
 
НовiceДата: Вторник, 25 Август 09, 17:57 | Сообщение # 36
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
>igoral
Дурацкая привычка все переводить на родной до боли (в глазах) язык.
Спрашивали: "Как вам термин... ?" Я перевел "сакральный" как "церковный".
Отсюда - "церковный минимализм". Не понимаю в принципе. Переведите.
Понимаю "церковный максимализм". Легко. На костер... и так далее, по списку.

Относительно Пярта, Гурецкого и Васкса могу отметить лишь явное предпочтение
всей троицы остальным "классикам" среди -дцатилетних металлюг и
киберпанков. Если не лень, задайтесь вопросом: "Отчего бы это?"

Сообщение отредактировал Новice - Вторник, 25 Август 09, 18:04
 
ИльяДата: Вторник, 25 Август 09, 19:50 | Сообщение # 37
Группа: Проверенные
Сообщений: 78
Статус: Offline
Quote (Новice)
Я перевел "сакральный" как "церковный".
Отсюда - "церковный минимализм"

Уважаемый, Hovice! Вы перевели не верно. Вот перевод:
САКРАЛЬНЫЙ (от латинского sacralis - священный), обозначение сферы явлений, предметов, людей, относящихся к божественному, религиозному, связанных с ними, в отличие от светского, мирского, профанного. В ходе истории процессу освящения, сакрализации противостоит десакрализация,

Феномен сакральности имеет гораздо более широкое значение чем феномен церковности (в широком значении слова). И не все сакральное - церковно!

И еще вопрос по поводу "явное предпочтение всей троицы остальным "классикам" среди -дцатилетних металлюг и киберпанков". Вы проводили социологический опрос? откуда вы это взяли? очень интересно!


Нечего делать когда уже есть Пушкин, Чайковский и Репин
 
НовiceДата: Среда, 26 Август 09, 10:10 | Сообщение # 38
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
Да нет, какой опрос? Просто систематически участвую во всяких, в том числе и "металлических" форумах.
Тенденции мимо не проходят - их как-то замечаешь. Как - не знаю, не могу объяснить. Вот, кстати, еще одно
наблюдение: Bitches Brew (Miles Davis) нравится (почти) исключительно этим же самым -дцатилетним.
Почему? - опять же не могу объяснить.

Идея опроса привлекает. Но ведь тогда надо будет послать куда подальше ю-коз, а?

 
22bobraДата: Среда, 26 Август 09, 13:39 | Сообщение # 39
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Вы правы, уважаемый Новice, по поводу Bitches Brew.
Среди этой же категории слушателей распространенно устойчивое ассоциирование металла в первую очередь с Rammstein.
Они смотрят фильмы Гринуэя, Ким Ки Дука, Джармуша и Тарковского, о чём всем постоянно рассказывают. Хвалят сценарии и операторскую работу, при этом совершено не разбираются ни в планах, ни в драматургии. Раньше смотрели ещё и Аронофски, но теперь, когда о «Реквиеме по мечте» стали говорить на каждом углу, разочаровались и игнорируют (синдром сноба). (подробнее см.: http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B5_%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE ). Не воспринимайте текст на lurkmore близко к сердцу, хотя в каждом стёбе есть доля истины.
 
intoclassics.net - форум » Музыка » Разговоры о музыке » Сакральный минимализм или любите ли Вы Пярта (А.Пярт, Х.Гурецкий, П.Васкс, ещё?)
Страница 3 из 3«123
Поиск:
Доброе утро!